※ 引述《king665714 (花生婶魔术)》之铭言：
: ※ 引述《mathafaka ()》之铭言：
: : 刚刚在某版看到
: : 蒋盗二垒
: : 有些人就很有意见了
: : 有人说是没品爪
: : 有人说这样很不尊重对手
: : 可是这样不是反而才尊重对手吗
: : 代表六分不够花阿
: : 谁知道下局大王小胖突然醒来怎么办？
: : 大家认为呢
: https://youtu.be/7I_0TrYeqpY
: 推文有说没看到影片，附上今晚play的影片
: 中职公道伯在蒋蒋盗垒之后对三垒侧兄弟休息区所做的手势是想表达什么？
: 这时候站在打击区的周董心里想的又是什么？
: 休息室总教练想趁这个时候让队上投捕练习的又是什么？
: 这真的要推一下红中没有像某人一样让投手趁机练习投内角球，输得起！负责！
: 想要赢就靠投手来讲打者解决，下一局用棒子讨回来！这才是有品有运动精神的棒球！
刚刚丢关键字喂狗，有几篇文章其实都有提到棒球潜规则中，关于盗垒的共识。
======中职》大比分差能否盗垒？ 大威：棒球是美国人发明的！ 2015/06/08
针对小胖屡屡被触身球，洪一中昨天赛后相当生气，认为对方是故意的，
甚至用“这是什么棒球文化”批评对手。
由于桃猿昨天在大比分领先的情况下，不断发动盗垒战术，甚至针对犀牛守备不佳，
教练团屡次下达短打，使用小球战术，可能因此导致对手不满。
今天义大前总教练大威在义大粉丝社团中，发表一篇文章回应，
他表示义大并没有授意投手丢人，
然而他认为在大比分还发动盗垒或短打是在嘲弄球员，
他更针对洪一中的“棒球文化说”，
重砲回应：“He and those who claim this forgets that the game of
baseball was invented in the USA!”，
意指棒球是美国人发明的，反批洪一中不尊重棒球。
======http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1342883
这则新闻发生在职棒26年，在疑似弓单力球造成打者大爆发的前一年，
(美国来的)大威认为相差6分发动盗垒就是在嘲弄球员。
======没事可别乱来！ 台湾棒球的禁忌〈二〉
已成惯例的潜规则
例如双方比分若差距过大时，可别再用什么强迫取分或是盗垒等战术，
2010年的威廉波特少棒赛，复兴国小和美国德州队争季军，
在三局时复兴已经取得10:0领先，没想到还盗垒，
如此就算了，教练还因盗垒不成上场抗议，要求重播复审，
这举动惹脑了当地媒体，传出以提前离席表示抗议事件。
2011年中华职棒球季，就有多起类似事件引发双方球队对峙，差点打群架。
======http://www.mdnkids.com/book_funbaseball/5.shtml
这则文章是以2010年、2011年(职棒22年)的例子来说
领先很多的时候盗垒会引起反弹。
======职棒比赛有不成文的规定吗？ 杨清珑/20110407
经过访谈之后，受访者对棒球比赛不成文的规定要存在，都持肯定的看法，
但是〝尺度〞的拿捏却众说纷纭，〝尺度〞在认定上是有落差的，
认定不同当然就是爆发冲突事件的火苗。
参数认定上落差
一、分数(达6-10分)
二、局数(从7或8局)。第9局大家想法相同5分就不需要下战术了。
观念认定上相同
一、不要挑衅对方。
二、不要羞辱对方。
三、大幅度领先，不能有攻击战术。(触击、打跑、盗垒等、、、)
四、要抢盗垒王者可以盗垒。
从以上的探讨个人做个结论：
一、职棒比赛有不成文的规定吗？有，就是Mercy Rule怜悯对方的不成文的规定。
二、国际棒总5局15分、7局10 分直接裁定比赛结束，主要是认为落后方在这种情况已经
没有赢球的机会了！
所以说；教练以自己的经验法则观察，认为对手已经没有赢球的机会的话，
就不要再下达攻击战术了。
如果读者一定要我下一个参数，
个人认为中职的比赛，8局6分落后方要转败为胜机会不大。
……
2.个人认为8局领先6分教练就不要再下达攻击战术，跑者不要自行盗垒，
但是打者还是要全力以赴并制造大局，所以大比分还是会出现。
3.一开始分数就大幅领先的话，那么观众朋友就能观赏到打击战。
4.所以分数、局数的参数只是一个下达攻击战术
(牺牲触击、偷点、盗垒、打跑等、、、)的分野，而非是礼让。
====== https://tinyurl.com/ybp5nys2
归纳一下，杨清珑（现任台东绮丽珊瑚成棒队总经理）认为：
8局后，领先6分的状况下 1) 教练不要下达攻击战术 2) 跑者不要自行盗垒
会比较好。
回头来看今天八局下半的那一段争议影片，
https://www.youtube.com/watch?v=7I_0TrYeqpY
兄弟方面
1. 本段影片镜头一直没有带到史总，
在没有证据说史总示意蒋智贤盗垒的前提下，
这里不认为史总有下攻击战术。
2. 在蒋智贤没有对这次盗垒表态的状况下，
这里偏向他没注意到分数差距而发动盗垒。
Lamigo方面
1. 黄浩然似乎对着休息区表示意见，
但没有明确证据指出他认为这时候盗垒不合乎运动道德
2. 即便红中一脸惊讶，
但一样现在没有证据指出他认为这时候盗垒不合乎运动道德。
球评方面：从对话中可以认为主播、球评对于6分差距的情况下
发动盗垒会比较有争议，甚至(开玩笑地)问周思齐会不会被丢。
ok，总结一下。
棒球规则上本来就没有领先几分就不能盗垒的“规定”，
所以说这是潜规则…，甚至是“运动道德”的表现。
而在这样的模糊地带下，可以把8局领先6分当成不盗垒的制约条件。
关键在于这样的模糊地带仅存在于教练、球员的认知中。
所以只要任何一个人踰越这个不存在的界线，就会被侧目。
今天从主播、球评的对话中约略可以感觉到8局6分差是他们心中的参考值，
这是一种约定俗成的默契，而跟“联盟平均得分”无关。
毕竟也没有人算出弹性系数跟分差多少不能盗垒的关系式（误）
换句话说，无论球有多弓单，无论打者成绩怎样，
只要没有明确规范，可能台湾大多数的教练、球员，
甚至主播、球评都还是会follow这个底限。
只是站在个人立场，会觉得这种运动规范有点莫名其妙就是了。
就跟打格斗游戏用下重手、按挑衅一样，按了就准备激怒对方，
然后上演全武行。（职棒的场合就是清板凳上来围殴大王？）
所以无论球迷能不能接受，领先还盗垒就是有可能清板凳（围殴大王）、
赛后互喷，关于能不能盗、为什么要盗的问题还是留给场上球员去伤脑筋吧～