昨天富邦VS中信延长赛10局下半恰恰敲安花花回本垒被林哲宣的回传球刺杀在本垒。
先不看花花是否先踩到本垒板或是捕手先碰到花花光是只有那个重播画面主审就可以判定
了吗？真的认为重播摄影的视角应该要多几个角度
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-26 10:20:00
建议主审跟补手身上都要穿戴GOPRO 特别是某杨xx
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2017-05-26 10:20:00藏头推
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 10:26:00是，不过为什么以前的本垒争议都不会嫌太少？
作者:
kuoiann (霜)
2017-05-26 10:27:00学韩职360度的就没争议了
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-26 10:32:00
以前都用挡的撞的阿 只要球没掉出来 就是out现在不能挡不能撞 在那边妳娘我娘的
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-26 10:33:00多几个才够用呢？
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-26 10:33:00
这球又在LP部位
作者: heybear (heybear) 2017-05-26 10:36:00
4
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-05-26 10:36:00本就传播
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 10:39:00双方都知道误判？
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2017-05-26 10:41:00双方到知道那球误判...只有裁判组不承认误判？？？？？？所以问题是出在..................？？？
从两队球员跟教练的反应看得出来他们都知道啊但是没有画面就不能改判所以也不能争什么所以只能很委婉的说希望转播能多架设几个角度
作者:
TllDA (踢打)
2017-05-26 10:44:00是内部情爪透漏两边都知道误判啦 内部情爪是谁 我不能说
小叶都说了运气成分很大，这反应大家都知道他的意思了
作者:
F5 2017-05-26 10:46:00纬来就兄弟相关企业的 自己去圆个说法好吗？
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 10:46:00叶只是一直以来都很想让本垒判决一致化才去问问的
作者:
F5 2017-05-26 10:47:00看联盟有没有出来公告说明误判 没有的话兄弟迷不要再脑补了
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 10:47:00至于为什么想一致化，就是被表太多次啊脑补说叶觉得误判会不会太好笑了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2017-05-26 10:49:00除了多几个角度 我觉得应该强制转播单位设独立重播室
好啦其实我也不是那么在意这到底是不是误判，但双方都说希望转播单位改进，这点是有共识的
作者:
F5 2017-05-26 10:51:00可以设兄弟条款，只要没拍到对手踩垒或Tag 都算兄弟赢
雷射肩我觉得是实力啊，但镜头刚好都被挡住算不算运气？奇怪大家都希望联盟朝进步的方向前进，怎么有人就是爱扯颜色
作者:
F5 2017-05-26 10:53:00如果真的有杀到只是没拍清楚 为什么要算运气这种逻辑对林哲瑄不公平吧
作者:
F5 2017-05-26 10:54:00可能钓虾os: 衰小 遇到一群爱崩溃脑补的
作者: bnnbnnbnn 2017-05-26 10:55:00
某77又在说书喔？双方都知道误判有什么依据啊？
雷射肩已经传到位了，剩下就是触杀技巧跟跑垒技巧的较劲，我觉得这个Play真的很精彩，但是可惜了镜头不能给我们真正的答案
作者:
F5 2017-05-26 10:56:00奇怪 转播单位是纬来 纬来是中信的 然后排太烂维持原判却骂联盟
作者: bnnbnnbnn 2017-05-26 10:56:00
原来从球员跟教练的反应就可以知道判决正不正确，长知识了啊
好啦我上面是有点脑补过头了，不过双方从不同较多都说希望联盟更进步*不同角度转播单位也不只有纬来啊，谁敢说明天别家都一定有拍到
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 11:00:00那以前的本垒判决大家都不希望联盟进步？
作者:
shifa (西法)
2017-05-26 11:00:00球员虽然是第一时间产生状况的，但是为了球队利益，也会有做样子跟睁眼说瞎话的状况，所以球员反应只能“参考”，而不能当成裁决的“依据”
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2017-05-26 11:00:00
先固定主场再说
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 11:01:00哪有什么反应，林捕当下觉得有抓到，花花觉得他先到他会说双方觉得误判只是建立在叶事后有去问问反过来说，如果叶真的觉得明显误判干嘛去问？叶就是想确定裁判对本垒判决的依据才问的啊摄影机架设有改善的空间，但某队这次反应大到很妙
我是觉得就当作给草创联盟缴学费，只要往后有改进这一场胜负其实不算什么如果不改进的话以后还是会发生更多争议，对大家都没好处
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 11:08:00是啊，去年义大都缴了六场本垒判决当学费了，OK的
作者: pink0518 (pink小日本) 2017-05-26 11:11:00
前几年义大就希望联盟要进步了吧 算牺牲了个季冠军 换来电视辅助判决这进步了 继续加油吧
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-05-26 11:11:00就是有人天眼通,很会脑补双方想什么
作者: pink0518 (pink小日本) 2017-05-26 11:12:00
去年本垒冲撞也是 看来今年也有改了我看小叶比任何人都想要裁判进步吧XD
作者:
F5 2017-05-26 11:18:00联盟进步了 但纬来的机器有跟上吗？ 这次看来是还要改善连机器都拍不出关键画面 有人一直说误判继续崩溃
作者:
shifa (西法)
2017-05-26 11:34:00不过回看几次这个play，总觉得根本找不到摄影机一镜定生死的角度：有捕手手套没有脚进垒；有脚进垒看不到捕手手套。加上裁判站的位置会被跑垒员的脚挡住tag的点，这非常不好判吧？只能看看未来有没有两个画面同步播放来看到底哪个先发生了
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2017-05-26 11:38:00爪迷被电视判输一次就要这样？到底还要贴几篇带风向？怎么之前别队被判的时候讨论成这样？？？别忘记输球不会只有一个因素，一颗好坏球都能决定胜负！（比如好球没判判坏球，下一颗被打全垒打的例子多的是。）要讨论就应该整组裁判素质、训练也一起讨论，而不是只有昨晚的个案。
作者: heybear (heybear) 2017-05-26 11:48:00
象迷多，讨论自然比较多，楼上是在气什么然到当个象迷要温良恭俭让？
作者:
neverfly (neverfly)
2017-05-26 11:57:00不不不，当象迷怎么能温良恭俭让
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2017-05-26 12:01:00爪迷多我承认（现在哪来的象？）有推文功能可以学好吗有必要一直发文，而且还围绕同一个主题很有事。看一篇嘘一篇...
作者:
F5 2017-05-26 12:03:00回到以前允许冲撞的年代 这种那球等著死就是out连加拿大都撞不掉小叶了连电视辅助判决都不接受 兄弟继续去草创就好啊