Re: [问题] 北部哪里还可以盖球场?

楼主: nba6479   2017-05-20 07:24:51
原文吃光光
在推文底下有人推文,希望三重把体育馆跟运动场拆掉
那边就可以盖棒球场了
小弟刚好住附近,也这么刚好朋友有些是议员
以前我还真的跟他们聊过这话题
分享给各位
现在三重明志国中斜对面的综合体育场
是目前北市副市长陈景峻
当时三重市长任内兴建,目前他也都还住三重
而小弟我常常到那边跑步运动
原本那地方是要盖巨蛋的
没错,你我都没听错,就是巨蛋!!!
可以让职棒来打的巨蛋
范围包含现有综合体育场 + 旁边体育馆
后来老市长蔡火石也就是谷保蔡董的爸爸
任内离世后,KMT补选输了,换陈上任后
因考量巨蛋市民实用性跟使用性不高
只能让棒球赛或商业活动使用
决定不盖巨蛋改建体育场
这决策我不论对错,因为对或错都有正反意见
只是有时在想,假如当初真的巨蛋盖成了
现在会是怎样场景
不过这都只是想想罢了
JJ唱的那首~可惜没如果
而原本综合体育场是有篮球场地
在我小时候还有去打篮球过
位置就在旁边体育馆
不过印象中框不多
后来拆了改盖现在的体育馆,简称三重小巨蛋
至于时至今日,有版友说把体育馆跟运动场拆了盖球场
身为棒球迷的我当然ok
且旁边就有菜寮捷运站,假设真的盖球场
从球场到捷运站步行时间也相当短,过一个马路口就到了
只是当地的人应该没人会同意吧
我平常可以跑步运动地方,你给我拿来盖球场
然后我没地方运动,而我又不喜欢看棒球,盖这虾小呀
大概多数都会是这种声音
作者: ohyaehchu (pudor)   2017-05-20 07:40:00
我三重人,那里没有大到可以盖棒球场....
作者: YangPa   2017-05-20 07:39:00
台北就不应该棒球场 天龙国人的共识你不知道?有
作者: hank85202 (呃)   2017-05-20 07:58:00
会跟天母一样有吵到旁边民宅的问题
作者: hunng5 (阿豪)   2017-05-20 07:59:00
就很奇怪 台湾巨蛋不会结合多用途,只能拿来打棒球吗?没效益个xx
作者: Wi11iam (爱棒球的心不会变)   2017-05-20 07:59:00
所以台北人应该帮天母球场加盖屋顶,里面打球不会吵到居民
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-05-20 08:05:00
棒球迷觉得盖巨蛋很棒,可是对非棒球迷来说是浪费钱
作者: Wi11iam (爱棒球的心不会变)   2017-05-20 08:07:00
我们天母人不是要盖巨蛋,是要盖隔音墙让居民住得安宁
作者: YangPa   2017-05-20 08:07:00
你只要想台北就87%钟小平这种嘴脸的 盖运动场跟正常
作者: qqstory (......)   2017-05-20 08:08:00
综合体育场加旁边体育馆地超小
作者: poeoe   2017-05-20 08:20:00
对当地居民就是又吵又没得运动 根本是嫌恶设施吧
作者: chachaleo (删了~ )   2017-05-20 08:26:00
三重离新庄很近,我觉得树林,土城可以考虑,空地比较多
作者: saygod (安安)   2017-05-20 10:10:00
那里根本没大到可以盖巨蛋!
作者: ericlou (ericlou)   2017-05-20 10:49:00
八里空地那么多、未来轻轨也会到
作者: aalittle (a little)   2017-05-20 11:43:00
听听就好,板桥体育场也说想拆掉弄巨蛋,不过看那腹地想当然尔是小巨蛋规模,又不能打棒球后来在当地居民反弹就取消,后来还想移到浮洲另起炉灶,不意外的不了了之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com