※ 引述《hu321 (女友超正)》之铭言：
: 大家好，相信今天大家看爪v.s.邦比赛都有注意到二垒审那两次改判
: 在中职裁判出错机率这么高的情况下，
: 现行的两次挑战机会似乎稍嫌不足
: 以今天比赛为例，爪两次挑战都成功
: 却也代表接下来即使有误判也只能吞下去
: 治本的办法大家都知道，就是加强裁判素质
: 这毕竟不是一朝一夕就能完成的进步
: 我想问的是是否能改变挑战规则，
: 当然提高挑战次数可能会造成滥用
: 中职的比赛时间已经够冗长了
: 那如果改成 只能失败一次 若成功可继续挑战呢?
: 这样一来能避免滥用，
: 二来不会有球队早早用完挑战机会，在比赛后段吃亏
: 想请教各位的意见
两次都用完 你有用第三次吗?
红中:屋欧
去年红中就上来吵到主审去看第三次了 不过第三次很可惜是维持原判
所以总教练会吵架比较重要 这点推红中.....
不过要是挑战成功后可以一直用的话比赛节奏可能会被拉长....
我欠了一个月的辅助判决统计该怎么办RRRRRR(抱着头在烧
就算再佛心做也得有时间弄QQ
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2017-05-12 23:46:00拉长又怎样 裁判自己要误判的怪我囉?
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-12 23:49:00您终于出现了XD，一直在找您的文章想核对XD
作者:
weiting (weiting)
2017-05-12 23:50:00就看联盟是不是想为了加速比赛容忍误判囉
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124) 2017-05-12 23:52:00
辛苦大大了
拉长就拉长吧，问题是有没有重赏重罚并进还是放好看?
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-13 00:03:00呵，我是很想请您确认一下4/25的比赛，7下那个挑战...是在挑战安全OR出局，还是在挑战本垒攻防??，而那天富邦先
阿 这下麻烦了 本垒就是有这种状况可能要去老苏的社团问了
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-13 00:05:00前因为已经挑战失败过，所以那PLAY如果是在看安全OR出局
本垒冲撞规则辅助判决 不计挑战次数 即使已有挑战失
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-13 00:06:00，是否因为过了7局，由裁判主动去看的状况??
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-13 00:07:00会影响成功OR失败率
不影响 七局后主动观看我从没算在挑战失败的机率七局后主动观看 本垒冲撞辅助规则 全垒打辅助判决以上这三项不列入挑战成功率之计算 将归类于辅助判决部分
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-13 00:09:00恩恩..我好像有点喝醉了@@，我想要说的不是影响成功OR失败率..而是我要用哪种形式记录这个PLAY(主动看or挑战本垒攻防)
你说得那个状况 如果你的前提是对的 不影响统计层面
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2017-05-13 00:11:00抱歉，快语无伦次了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-05-13 00:21:00我是比较倾向规则定好 不要有裁判主动去看的空间免得球迷又觉得裁判是在偏袒哪队
作者:
wedr2347 (stockman)
2017-05-13 00:37:00话说今年中职的裁判误判越来越扯，联盟有再调查吗？