大家好，相信今天大家看爪v.s.邦比赛都有注意到二垒审那两次改判
在中职裁判出错机率这么高的情况下，
现行的两次挑战机会似乎稍嫌不足
以今天比赛为例，爪两次挑战都成功
却也代表接下来即使有误判也只能吞下去
治本的办法大家都知道，就是加强裁判素质
这毕竟不是一朝一夕就能完成的进步
我想问的是是否能改变挑战规则，
当然提高挑战次数可能会造成滥用
中职的比赛时间已经够冗长了
那如果改成 只能失败一次 若成功可继续挑战呢?
这样一来能避免滥用，
二来不会有球队早早用完挑战机会，在比赛后段吃亏
想请教各位的意见

不是本来就这样吗

误判就是比赛一部分..只能忍了

重点真的很希望他在看重播的时候 转播也能跟上

7局之后 主审可以自行决定是否电视仲裁

我是觉得如果真的出现同一队挑战两次都成功的话 再发生

一场能判错2次以上真的该检讨了...

我还以为现在已经是成功可以持续保有挑战权

交给裁判主动太不保险了

但是我们不能期望每个主审都愿意在7局后主动为争议判决提出电视辅助判决，因为连去年也没用过这条几次

换洋裁判

跪求电视辅助判决的各队数据～

现在是即使成功一场最多也只有两次 就算有明确误判球队还是得多白用一次挑战

现在不就是这样了吗！

裁判进去看的时候 转播的也可以播别角度...

他的意思是 只要成功就能一直挑战

小弟粗略的统计分享(不确定有没有遗漏或错误@@，请参考)中信:挑战17，成功10，失败7桃猿:挑战11，成功4，失败7统一:挑战9，成功4，失败5富邦:挑战5，成功1，失败4

裁判在判决是会不会倾向有利还有挑战机会的那队

....一直都这样齁...挑战失败一次就没挑战权了，

建议7局以前 规则和现在一样 1次失败机会 成功2次但8局后 没有挑战失败的球队都可以继续挑战 直到挑战失败毕竟8局后比赛进入关键时刻 若被误判就坏了整场比赛

不敢啦，已经错两次了再错第三次还不被骂翻