Re: [闲聊] 如果新球队先给政府养两年,再卖给企业呢

楼主: access (office)   2017-05-01 16:29:15
其实满想问几个问题的
1.为何要拿预算去拯救一个假球联盟?
2.球团赚钱除了纳税外,有要回馈政府吗?
3.两年后卖不掉?政府要持续在花钱养吗?
4.养城市队还有点道理,养职棒队的道理在哪?
5.职业棒球队比较娇贵吗? 其他职业要不要比照?
一个职业联盟玩到要让政府来救,说真的不如解散算了
职业耶? 这会不会太夸张?
他妈的赚钱也不分政府,亏钱就要找政府帮忙协助
每隔一段时间就在喊棒球场不足
奇怪? 到底是不是职业阿
政府给一些方案补助和扶持这还没什么
但要政府养一个球队? 钱太多吗?
有多少三级棒球球队的球具都不够
钱怎不先补助基层? 拿去补助职业?
不如解散算了
※ 引述《v929598 (游勇驰)》之铭言:
: 企业都对直接组队没什么兴趣
: 新球队刚成立一开始都要调整体质,另一方面票房也只能靠客场球迷来撑
: 如果新球队先给政府养个两年
: 之后再卖给企业,把钱补回国库 不知道可不可行?
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-05-01 16:30:00
你会被嘘
作者: Edison1174 (Edison)   2017-05-01 16:32:00
本来很多产业补助就是烂泥扶不上墙 真的有能力就不会整天抢补助
楼主: access (office)   2017-05-01 16:34:00
楼上你在说裕隆吗?
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2017-05-01 16:37:00
那些惨业砸了几千亿+水电优惠耶 补贴职棒有什么不好一来蚊子球场盖都盖了也要有民间资金帮忙维护二来一堆球员有工作 跟补助惨业来说效果一样
作者: yuetsu (Super White)   2017-05-01 16:41:00
其他职业没有?
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2017-05-01 16:42:00
买球棒手套还要招标,然后只能最低标得标,嗯……
作者: pujos (lks)   2017-05-01 16:48:00
其他产业养活多少就业人口,中职?
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2017-05-01 16:50:00
然后每周要开一次一个上午的主管会报,年底关帐再逼死一堆人
楼主: access (office)   2017-05-01 16:52:00
一堆球员,养个两队加行政顶多就两百人有工作但养两队要多少人?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2017-05-01 17:15:00
绿能也是整天抢补助的产业呀
作者: waei (陆奥冬弥)   2017-05-01 18:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com