球员刻意丢球到看台 罚款且可能禁赛
为了避免类似事件发生，但不要禁止球员“送”球给球迷，若有球员有刻意丢球的类似不
恰当的行为，联盟在赛务部人员观察与决定球员不是赠球行为时，将处该位球员罚款1万
元，且再视情况决定要不要禁赛1到3场。
https://m.nownews.com/news/753110
很明显昨天这种情绪根本不是送球行为
联盟规章老早就写明清楚
如果郑凯文昨天暴走丢球的行为不用禁赛
那我真的不懂什么情况才需要禁赛
作者:
haoguy (uu)
2017-04-20 10:46:00林智胜怎么没事
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-04-20 10:47:00啊有说不禁赛吗？急啥？
作者:
anne1201w (anne1201w)
2017-04-20 10:47:00先发投手禁赛三场好像没差
作者:
powyo (光子郎)
2017-04-20 10:48:00彭政闵不用罚吗?
作者:
sdg235 (鲁宅)
2017-04-20 10:48:00禁三场礼拜日还可以上来丢，根本没差
作者: vinex518 2017-04-20 10:49:00
大师兄雷射肩
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-04-20 10:49:00禁三场然后主审还是排杨来站如何？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-04-20 10:51:00先发投手的禁赛计算单位应该是周才对
作者: spotmay (THE END ) 2017-04-20 10:51:00
昨天这场 这么伤联盟形象 至少要禁赛10场
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-04-20 10:51:00送礼～
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-04-20 10:52:00同时禁止将禁赛球员下放二军这样才能达到处罚效果
作者:
powyo (光子郎)
2017-04-20 10:53:00建议罚他清扫球场+5局出来整场
作者:
Isveia (non-exist)
2017-04-20 10:53:00老实说SP的禁赛有跟没有一样，反正本来就要隔一周才要再先
作者:
puput (哈亚多)
2017-04-20 10:53:00先发投手禁三场也无感阿
作者:
powyo (光子郎)
2017-04-20 10:54:00罚他今天出来整场
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2017-04-20 10:54:00
禁个十场好了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-04-20 10:54:00所以才说禁赛计算单位不该是场而是周
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-20 10:56:00让我想到怪手 郭岱琦XDDD
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-04-20 10:57:00但也只有投手这样，规章是针对所有球员去考虑的禁周的话对野手影响就太大了
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 10:59:00裁判的评鉴，罚则是不是也该检讨一下
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-04-20 10:59:00那这样野手都不会受影响，不过后援投手就没什么处罚性了
作者:
LEEWY (芸兒)
2017-04-20 11:00:00结果裁判依然安然无事～～蒸蚌
作者:
TllDA (踢打)
2017-04-20 11:00:00为什么凯文要禁赛 大师兄就不用? (酸酸赶快多拖一个下水)
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-04-20 11:00:00直接判下二军几场如何？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-04-20 11:01:00投手禁赛有差吗???
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:01:00
这场裁判有什么事？
作者:
unter (howard)
2017-04-20 11:02:00那球应该丢到一台 高级进口车让他赔一下 教训一下
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:02:00
球是凯文丢的，不关裁判的事吧
作者:
Allen524 (Allen)
2017-04-20 11:04:00没影响..SP要禁5场才会有影响.但觉得不太可能禁5场
作者:
qqstory (......)
2017-04-20 11:08:00总教练有说本周不会上来投了
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2017-04-20 11:10:00
联盟直接跟球队乔 跳过一次先发好了 wwwww
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:10:00所以好坏球就是裁判说了算，不能拿出来讨论吗？执法不用有一致性？裁判那么多位，他们都不用一起讨论，定义出个好球坏球的判定范围，还是当天我是主审我怎么判就是这样，啊～不就裁判好棒棒，判错计点下二军赛事，科科~买票进场看裁判误判秀唷，挑战拖延比赛流畅度，反正现在球赛也不是重点了，重点是啦啦队女孩，可悲
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:10:00作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:11:00
两边好球带一致，除非是误判中的误判才会有事，那不然投手、总教练骂主审是要检讨裁判吗？
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:11:00不就还好是在台湾，在球迷比较激进的国家，呵呵～裁判自己加油我是在说长久以来联盟裁判的问题
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-20 11:12:00裁判好球带有问题是一回事，凯文这种行为本来就该禁赛
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:12:00裁判的好球带检讨也不会是在比赛中被球员检讨啦...
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-20 11:13:00爪迷别一直护航
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-04-20 11:13:00更何况这场球是小 不是变形虫 变形虫才可怕
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:13:00
执法没一致性？史总有骂主审，甘蔗没有骂主审也
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:15:00是是是，裁判没问题，裁判最独立公正专业，可以了吧～有错都是别人的错
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:15:00
连锋哥在休息室骂主审都被赶出场了，更何况当面骂
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:15:00有说不能赛后检讨吗.... 场上抗议规则上就不行啊...
作者: theropod (theropod) 2017-04-20 11:16:00
这场是要检讨裁判什么，Go大说来听听
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-04-20 11:18:00中信的投手出问题就应该以周来禁赛
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:19:00为什么要像小孩子吵架动不动就你好棒棒你最会讲...
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:19:00为啥球员会这么大反应，反正裁判都是对的，球员不可以不爽，不用把别人自动冠上哪队球迷，你觉得一致那是你，话说，最为人诟病变形虫那位裁判，现在是？？？
作者:
taidy (我家有个好动宝宝..^^)
2017-04-20 11:19:00裁判该被用放大镜看 还好中职不流行干爹和亲爹这两个用辞..
凯文这行为被禁赛罚锾就活该啊 自己选的没什么好说吧
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:21:00我说了又要被干，每个人都可以发表意见，你绝得这场裁判很棒没问题，我个人也希望他们继续保持
作者:
hateself (D.Left)
2017-04-20 11:23:00吴家维好球带算固定的了 固定的小
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:23:00可以不爽啊 不过违规还是违规，凯文也可以继续保持这样
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:24:00说真的我是凯文就叫达闳故意漏接，球就直接往独立公正专业身上去，呵呵～何必搞得这样子
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-20 11:24:00有人说裁判没问题吗?爪迷怎么一直跳针
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:25:00裁判今天如果是不合理的针对人，比如说兄弟投红中都不举，统一投到网子都举，那球员抗争也很正常。但今天是两队好球带都小，只有你一个暴怒丢球当然被赶出去正常吧。他当然可以不爽，可以抗议，但这社会就是你做了什么事就必须承担后果。郑让大家知道他不满，也发泄脾气了，然后被罚出场跟被笑情绪管理不佳也是他该付出的代价。
作者: theDorcus 2017-04-20 11:26:00
这个罚款禁赛跟裁判有啥关系
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:27:00所以又回到前面问题，每个裁判都有可能站主审，他们不用有个一致性嘛？尤某某这样，吴某某这样，林某某这样，误差也太大了点。结论: 独立公正专业不可挑战，球员自行调整适应
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:28:00这就像大学有门必修教授每天上课都在睡觉，你觉得他浪费你的生命瞧不起他，所以很有guts的拒绝上课。但他把你当掉导致你延毕就是你必须付出的代价。没有人又不上课又要学分的嘛。每个裁判好球带不一样很正常啊，mlb投手也是要适应每个主审的好球带。只要好球带是由人力判定的一天有这个不同是很正常的。
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-04-20 11:31:00是人就有误差吧，要求每个裁判都同一规格，就只能用机器人吧
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-04-20 11:32:00go说得一致性应该是指裁判判的每场都要固定，而不是单指昨天两边的好球带有不同
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:32:00因为自己本身的工作关系，让我有这些感想，明明测试标准就是CNS，为什么报告进到政府单位，每位审查人员的意见都不同呢？我只是同情郑凯文，也希望独立公正专业不要影响到球赛胜负
作者:
aalittle (a little)
2017-04-20 11:33:00实务上很难每个裁判都大小一样,就算大联盟也有口味差异
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:34:00每场都要固定是不可能的事情啊。叫你每天练习画直径五公分的圆100个，你也不可能每天画的都没有误差。所以才说适应好球带本来就是选手的基本功课啊。篮球不也是要适应主审能接受的犯规尺度。
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:34:00哪怕是只影响到一场比赛的胜负
作者: datader (小亘) 2017-04-20 11:36:00
禁三场根本没差啊......
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:36:00测试报告跟好坏球就又是两回事了啦...好球带有时后真的是主观判断的东西，测试报告是有标准数据可以对比的。
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-04-20 11:37:00不要说到好像昨天好球带狮投就跟海一样大，因此得利才赢球一样
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-04-20 11:38:00不可能有能满足所有的判决，有判决一定有得利者跟失利者，投手不喜欢这好球带，打者应该很喜欢
作者:
Goteborg (広岛东洋カープ)
2017-04-20 11:41:00一致性，我可能表达的不好。多说无益，感谢各位提供宝贵看法及意见
作者: Nobita (野比太) 2017-04-20 11:44:00
先发没有禁到两周根本不太影响调度 禁3场更是完全没差
如果同一场比赛对双方好球带标准都一致那没问题！就怕是同一裁判在不同场次有不同的好球带标准，甚至不同裁判在不同场次没有一致性的标准如果都要求球员适应就可以解决那也不是公平！
作者:
PayKuo (柚子)
2017-04-20 11:52:00觉得不公平事后可以申诉处罚裁判，不是拿球往观众丢。
作者: klwei (漂流) 2017-04-20 11:53:00
奇怪了 不公平你拿球往球迷区丢是哪里有问题??
作者:
gingsow ((茶))
2017-04-20 11:57:00爪迷路过，郑凯文这个举动是该被禁赛没错但裁判好球带不应该因为郑凯文被禁赛而置之不理年初不是说今年要放大好球带？昨天那场是怎样？
检讨好球带跟检讨两边有没有一致不一样好吗就算要检讨也是赛后 比赛时抗议好球带就是违规史总访问就是在暗示主审好球带对两边不公平
作者:
gingsow ((茶))
2017-04-20 12:11:00我没有说不一致喔，我现在就是说好球带太小史总抗议被驱逐出场了不是吗？
裁判烂跟爆气丢球禁赛两回事阿 不然政府烂大家不爽都可以去砸鸡蛋没事齁？
作者:
legendd (legend)
2017-04-20 12:28:00情绪管理不好就该被禁赛好吗
作者: krusnoopy (push) 2017-04-20 12:30:00
根本就不公平,有些投手是控球型把球控在边边角角,有些是投进去也不怕打,好球袋那么小,控球型投手根本不用玩
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-04-20 12:35:00楼上这种表示好球带要依据投手型态，而且要两边好球带不同才会公平耶
作者: krusnoopy (push) 2017-04-20 12:57:00
我不知道楼上怎么得出这个结论的，就是好球袋应该比这场更大一点，这样两边都有发挥的空间
作者:
gingsow ((茶))
2017-04-20 13:10:00好球带不是有1-9号位置吗？昨天只剩下5跟8了吧
作者: ichiro0805 (森巴) 2017-04-20 13:29:00
没水准的拍球啊