https://goo.gl/cl32xJ MLB官方影片 简址
这Play是这样的
二垒是Santana 三垒是Almonte 一出局
打者是Lindor
Lindor打击出去 Santana以为是平飞落地的安打 二垒垒包都没踩就直接往前冲
而Almonte当然踩着三垒 等球进手套在起跑 这点没问题
左外野Profar直接接杀这球后往本垒传 被三垒手Gallo给拦下这球
而Almonte顺利滑回本垒之后
Gallo发现Santana没踩着二垒垒包之后传给了二垒手Odor踩二垒使Santana出局
这局则是三出局 而主审却宣判这分得分有效
我自己的认知是Santana不符合能自由进垒的条件 所以Almonte这分不该算
这个应该不符合活球夹杀的道理吧
因为这Play真的不算常见 我自己其实也想蛮久的
但是不管这么想 好像都认为这分不该算
有学术渊博的大大能举出条例或规则或者相似的例子来解释吗
麻烦大家了
作者:
rctseng (帅哥)
2017-04-04 08:32:00这是timing play，2垒跑者提早离垒并不是封杀状态
三出局只要最后一个出局数不是在一垒，只要得分在三出局数前都算不是吗@@
作者:
enorm (enorm)
2017-04-04 08:37:00楼上这样也不对吧, 强迫进垒封杀二垒的话, 得分也不算吧~
作者:
occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)
2017-04-04 08:47:00三垒都等接完球才开始跑了~而且还跑回本垒了~都还没传二垒要是三垒还没到本垒~先传到二垒~就三出局不算了~
作者: ckpisces 2017-04-04 08:49:00
另一个有趣的点是如果回传二垒，时间上来看三垒回不来
封杀是击球跑垒员存在时被迫进垒才有的状态，飞球接杀后没有了击球跑垒员，封杀取消，所以是timing play需要再触垒和封杀是不一样的概念
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-04-04 09:13:00而且一垒是空的，二垒跑者根本没有被迫进垒我是记除了强制进垒的封杀得分不算外，其他都timing play
作者:
hsunxun (村民)
2017-04-04 09:24:00可以去查forced out的定义 只有forced是第三出局 才没有timing play
作者:
hsunxun (村民)
2017-04-04 09:25:00再触垒并不是封杀(虽然中文也叫封杀
再触垒不等于强迫进垒的封杀 所以是timing play
作者: circlebaby 2017-04-04 09:57:00
某楼再歹三小
作者:
ted3306 (职业潜水)
2017-04-04 10:04:00看推文长知识
作者:
lovecut (值得忧郁的季节)
2017-04-04 10:10:00可能发现二垒跑者没踩垒包就起跑 咖起来传二垒吧
作者:
Yunk (桥)
2017-04-04 10:40:00二垒跟三垒跑者的case要分开来看 三垒有先踩垒包再起跑所以只要他回本垒得分前二垒的case还没完成得分都要算
作者: p004800p (拿铁) 2017-04-04 11:21:00
就先得分才封杀二垒阿！！很
作者: ck890381 (统一狮王重返荣耀) 2017-04-04 11:35:00
从时间顺序上判断就很容易了
作者:
chey (Waitingfor)
2017-04-04 13:47:00漫画最后一局里面，彩学有出现过一样的play，也是得分算