https://goo.gl/cl32xJ MLB官方影片 简址
这Play是这样的
二垒是Santana 三垒是Almonte 一出局
打者是Lindor
Lindor打击出去 Santana以为是平飞落地的安打 二垒垒包都没踩就直接往前冲
而Almonte当然踩着三垒 等球进手套在起跑 这点没问题
左外野Profar直接接杀这球后往本垒传 被三垒手Gallo给拦下这球
而Almonte顺利滑回本垒之后
Gallo发现Santana没踩着二垒垒包之后传给了二垒手Odor踩二垒使Santana出局
这局则是三出局 而主审却宣判这分得分有效
我自己的认知是Santana不符合能自由进垒的条件 所以Almonte这分不该算
这个应该不符合活球夹杀的道理吧
因为这Play真的不算常见 我自己其实也想蛮久的
但是不管这么想 好像都认为这分不该算
有学术渊博的大大能举出条例或规则或者相似的例子来解释吗
麻烦大家了

不是封杀状态啊，自然就得分有效

这是timing play，2垒跑者提早离垒并不是封杀状态

三出局只要最后一个出局数不是在一垒，只要得分在三出局数前都算不是吗@@

楼上这样也不对吧, 强迫进垒封杀二垒的话, 得分也不算吧~

什么在二垒 三垒我不知道

垒球版最近才有讨论过的play #1OpcnhVf (Softball)采用规则7.08(e) 是timing play

三楼的不对+1

如果是三垒提前离垒,后来二垒有得分这种才不算

三垒都等接完球才开始跑了~而且还跑回本垒了~都还没传二垒要是三垒还没到本垒~先传到二垒~就三出局不算了~

另一个有趣的点是如果回传二垒，时间上来看三垒回不来

一般野手不会瞬间知道他提前了,没人会传2垒啦XD

封杀是击球跑垒员存在时被迫进垒才有的状态，飞球接杀后没有了击球跑垒员，封杀取消，所以是timing play需要再触垒和封杀是不一样的概念

而且一垒是空的，二垒跑者根本没有被迫进垒我是记除了强制进垒的封杀得分不算外，其他都timing play

可以去查forced out的定义 只有forced是第三出局 才没有timing play

第一天看球？

再触垒并不是封杀(虽然中文也叫封杀

再触垒不等于强迫进垒的封杀 所以是timing play

某楼再歹三小

如果这球LF直传二垒，看距离来说就会得分不算

看推文长知识

这距离为何要咖豆起来...

可能发现二垒跑者没踩垒包就起跑 咖起来传二垒吧

额外问一下 这样有打点吗？

有算分就有吧

打者打席上还是算高飞牺牲打，当然有打点

二垒跟三垒跑者的case要分开来看 三垒有先踩垒包再起跑所以只要他回本垒得分前二垒的case还没完成得分都要算

就先得分才封杀二垒阿！！很

从时间顺序上判断就很容易了

漫画最后一局里面，彩学有出现过一样的play，也是得分算