FB连结:
https://goo.gl/4R0Vau
立法委员 徐永明
![]()
新任体育署长不要太快帮棒协背书,消失的711万先查清楚
时代力量立法委员徐永明今日质询新任体育署长林德福时表示,关于棒协帐务问题,林德
福署长日前说“棒协每一笔经费都符合国家法令,棒协也把比赛盈余投入基层棒球。”对
此,徐永明委员质疑,署长是否不清楚状况,还是一上台就要帮棒协背书。徐永明委员更
进一步指出,透过体育署拿到棒协的这些财务资料,每一笔一笔去乘,都跟上面的费用都
对不起来,这不是只差几块钱的问题,上面有财务组专员盖章、秘书长盖章、理事长盖章
,送到体育署后,大家却都视而不见。更离奇的是,花的经费跟收入一模一样,不管是自
筹或是补助的,都花得干干净净。徐永明委员提出质疑,难道体育署拿到这些帐目都不看
一下吗?它的收入跟他的支出一模一样,体育署就这样相信了吗?
徐永明委员强调,这些资料都是透过体育署拿到,收入合计跟支出合计都一模一样,结果
新署长上台却开始替棒协背书。徐永明委员再次表示,署长说这是国情不同,但日本台湾
都不应该接受这样的事情,会计严谨度应该是一样的,而且这些单据上面都有现任理事长
廖正井的盖章,但廖正井却还在推卸责任。徐永明委员质疑,署长是否要好好查一下会计
部门,没有核章的资料可以送到立委办公室吗?还是因为委员办公室要,才开始盖章?请
问是否有伪造文书,还是公务人员登载不实?
徐永明委员也指出,针对亚奥运运动种类竞赛,体育署也派了两岸运动组组长、竞技运动
组科长,还有视察三人去访查棒协,但出现署内数据落差,体育署提供的两份资料,棒协
103年度接受体育署补助的数字竟落差达711万。徐永明委员表示,是不是因为我们不是教
文委员会的委员,是二级委员,所以资料可以随便给、细目不符可以给、没核章的资料可
以给?另外,徐永明委员也表示,103年度推动奥亚运单项运动团体访评计画访评意见表
中也指出,棒球协会简报时提供之损益表与资产负债表内容,与申报国税局之资料并不一
致,建议确认资料之正确性。徐永明委员表示,针对这样的建议,体育署最后有没有去确
认棒协资料的正确性?
徐永明委员强调,署长不要一上台,太高兴就出来讲说棒协没问题,有会计师认证,资料
显示你们自己做的访查结论都觉得有问题。徐永明委员询问署长,讲那些话要不要收回去
?徐永明委员指出,署长说的是事实,那难道体育署给我的是假资料?署长要不要修正一
下你的说法?最后,徐永明再次对新上任体育署署长提出建言,未来对棒协的帐是不是要
更仔细的看,以及过去消失的711万补助金额可以再查一下吗?希望体育署长林德福可以
针对这些质疑说明清楚。
林德福:棒协“帐目不清”是误解 立委:收支干干净净你相信吗?
https://goo.gl/RCrk5W
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()