Re: [闲聊] 跟乡民们讲点道理

楼主: kshsbug (只记得无敌铁牛)   2017-03-15 22:01:01
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之铭言:
: 我看你干脆叫立委连署提修宪案,
: 规定职棒球员有打国家队的义务比较快啦
越看越不爽 把棒协的手段公开给大家看
只能说还好现任理事长现在已经不是立委了
(备注:2012年廖正井是当时棒协副理事长)
不然可能这次体育署又要写报告检讨
以后是不是运动员都要有配合各单项协会征招的义务
1.请先阅读本篇文章
为什么2013年经典赛可以?2017经典赛却不行?
作者:谢丽秋
https://goo.gl/qfwUF8
还记得2012年11月经典赛在台湾的资格赛吗
中职会长黄镇台筹措大量资金投入情蒐等工作,最终拿下“组”与“训”的主导权。
赛务部分还是由中华棒协主办,最后带来大量收益
2.回到2012年,资格赛是在11月开打
但10月初的立法院教育及文化委员会里就对"中职参与组训"这件事情磨刀霍霍了
立法院第8届第2会期教育及文化委员会第8次全体委员会议议事录
时 间:中华民国101年10月8日(星期一)上午9时1分至下午4时51分
(下载网址:https://goo.gl/qQQiIm )
七、从正式国际体育赛事的举办,到国家代表队的组成、训练、参赛是单项运动协会
的任务与职责,这是受到国际奥会及国际单项运动总会的授权,而在其所在会员
国独立行使,并不受政治力干预的。
对于此次行政院体育委员会藉著参加一级国际棒球赛事活动,竟擅自将原属于中
华民国棒球协会对于国家代表队的组训赛权利,移转至营利事业属性的职棒联盟,
切割国际窗口与国内官方窗口于两单位,致造成作业之混淆,不但影响组训工作之
正常进行,更严重违反国际运动之规范,为免此恶例产生骨牌效应,带来国内体育
灾难,严正要求体委会再协调检讨,以还国内体育运动之正常推展。
(提案人:孔文吉 连署人:蒋乃辛 陈淑慧 廖正井)
决议:照案通过,并函请行政院体育委员会办理。
二十、有关“棒球振兴总计画”今年度筹组情形,在“2012年世界棒球经典赛资格赛”
及“2012亚洲棒球锦标赛”中,交由中华民国棒球协会及中华职业棒球大联盟共组
选训委员会,其中原应为棒球协会所属之13项业务竟有5项包含经费核拨窗口、参
赛装备购置、办理队职员公假事宜、中华队名单陈报体委会等业务交付职棒联盟主
办。中华棒协如同所有的亚奥运单项协会,是国内唯一单项运动的窗口,是获得国
际奥会、中华奥会、以及国际棒球总会、亚洲棒球总会审核认可的对口单位,此项
决定有违单项协会之成立目的、功能与业务及执行推展,为何体委会将单项协会应
执行之业务交付私人营利事业属性之职棒联盟?体委会对于此一决定过程及相关会
议纪录请于3周内向立法院教育及文化委会员提出书面报告。
(提案人:陈碧涵 邱志伟 连署人:吕玉玲 孔文吉)
决议:照案通过,并函请行政院体育委员会办理。
当年廖委员已经是棒协的副理事长
人家棒协好棒棒的,哪需要别人来插手?? 做在多都当是屁啦
连比赛还没开打就要用政治手段背后捅刀
你说这一届棒协多有诚意要去协商?? 都新闻写写的啦
看到第二点提到的业务 经费核拨窗口、参赛装备购置
是不是当时有挡到人财路阿??
有没有知晓内情的乡民能不能提供下八卦
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 22:02:00
叫 检讨拉米狗拉米狗带来国内体育灾难
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 22:03:00
有人会说某队拿国家的钱却不支援
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 22:06:00
当初球场盖太烂没人要租,便宜租给人家,后面呛你球场不是你盖的
作者: Adven (电风扇)   2017-03-15 22:51:00
廖讲球场不是Lm盖的也很好笑 不然是棒协盖的吗
作者: scottchen520 (不死的第四棒)   2017-03-16 00:32:00
哼~才不跟你打口水战呢~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com