Re: [闲聊] 情蒐内容到底是什么

楼主: abc2090614 (casperxdd)   2017-03-14 01:48:28
※ 引述《mcuhsu (Iwakuma)》之铭言:
:
: 锋哥手上拿的这一张 放大一看
:
: http://i.imgur.com/CE7huL1.jpg
:
: 仅仅的几行字,难道这就是花五百万所做出来的情蒐吗
:
: 如果是真的,这情蒐能力未免也太差
:
: 乡民们去情蒐肯定会做的更好
:
: 小弟才疏学浅,还请各位乡民们鉴定一下真假了
:
: → qooAstro: http://imgur.com/7ZGgp6R.jpg 03/14 00:10
球探报告的结论推测是综合肉眼和数据的结果
但方向没错
据我认知的advance scouting也差不多是写这些东西
但会更详细一点
我针对这张图就我所见的靠北一下
1. 投手部分那个25宫格一堆0%
我真的不太懂是怎么出来的
是样本数很小?
用个milb.tv archive找几个打工仔看都不会这么少吧
就算不从影片去看,我从Brooks Baseball拉Josh Zeid 虽然只有几场比赛样本
就有这种东西 http://goo.gl/2OT22t
2. 不管是打者和投手,打击率还是安打、打点、防御率这种东西印在球探报告上是没
意义的,不仅没有根据层级去修正,而且纯数字对于比赛进行中的决策几乎毫无用处
以打者来说那些空间拿去放一些K-zone图表
像是对直球的攻击习惯 点代表球,颜色代表打击结果(飞球/LD/滚地),
然后用KNN再加上heat map代表附近的OPS之类
都比放那些数据好很多
我觉得这个东西改进空间很大
棒球员一般来说对于视觉资料吸收非常快
但这个报告本身从使用者经验来看还有很多加强空间
台湾加油...下次再改进吧
作者: bluelatte   2017-03-14 02:19:00
当然啊 资料分析者的工作不在于把资料分析完而已 是怎么呈现给要决策的人吧
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-14 02:40:00
文生大叔 这内容真的能让叶君璋满意?
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-14 04:27:00
一堆0%很有可能是……只有一场比赛的资料Jason Marquis、Josh Zeid是第一场对韩国已经用过的投手,Tyler Herron是对中华的,所以资料比较不全也是很正常的(只有直球有球速),当然有其他可能,欢迎讨论。(我更好奇的是怎么没有0-2时会用的球种,我有漏看吗?)
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-03-14 07:41:00
比赛时的好球带 最后能转成九宫格对投手来说应该比容易理解那里是热区吧?
作者: maichugi (卖触击)   2017-03-14 16:09:00
你没看错 就是一场的数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com