Re: [讨论] 战术 vs 强攻

楼主: rawstuff   2017-03-13 09:03:24
如果我没记错的话
1、2垒有人无人出局
用下一棒用触击
得分期望值和正常打会变高的
只有得1分
2分就差不多
3分以上当然是正常打比较高
所以荷兰落后2分正常打会触击其实都行
这其实早就有人算过了
触击这种事
其实只有在平手得分就结束的状况下用
才比较有道理
像日本上半局用触击
其实就蛮奇怪的
因为下半局要面对无人出局一二垒有人打起
实在不能保证得个1~2分就会赢
作者: leftgentle (左左左)   2017-03-13 09:06:00
日本投手牧田有优势 这样的战术就很合理
作者: miarika123 (Arikalia)   2017-03-13 09:08:00
小久保ㄧ定没想那么多
作者: c30303 (HAHA)   2017-03-13 09:08:00
荷兰没投手惹 的确是有本钱耗 当然被再见轰的话又是另一回事
作者: jackwelch (中二病别来)   2017-03-13 09:18:00
牧田昨天完全吃荷兰啊
作者: starzine (往日本一迈进!)   2017-03-13 09:42:00
如果11局上还是筒香的话,我想小久保应该就不会用触击了
作者: airmike (airmike)   2017-03-13 09:56:00
你突破盲点了,假设日本触击死一个出局数造成只拿1~2分
作者: s910 (s910)   2017-03-13 10:36:00
牧田前一局有两个自杀棒
作者: starzine (往日本一迈进!)   2017-03-13 10:36:00
其实我觉得这都是事后诸葛,反正最后战术是成功的就好了
作者: s910 (s910)   2017-03-13 10:37:00
当时也无法知道牧田能否压制荷兰中心打线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com