※ 引述《wei0910 ()》之铭言：
: 新闻有更新了
: 看来是P12时借桃园没错
: 针对La new董事长刘保佑在《宝岛联播网》痛批棒协一事，刘保佑儿子，也就是Lamigo桃
: 猿总经理刘玠廷表示：“这是董事长一直以来的想法，只是趁著这次机会一次说出来。”
: 刘玠廷强调，棒协一直以来就什么都要，“P12(2015年第一届世界12强棒球赛)的时候，
: 要借桃园球场，也是透过桃园市政府，希望能够免费使用，他们一直以来都是透过县市政
: 府来借球场，希望能够不必花钱就能使用，但是要借有被认养的球场，这样的方式行不通
: 吧。”
: 刘玠廷说：“你球员也要用，球场也想免费使用，但门票都是你在拿，没有这种道理吧。
: ”
: 是说有人认养的球场都这样搞了 那P12时其他球场是?免费?地方政府出?
: 地方政府出还要给棒协钱?
想藉这个问一下，如果以远雄巨蛋的合约内容来推测
公家兴建(或公家出全部或部分钱)委托给民间经营的场地，似乎都会有一条合约提到该政府有权无偿借用几天
这条约内容没什么问题，但问题是今天棒协办比赛收钱，向桃猿无偿借球场被拒合理，但如果棒协回过头去要求地方政府用这个条款无偿借用(假设该年度借用额度未满)，是不是就拿棒协没皮条了？