※ 引述《wei0910 ()》之铭言：
: 新闻有更新了
: 看来是P12时借桃园没错
: 针对La new董事长刘保佑在《宝岛联播网》痛批棒协一事，刘保佑儿子，也就是Lamigo桃
: 猿总经理刘玠廷表示：“这是董事长一直以来的想法，只是趁著这次机会一次说出来。”
: 刘玠廷强调，棒协一直以来就什么都要，“P12(2015年第一届世界12强棒球赛)的时候，
: 要借桃园球场，也是透过桃园市政府，希望能够免费使用，他们一直以来都是透过县市政
: 府来借球场，希望能够不必花钱就能使用，但是要借有被认养的球场，这样的方式行不通
: 吧。”
: 刘玠廷说：“你球员也要用，球场也想免费使用，但门票都是你在拿，没有这种道理吧。
: ”
: 是说有人认养的球场都这样搞了 那P12时其他球场是?免费?地方政府出?
: 地方政府出还要给棒协钱?
想藉这个问一下，如果以远雄巨蛋的合约内容来推测
公家兴建(或公家出全部或部分钱)委托给民间经营的场地，似乎都会有一条合约提到该政府有权无偿借用几天
这条约内容没什么问题，但问题是今天棒协办比赛收钱，向桃猿无偿借球场被拒合理，但如果棒协回过头去要求地方政府用这个条款无偿借用(假设该年度借用额度未满)，是不是就拿棒协没皮条了？

地方政府可以不鸟。

无偿借用不知道有没有规定不得卖票~有的话有卖票就要付钱

然后政府在找个名义捐个棒协就搞定啦

棒协哪有什么民意?是政治力吧。

棒协就一堆民代当理事 拿这些给地方政府当压力啊

棒协不是政府单位

地方政府才有民意啦，棒协是用政治力去压。也不光是棒协，各协会找理事长都用政治人物就是为了这个。

当然是拿国球的名义要求免费出借啊棒总 体发会 体育署，都是他们的人，怎么可能不借

台湾的现实就是一堆黑道民代把持这些组织协会，所以一堆事情永远是在那摆烂