大家一直喊解散棒协，先上一张图，解释棒协为什么很难说废就废
http://i.imgur.com/eCCkSRI.jpg
认真讲，除了解散棒协之外，
我们更应该好好监督正在立院的《国民体育法》修法，
并且支持推动《体育团体法》专法设立。
先讲原因，因为解散棒协根本不太可能。
一来，目前没有任何法律条文能明确监督民间组织棒协的行为；
二来，因为中华棒协是各大国际体育组织代表台湾的会员，
政府对棒协大动作进行干预，会换来的就是国际赛事的禁赛。
唯一能够监督到棒协的，除了他们自己的心（毫无期待），就只能靠法律了。
国民体育法的修法已经是正在进行中。
可惜的是，政府官方性质的两个单位，
体发会和教育部体育署似乎都没有想要改革单项协会的决心。
或者明白一点，就是不敢动里面充满蓝绿政治人物的棒协、羽协等协会。
这导致修法不断延宕，甚至在上个会期，由体育署不断拖延所提出来的修法草案，
根本避重就轻企图不去处理协会的问题。
-
那我们到底能做什么？
一、支持推动《体育团体法》专法设立。
台湾的确需要专法来明确规范单项协会的权利，避免如财务不透明等事件再次发生。
参与相关连署：http://www.jumpto.tw/
二、监督《国民体育法》修法内容。
由于体育团体法的设立，目前受到极大的阻碍。
或许我们可以先监督《国民体育法》修法内容，拒绝避重就轻。
必须借由法规使协会财务透明化，修改入会门槛等。
三、支持正在推动以上两者的团体。
如“台湾棒球改革联盟（推文有讲座资讯）”、
“公平的起跳，Chance！”等，或是关注支持立法的立委黄国书等人。
(可以到Facebook搜寻以上粉丝专页)
-
比起单纯只是痛骂棒协，支持法制内的推动，是更务实的选择。
当然同样地，民意代表仍会因为单项协会里面的势力而有所顾忌，
我们需要做的就是让他们清楚知道，人民真正在乎的是什么。
现在开始努力，希望2019年的P12资格赛还来得及。
但是都一样的状况 根本就没有改革的决心..因为只要有
整天骂 也不会改变现状 只有透过修法 5只羊就立委了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-03-10 18:33:00虽然我支持禁赛但政府不可能会这样做
作者:
PbTi (intemail)
2017-03-10 18:42:00这篇有置底的实力
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-10 18:44:00建议板主置底~
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2017-03-10 18:48:00帮高调
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-10 18:50:00加油
推 但318 319包围棒协，应该也要赶快整合，也算是一种不满的表达
作者: hcroy (roy) 2017-03-10 18:55:00
政府立委不是很会扣预算？成立其他类似协会应该也没那么难吧！多一个协会竞争，补助款也都是找协会写计画书投标案，做与不做而已啦！带风向给蓝委的也好笑！都忘了这次是体发会主导还棒协主导的
感谢你推荐“台湾棒球改革联盟”。事实上在2013年开始我们就开始跟球员工会一起推动不少有关争取球员权益的
作者:
visviva (#YOLO)
2017-03-10 18:57:00推
作者: dogville (犬村) 2017-03-10 18:59:00
总而言之执政党就挺棒协 不然只要拿出追党产的1/10决心
连署..我觉得以目前来说重要的不是联署，而是让大家都清楚国民体育法修法对于单项协会改革的重要性。
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-03-10 19:03:00推
作者: briancytw 2017-03-10 19:07:00
帮高调
要包围建议去包体育署比较有用。真的。我们当时的连署书是直接送去上级单位“教育部”。然后接着四年我们跟体育署就有开不完的会了..Orz
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2017-03-10 19:12:00真的要动他的话 反击是一定会有的 还有得角力
作者: nikepanpan 2017-03-10 19:18:00
加油，棒球强起来要靠粉丝的热情，不想每次花了钱到现场，结果因为体制问题而结束
作者:
sunnyeva (节拍on寂寞off)
2017-03-10 19:19:00推
作者:
jyunwei (jyunwei)
2017-03-10 19:20:00推
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-03-10 19:20:00要连署不如去JOIN平台连署 体委会体发会一定要回应的
作者: koyako (恩恩) 2017-03-10 19:21:00
推
作者:
S100A4 (S100A4)
2017-03-10 19:36:00ㄅㄤㄍㄠㄉㄧㄅ帮高调@@
作者: hydragon (下巴) 2017-03-10 19:38:00
已连署！帮高调！
作者: kevabc1 (abc1) 2017-03-10 19:40:00
已连署 加油!!!
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-03-10 19:41:00推
作者:
scwu930 (布莱恩)
2017-03-10 19:43:00推
作者:
loach98 (银货两讫)
2017-03-10 19:49:00推
作者:
qooAstro (Astro)
2017-03-10 19:51:00good
作者: cwud159nfss (翔翔) 2017-03-10 20:01:00
推
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-03-10 20:11:00由中职兼任不就得了,方法很多,废文一篇
已连署，推!! 虽然知道要走的路还很长，但是希望能看到改变那一天。
作者: ricwei 2017-03-10 20:25:00
推
作者: saber1218 2017-03-10 20:52:00
公车上书?→戊戌变法?→?? 以史为镜
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-10 20:57:00我认真的说这样只是分散火力让棒协继续苟延残喘而已立法很重要, 但会比你直接政府影响力下去改组棒协快吗?
作者: votin40 2017-03-10 21:03:00
推
作者: Libraman (子畏) 2017-03-10 21:06:00
如果棒协拿的是教育部的经费，代表这些是人民的血汗钱，那为何不能抽棒协的银根？这些是我们的钱耶！
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2017-03-10 21:21:00推一个，我知道废棒协根本不太可能，要立法是比较重要！
作者:
yeahhey (神秘人)
2017-03-10 21:34:00三级给棒协负责 职棒相关规职棒负责
作者:
melvinT (MT)
2017-03-10 21:39:00进
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2017-03-10 21:46:00比起单纯只是痛骂棒协，支持法制内的推动是更务实的选择
作者: bobochachaya (状元郎儿) 2017-03-10 22:07:00
帮高调
作者:
CH22 (PPS)
2017-03-10 22:10:00推...
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-03-10 22:34:00
回复留存
作者:
ji394up (多餐少饿)
2017-03-10 23:03:00支持lm
作者:
che711 (阿哲)
2017-03-10 23:51:00已连署