楼主:
cutman (cutman)
2017-03-10 18:00:59触击不过是要推进的效果
正常挥击下 高飞牺牲 滚地 都有可能推进
看了前面讨论好像少了这个变因
一出局三垒有人 防守只在乎三垒这个人
一二垒空着 让投球有更大空间
要嘛投很开没球打
要嘛变成送成全封杀
或送垒包顺便闪强打抓双杀
三垒有人 最后的演变
反正球到外野一定深度几乎就没救
不也是还有外野守备放掉跑来守内野
这样还有强迫取分的前提吗
打击的是林智胜 回到目的 推进
应该不全然只论 一定要安打
是不是变成触击和把球打成推进的选择
在正常挥击或换人上来点哪个赢球机率高做选择
如果是弱棒 点的机会应该会高一点
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-03-10 18:02:00触击派会忽略 直接拿安打率跟触击成功率比
作者:
moyamoya (沧海寄余生)
2017-03-10 18:04:00推进的论点提的很好 其实就是采取任何一出局占三垒方法
作者:
xxplayss (干~~不帅让妳踹!!)
2017-03-10 18:04:00问一下大师兄，当时有没有以至少推进的方式在打球好了，还是纯粹一棒要定江山
如果要给大师兄处理这个打席的话 给他打>给他点要点的话就要换人 这就看教练团的选择了
作者:
LSwang 2017-03-10 18:14:00问一下 大师兄打击推进 和给王胜伟老老实实点推进 哪个比较容易成功啊?
作者:
wfelix (清云)
2017-03-10 18:18:00给大师兄打还有机会一棒解决 给王点就是几乎放弃安打机会
那个比较容易成功没有答案 因为另一个条件没有发生又不是可以开实验组跟对照组让你打100次但就有人要默认没发生的事情成功机率就是比较高
作者:
pain0 (囧)
2017-03-10 18:23:00有梦最美，希望相随
作者:
blitzran (heromater)
2017-03-10 20:08:00个人认为两边机率根本没差多少，用跟没用触击意义不大，如果是一垒有人0out不点可以怪这个play，怪罪教练团就没太大意义。最大的错喔没赢球，就这样。酸对决派跟酸触击派都没意义
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2017-03-10 20:26:00
把打击牺牲自已成功推进也加进去 也没比实行触击机率高原因就是都认同的吴顶级 面对他棒子横出来跟正常挥两个比较难易度显而易见
作者: airmike (airmike) 2017-03-10 22:23:00
听说MLB打者对吴的触击成功率才60% 从得分机率上根本没大差异 说用触击一定比较好的原因是靠想像吗
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2017-03-11 03:21:00
那你知道MLB打者对吴打击率也只有一成七吗 K9是11.6你觉得中职打者跟MLB打者比较 赌会安打 还是赌触击成功可以制造不用靠安打也能得分的情形 哪个相对容易?