楼主:
s955346 (jericho)
2017-03-10 16:04:12※ 引述《lmf24 ()》之铭言：
: 九下 无人出局 二垒有人
: 投手吴升桓
: 各位会
: 1. 强攻 强攻 强攻 三个出局数 三次机会
: 2. 点(成功) 强攻(拼安or高飞牺牲打)
: 3. 点(成功) 点(强迫取分)
: 各位键盘教练会选哪个？
算了吧~ 这个太结果论了
连续三个人上去打连挥都挥不太到球了，你觉得会很好点?
我个人是不太相信台湾队会在触击这一块有练得多扎实拉
你现在突然要大师兄他们点?
假设真的让台湾队点进场内好了，如果韩国队敢传三垒勒?
现在不是跑2垒，是跑3垒，距离是更短的，要是被杀到了我猜棒球版应该会被弄到隐版吧
。
还不如相信打者3个人3个机会，打到就有希望，不管是滚地或高飞都还有机会推进垒包，
问题是打不到....
个人是不觉得台湾队有什么错，扣掉令人意外的以色列，
这两场比赛的表现已经超乎预期了，在处理球上也没犯什么大错，
也看得出球员很认真地在追分，投手方面也出现一些出乎意料好表现的选手，
虽然输了，但我觉得满精彩的，也期待下次的对决!
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2016-03-10 16:04:00
萌蒋那击没出去就差不多了 就差一些
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-03-10 16:05:00吴升桓 能力:威压
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2017-03-10 16:06:00吴升桓的球威 要好好点也很难吧 有人还在幻想点一定成功?
作者: theropod (theropod) 2017-03-10 16:06:00
无生还要点也很困难，不如直接拼看看
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-03-10 16:07:00点成功机率跟打穿内野机率在比而已
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2017-03-10 16:09:00作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-03-10 16:09:00连点都点不到那还要幻想可以打安打？
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-03-10 16:10:00好啦 不准检讨战术 以后吴升桓上场就是全队立刻投降 好不好这么悲观 还说自己为了棒球好 我也是笑笑
作者:
colaer (新手上路)
2017-03-10 16:11:00连续三个？中间不是个IBB
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-03-10 16:11:00直接觉得球员打不到不就好乐观
作者:
goran5899 (goran5899)
2017-03-10 16:12:00如果连点都点不到 会打得到 是啥鬼逻辑 认真的?
作者:
h812311 (Jonathan)
2017-03-10 16:12:00把球点好跟点不点的到球是两回事好吗。打击挥空率跟没点到球的机率一样。那这个人我都可以三振他了
今天打击的如果是全盛期AROD选择对决我会觉得很精彩但今天打击的是低阶联盟的4棒当天还被K了四次对决只会绝得难看
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-03-10 16:15:00AROD有几次季后赛表现不太理想呢 想必表现不太理想时mike是想直接换掉他吧 比起来林前一场还尻了一支打在墙上
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2017-03-10 16:24:00点都点不到是反推吧 因为三个强棒上场打击都被吃掉所以才认为就算是触击也不一定比较好 才有触不触击皆可派哪像触击派 先把教练打成西瓜 再把球迷打成一日球迷
作者:
mike6696 (凤山下智久ㄎㄎ)
2017-03-10 16:33:00别再嘴砲惹 点只是其中机率相对高的得分方式还有其他的 例如鸟滚还4畜生球BALABALAY但4当下教练选择选用得分机率最低的方式处理除了想书 没有其他解释
点成功机率*下一棒高牺高弹跳安打机率*下一棒安打机率为什么老是要拿点成功直接比挥击安打机率 根本不对