也许有人说马后砲，但问题还是在，
就算有好表现，制度问题还是在，只
是开到好的福袋，但问题还是要正视
1.选国家队选手的标准是什么?
wbc最高赛事，每次都要有业余名单?
中职其实有些可以选，就是不选，理
由往往是给年轻人机会或我清楚掌握
他们的状况? 中职年轻人不是年轻人?
教练都在中职不清楚他们的状况吗？
该换的球员不换，正式比赛不敢用，
选他们的意义何在? 还是棒协主导
组训的关系吗？
反而想要知道选才谁主意选他，谁主
导选才，谁反对教练的建议，可能
公开吗？
2.教练调度恰当吗？
调度，跟旧观念与情搜有很大关系，
常常该赢球却输球，小飞刀在中职
关门常常变放火，为何要固执呢？
反而摧毁小刀的信心，捕手配球
跟安抚投手也重要
林捕昨天感觉才是总教练，佩服他
责任往自己扛
3.国际赛事真的有分级吗？
高等赛事，如wbc p12 奥运，选才
应该要以职棒球员为主，旅外可能
可更明确2A以上，而不是大名单还
继续选业余吧！ 业余跟职棒新秀或
二线，才是参加非高等赛事的主力
，从这里练国际经验，以后对高等赛的抗压也是有帮助，不然只是揠苗助
长，越级打怪?
4.棒协问题真的能够解决吗？
等wbc过后，台湾人的健忘发作，加
上棒协人马带个风向，可能就针对
某某或中职，棒协好棒棒~政府继续
补助，看看奥运后的冷讨论，网协vs
谢就知道了！政府真的会改革棒协吗？
5.一直给正面的打气，真的能痛定
思痛的改革棒球吗？不用批评该
检讨的地方吗？
没次输球就虽败犹荣，中华健儿好棒，不要理酸民，明明球员态度跟
细节出现问题，教练调度的问题，
难道不用检讨改进吗？不改进下次
还是输球，教练还是人型立牌
6.若今天赢韩国，说要改革棒协的声
浪会不见吗？卡哭封神下届继续带国
家队?
只要赢球一笔勾销，这是最伤台湾棒
球的地方，但在台湾这个结果发生机
率是有87%以上，不意外
7.红中敢用新人，新人反而会把握
机会去拼，不好就换人
昨天56棒一直息火，选球明显出现
问题，是否换板凳也是关键，给
新人上来试试也许会收到不错效果，
信任野球也许要在考虑考虑
8.国家队为何常常789局放火，赢球
变输球呢？
最大原因是教练调度跟一开始选人问
题，还有教练是否给予球员心理帮助，平常是否有在注意细节?
9.一开始中职四队一向挺中职决策，
为何其他三队突然挺棒协?真的太
伤了！真耐人寻味啊！why why?
有谁想输球，不想赢球，棒协开的
检讨会真的有用吗？可能还不如这
里乡民给的意见方向，乡民给的反
而更有建设性，只给予正面的评论
只是温水煮青蛙，也不太好吧！