其实那一场日本好像不少节目都会讲
会隆重介绍鸟谷敬在上二垒的经典盗垒 我看到其中一个 在问当时一垒指导
教练
其实他上垒 就是要盗的 因为他们发现台湾投手动作都过大
他们还拿摄津做例子 台湾投手从投球到捕手手套要1.5秒
摄津只要1.25秒 中间0.25秒可以差距要2m 还不忘说台日投手等级有差
当时陈鸿文都没注意一垒跑者实在大意 结果被盗被安就悲剧

12强热身赛对美国也是两出局结果被尻 现在应该会注意点了

飞刀 动作就很大阿.....又加上没注意 就掰了

就是按码表确定时间才敢盗 死了就三出局

重点人家敢盗!换成中华队敢吗？

丢好都难了，没时间顾ㄧ垒

当时郭一个守备瑕疵被上1B 裁判很配合的让他safe到2B…

吉刀就只能靠动作吓唬人阿

我觉得到现在台湾还是不太注重看管垒包这种事情

日本那个盗垒参照之前某大大的签名档图，可以判OUT九局下两出局本来就不太看１垒跑者，那只是造神嘴砲

9局追平分在一垒，不用管垒上跑者？是在开完笑吗？

是真的很少管，这时候就是主抓打击区那一个盗垒比赛死在二垒是超大忌，就真的是嘴砲日本下了个北七战术，赌赢捧上天而已赌输二垒被抓到，看会不会被干缴到死....很多人把成功当成合理，这完全没理由

马后炮了 小胖那球传很准也没浪费时间 离出局只差一点点

不管是盗垒或是最后那颗好球 真的都非常接近 好可惜

那Lester身为左投投球动作还慢的要死，是不是日美投手差距，就打嘴炮做节目效果而已

教练该做的是下合理战术，无论最后成功与否都不该被责难在哪里变魔术才真的蠢上天球迷自己也要会判断，合不合理—.—

大概这就所谓的细腻吧

两出局管跑者干嘛？被盗到三垒能解决打者也是赢

北七战术？2004年ALCS红袜连输三场，第4场9下2出局落后1分，一样上1垒后，执行盗垒战术，靠安打追平才有之后连赢四场拿下系列赛..

西武和巨人 第7战也是 全场都知道片冈要盗

智障战术不会因为结局好而变成好战术

搞不清楚这一点，只打算看结果，那就不要说教练西瓜

实力不如人 准备不如人 怪到运气差最轻松

那观点整个就是西瓜脑

9上落后1分2出局敢盗垒是真的很赌…可是他赌赢了…

9局2 out盗2垒大联盟也很常见，捕手其实也很少抓

访谈都说有量过投手时间了 人家赌是有算过胜率的

嘴砲的你也信....鸟谷跟球同时到，据他们说法这跟日本投手比还慢了0.25秒所以鸟谷在日职盗垒全失败吗?你知道两米差多远吗，大哥真细腻啊，呵呵

当然是跑者有一定的盗垒成功率才跑的，靠一支安打就能追平，面对终结者在1垒除非连续2支安打或长打才能追平..这样机会会较高吗？

3成连打都没打的机会比赛直接结束，赌赢了得再赌下一只安打你放给打者有完整的机会打，长打或直接尻出去不是平就是赢为什么会有人觉得该先赌什么都没有的3成?

没有喔 节目说 这完全不是赌博性盗垒

pujos大看来有一套独到的理解 新一代大师是你

赌赢了好棒棒，赌输骂教练西瓜我是真的不知道这种看法脑长在哪里

这种说法确实不适当 但是pu大的某些发言真的蛮潮的

你到底有没有想过“下战术”什么叫合理欧对了，上面某位提到04年那个case我建议你回头再看一次那个打席...

我知道啊 我又没像pu大说的乱嘴教练...

跑，真的是很合理齁(噗

我只是觉得很潮而已 自成一派

是阿 节目还说以鸟谷跑速度几乎铁成功外人都说很敢赌跟跑 日本教练根本觉得日常1垒指导可不像台湾立牌 测完跟鸟谷咬完耳朵放心跑

大师可是说李振昌丢直球就可以吃死日职打者的铁嘴

我记得电视说鸟谷是跟绪方确认，好像赛前就有情资

http://news.livedoor.com/article/detail/10234076/1垒指导是绪方阿 可不是脑冲乱赌

差一分2out盗2垒 捕手不用抓?根本乱讲 平行时空的大联盟差一分垒上跑者就是要注意 管他几出局

标准结果论 成功就捧上天

推楼上...垒上代表分数跑者无关比赛胜负才不用抓...

https://www.youtube.com/watch?v=u3JONV5ZYNU 影片这节目破解不少名场面球员咬耳朵在说啥XD

请问回头看04年那打席有啥问题吗？红袜早就预定准备在打者上1垒后换盗垒成功率高罗伯斯执行盗垒抢分了...果然打者选到保送

1.5秒 动作比较慢被抓到就被抓要跑二垒

pujos大有独特的见解 只是有些地方不符合棒球常理

真的是赌到 大家都忘了那球判safe 当时在板上吵多久了吗可见有多接近 不是100% safe

pu大师说的棒球才是棒球 懂？

所以我说他自成一派 已经是大师了.....

我也搞不懂他在说啥了....

也不用把他辩倒啦 明眼人自然会看

当时除了小肥刀，也没其他人了

就每个人看的面向不同 就像一个有代打选择机会的case有人看选手生涯成绩 有人看对左投打率 有人看跟生涯对战有人看近况近10场 有的只看当天前面表现 每个人看的不同还有教练喜欢赌一把别出心裁 也有人赌对方猜不到我这样日本人相信情搜 没情蒐的相信数据大样本 谁错了?一个选手近十场打率五成 跟对方投手生涯对战20pa2H换不换?对与错还是要看结果 问题是你相信什么 你下次还是会这样做

调度本来就很多结果论 说不看结果的 才有问题.....

又不是随便盗 在那边啥不合理阿 有合理根据就合理

不管是红袜还是日本队ㄧ定有对投手垒上有人的投球姿势，看管跑者的牵制能力和跟补手的配球加上跑者的速度和盗垒成功率来下达战术的，根本不是乱跑来赌一把而已

就被他赌到而已啊，出局决对被2CH干到翻掉