Re: [新闻] 竹市棒球场原地重建 预计今年动工

楼主: hitots (哈拉)   2017-02-16 15:20:09
五亿元原地重建很不值得,西大路复地狭小,附近又有民居
原本格局就不大,五亿元实在是不期待
新竹市有个很好的棒球场地点
就是现在的新竹体育场与动物园
原本体育场的面积就大于棒球场
如果有不足的地方,可以从动物园那里让一点地过来
这样的面积大小盖一个20,000个座位的标准棒球场应该是OK的
附近有清大、交大、新竹中学、新竹高商
新竹女中与新竹高工走路过来都不会很远
这地点离新竹火车站也近,都是走路500公尺会到的距离
如果平日在新竹办职棒比赛,光在地学生下课看球赛就方便很多
这地点CP值非常高
如果新竹市需要办田径比赛,一年几次跟竹北借场地都不会太难
如果是选手需要训练,可以就近向清大、交大、或竹教大借场地
甚或在郊区盖选手训练用田径场,都是非常经济实惠的作法。
位在竹北的新竹县立体育场真正办比赛机会很少
新竹县市共用体育场是绰绰有余
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 5亿够吗?光是拆除就需要一笔钱了
: 而且新竹球场最大的问题就是同一个街墎居然还有民宅
: 真的要重建就应该征收球场街墎中的所有民宅
: 要不然还是1万人的小球场而已;而且空间还是非常狭小侷促,没有办法改变本质
: 我一直在强调万人球场跟简易型球场的不同,台湾西部的
: 台北州(北基宜)、新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投)
: 台南州(云嘉南)、高雄州(高屏)
: 的大小等于日本一个都道府县(当然北海道太大了要另记)
: 但是战后台湾的地方行政区被切割得太小了,本来每一个州只要盖一个万人球场就好了
: 现在每个县市都要盖一个
: 尤其像台北、新竹这种包在中间的行政区,小小一个就要有专属的设备,根本浪费资源
: 现在最好的作法就是新竹市、新竹县、苗栗县合资共同盖一个两万人
: 甚至三万人的球场就好了;不要各县市都盖一个,根本没有使用效应
: 盖好一点的球场,设备完整一点,甚至有开阖是屋顶;
: 不要为了省钱交差了事,就盖得很烂
: 周边的娱乐、商业设施也要规划完整,才能吸引人潮
: 并且期待地方行政区尽快整合成,避免浪费资源
: 其余的经费应该多盖简易型球场,提供民众更多打球的场地
: 并且把学校操场改成草地,让所有运动都可以共同使用操场
: 但是这五亿元的计画感觉又是一个有盖就好的交差了事型的球场,唉
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之铭言:
: : 新竹市棒球场从启用到现在已经使用超过40年的时间,往往被诟病的就是设施老旧以及动
: : 线不佳还有球场平整度等问题。市长林智坚日前专程北上,争取行政院“前瞻基础建设计
: : 画”专案的全额补助,规划投入5亿元全面拆除重建,预计今年动工,明年启用。
: : 棒球场令人垢病的灯光和灯柱也将调整,并进行外野观众席的整修与停车塔修缮,另外规
: : 划设置球员休息室、复健室、牛棚练习区等,提供职业级的球队的准备空间。
: : 在球场附近的交通方面,市府将增加机车停车空间,来满足球迷的停车需求。
: : 新竹棒球场原地重建后,市府也规划找寻有意经营球场的团队,适度结合休憩等空间,让
: : 来到棒球场观赏球赛的民众能有更轻松、舒适的环经欣赏赛事。
: : https://m.nownews.com/news/2407681
: : 确定是打掉重盖了
作者: TristyRumble (蓝宝)   2017-02-16 15:22:00
体育场只有要办田径比赛?
作者: Jing1118 (寻找)   2017-02-16 15:27:00
动物园旁边适合上万人音量的活动吗?
作者: yakikid (大条)   2017-02-16 15:32:00
假日花市交通就大打结了 盖球场还得了
作者: aixrotap (欧塔)   2017-02-16 15:33:00
为什么要拆体育场盖棒球场 其他运动不是运动?
作者: master0101 (master)   2017-02-16 15:37:00
标准的"我用不到的设施都可以改建成我用得到的设施"
作者: yeswater   2017-02-16 15:37:00
不可能 ... 体育场要把围墙看台都拆掉 变成平面运动场
作者: master0101 (master)   2017-02-16 15:38:00
3F 为了球场 什么都能拆了 花市当然也能停掉
作者: yeswater   2017-02-16 15:39:00
连旁边破烂泳池都要拆了 怎可能还来盖棒球场要说最棒的点 其实就是旁边不远处的大润发忠孝店土地超级大 周边又是新大楼 比民富西大破透天好得多
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-02-16 15:51:00
那棒球场直接盖到竹北不是更快
作者: herocba (生命)   2017-02-16 15:53:00
何必要一直追求2万人 8千到一万二比较实用
作者: master0101 (master)   2017-02-16 16:23:00
问题是竹北不在新竹市
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2017-02-16 17:10:00
这想法有够中心的
作者: dustriver (新竹人)   2017-02-16 17:17:00
动物园够小了还要割地?
作者: Lofthouse (鼐)   2017-02-16 17:45:00
多了解竹市竹县关系就不会这样说了,另外体育场 新竹公园,那整块地要做1916大公园计画,更不可能拿来当棒球场,本来有迁建体育园区计画,因为土地取得问题,南寮案也胎死,所以折衷就是现址整建,别在幻想出个几亿就有新球场,几个备案土地与土建费初估就要20亿,竹市跟本没那屁股独立盖新的球场。何况竹市有几个花钱的民生案要做,那个对竹市发展才是长远计画。
作者: chenday   2017-02-16 18:00:00
旧台北市立棒球场,当时盖了小巨蛋,现在生不出像样的棒球场,让台北的棒球迷蓝瘦香菇,不要想太多了,原地盖就好了,场地保养好一点,不要到时原地变他用,棒球场还生不出来,就好笑了。
作者: sunnny (sun)   2017-02-16 20:10:00
那一代正在整建,要做世大运赛场,这是要办完世大运拆了吗?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-02-16 20:18:00
你知道新竹动物园的历史? 我是不信有哪个市长敢停办
作者: Lofthouse (鼐)   2017-02-16 20:23:00
世大运只有体育馆整修,其他体育场游泳池的部分,不服法规跟建筑体有危险的部分会拆除,变成一个开放式的综合运动空间,并配合新竹公园跟动物园再造,动物园好像会跟北动物园合作的关系,不会朝合并的方式。
作者: chuan (白水)   2017-02-16 21:57:00
你知道智坚哥有条政见是规划动物园的吗?
作者: kolor (清茶去冰微糖)   2017-02-17 01:42:00
光看要动到动物园就直接嘘真的是标准棒球至上,其他都是屁
作者: lazysama (lazysama)   2017-02-17 01:55:00
原本不想嘘,看到动物园那段忍不住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com