: 1.缺乏致胜变化球，夺三振能力不突出:
: 像阿福有滑球，林恩宇有滑球及变速球，林英杰也有很杀的曲球、变速和指叉
: 而嘟嘟没有强而有力的变化球导致三振能力不突出，要说夺三振能力某程度来讲也代表投手球威。
: 2.少有非常DOMINATE的一季成绩。
: 嘟嘟2004年应该是他最好的一年(但K9值也并非特别突出)，但是阿福跟三毛那年也是生涯年又更突出，除此之外并没有特别神鬼般的成绩(如05.06年小鸡)
: 2007、2008年是不错但吃局数太少。
: 也没把它归在工作马是工作马能吃局数但不够稳，但嘟嘟每场比赛都很稳健。
:
: 结论:
: 我并没有贬抑嘟嘟，纯就事论事，撇除运气好不好问题嘟嘟也是靠自己稳健的表现达成百胜，这是不能否认也难能可贵的，如果还是觉得我在贬抑他那我也不知道该怎么讲。
: ※ 编辑: homebrian (163.21.29.1), 12/22/2016 11:26:42
: 嘘 lpig301201: 你说你没否定？一个曾经有旅外机会的强投被你说压制力 12/22 11:16
: → lpig301201: 不到Ace？你还好意思说你没否定？ 12/22 11:16
: → lpig301201: 阿福真的很强但嘟嘟绝对实力有到Ace等级好吗 12/22 11:17
: 并不是觉得没ACE都叫否定，王建民在洋基的投球内容严格说起也没到ACE啊，但有损他对洋基的贡献吗?嘟嘟的价值本来就不是他是否为ACE而是他有稳健的表现及跟张泰山一样多的累积成绩，这点是阿福和小鸡永远比不上的。
到底嘟嘟算不算ACE级投手?
根据这件事
你提出两点
第一点没有致胜变化球
不知道是不是太路人的关系
明明潘威伦就有两颗很强的卡特球跟变速球
哪来没有致胜变化球
然后照你的逻辑只要不是三振型投手就没有球威?
嘟嘟最强的除了控球之外就是他的二缝线快速球球质好
让人很容易打不好出局
第二点:少有非常主宰的一季?
的确嘟嘟没有一年特别突出 因为他每一年都很稳定在王牌的地位
你看他的B/9值长年处在巅峰这就是他应该被称为ACE的价值
吃局数太少?
这才是正常先发投手的吃局数吧
正常先发投手每场6局到7局
一年算20场先发
正常局数就是应该在120局左右
你不能因为其他球队随便操选手就把那个当作标准
拜托就是因为潘威伦定位正确也有好好保护才能投出长久成绩啊
还有你觉得不是没ACE就叫否定
明明他就是那个地位你说不是还不叫否定?
一个人拿第一名你跟他说你这个是假的哀呀你的眼睛业障重
这不就是否定吗
嘟嘟跟阿福都是顶尖投手
我心目中的嘟嘟就是中职王牌投手
但我不会就因此说阿福不到ACE等级
因为不符合事实啊
如果嘟嘟不算ACE投手
当初日韩会认为他在日职跟韩职会有拿十胜的表现吗?
作者: jamison8654 2016-12-22 16:10:00
推嘟嘟
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2016-12-22 16:27:00就两个都是很厉害的投手 很难讲出谁价值高
作者:
gx15687 (阿鑫)
2016-12-22 16:34:00我嘟威武
作者:
xyz168 (小黑)
2016-12-22 17:28:00有人大概都以为球打不到才叫厉害= =大概不知道三振只是解决打者的一种方式之一？大概要球球音速七彩蝴蝶飞舞跳虾魔幻球才叫ACE吧..还有投无安打可能还有点逊，大概要完全比赛才能...无安打不难，本土投手有三个，阳介仁、曹竣扬、嘟嘟..这些大概都不算是ACE吧
作者: kbming14 2016-12-22 17:32:00
某篇就刻意压低嘟嘟表达阿福很厉害，实在是没必要，明明两个都很棒，在那边zz
作者:
danwhei (简简单单)
2016-12-22 17:43:00阿福不是有段时间还有客串后援?
作者:
triff (triff)
2016-12-22 18:42:00从入职棒队开始
作者: wind20783 2016-12-22 19:16:00
奥运两胜 经典赛两胜 十二强一胜 前无古人 后无来者阿福爆气后会比嘟嘟强 但每次在关键资格赛爆气完大赛就伤了
作者:
hankwtc (hankkong)
2016-12-22 21:22:00巅峰时，二人中阿福较强; 以整个选手生涯来讲，嘟嘟是中职第一人。但后面的部分带有统一保护的成份在，可惜阿福不在统一。结案!