好像很多人对于"双城本季最远轰是朴打出来的"这个"事实"觉得好笑?
推 betadu: 看来有人不知道计算最远全垒打距离是评估选手能力的重要指 12/19 23:45
→ betadu: 标12/19 23:45
这并不是什么新颖观念或我自创的"比法"
如betadu所言，基本上这算是常识吧？
有人会说"全垒打打再远都只是一发，不会变两发，那有什么好比的？"，简直荒谬
推 whipzj: 最远的全垒打是什么？还是只能算1支全垒打12/19 23:55
关于这点质疑
随便打个比方(这比方可能很烂，如果有人有更好的比喻还请补充)
A打者跟B打者都打了100支安打，但A都是德州安打或鸟安、B则都是强劲扎实安打
就结果论来说，帐面数字同样是100安，但球迷或球团对两人的"评价"会一样吗？
A投手跟B投手都投了100次三振，但A面对的打者都是乱乱挥的、B面对的都是强打者
那他们同样100K，就代表他们"实力差不多"吗？
这边先回应一下a板友的质疑
→ andy880036s: 朴本季每17.9打数就1轰已经不差了 重点是带伤在打 12/19 23:32
→ andy880036s: Trout生涯AB/HR是17.79 Trumbo则是17.84 12/19 23:35
嘘 arashicool: 嗯 所以你拿鳟鱼跟川宝生涯成绩去比拟朴215PA的成绩.. 12/19 23:41
信不信由你，其实我真的没有要表达"朴累积的小样本代表他跟鳟鱼川宝同等级"的意思
比较像是补充说明"17.9打数1轰大概是怎样的概念"，所以举他俩出来
但我并没有说"我觉得朴就会维持这样，不会下修"，这数字很难不下修啊我也觉得会下修
只是我没有把这句OS说出来，难免就会让人误会
毕竟我那句只有列出鳟鱼川宝的成绩，确实很容易让人如此解读，在这边说声抱歉
希望这样有回答到你的质疑
嘘 andykingex: 看到前双城板主不离不弃裤子被冲到太平洋还是全力护12/19 23:52
→ andykingex: 航盲砲替他找借口真是觉得感动12/19 23:52
嘘 andykingex: 如果打远就是强应该请盲镐转战高尔夫，棒球又不是在12/19 23:55
→ andykingex: 比打远的，拿全垒打飞行距离出来比是在秀下限吗 12/19 23:55
同样是andy，相煎何太急？
没记错的话我好像还没变成"前"双城板主，还是我已经悄悄被革职了QQ
如果说"受伤"算是借口的话，那全大联盟的人最好都不要因伤影响表现才好~
至于"打远就是强"的论调，其实没什么错啊
不然Stanton为什么要叫做"怪力男"，因为他每一发都敲得有够远啊
会打一堆全垒打的人很多，为什么只有Stanton被这样叫，重点就是"远"
不然大谷前阵子"号称"打很远为什么会造成那么大的轰动？
能开轰的人很多，能敲出很远很远全垒打的人，就有限了
以棒球统计为名的ESPN有个数据列表
把全垒打分成三种类型
1.No Doubts─无需怀疑的，在任何球场都会出墙，而且是超出墙很多
2.Just Enoughs─大约刚刚好过墙的全垒打
3.Lucky Homers─幸运全垒打，在有些球场可能会被接杀出局
为什么ESPN要分类？都一样是全垒打嘛干嘛分这么细
因为全垒打打近跟打远，不完全是爽度的差别，也能看出打者的砲瓦差异
不然为什么有人要质疑张泰山在老台中球场的全垒打
不然为什么有人要质疑洛矶打者Coors全垒打"纯度"？
如果"全垒打打远打近又没差，都是全垒打"的说法成立，这两点就不该被战了这么多次
结论:"全垒打的距离"是蛮重要的参考指标
而且朴本季就是带着手伤打球，用他目前的数据去评价他实在很莫名其妙
要说真货假货货仇韩捧韩都随便，要说我护航也没差，我只是试图讲道理
补充:双城跟朴签的是四年约唷，等后三年都一样鸟的话再来大肆批评也不迟囉