台湾总有刻板印象
不会唸书才去打球
头脑简单才去打球
但国外好像不是这样
还记得陈伟殷之前的队友之前问他大学读什么的
陈回答体育，依然在学打棒球
队友超惊讶说：很多队友大学都是读别的专业，棒球你本来就会打了，还需要学吗？
其实我之前跟我爸有讨论过职棒球员到底是笨笨的才只能去打棒球
还是其实都聪明绝顶
我爸是认为职棒球员应该脑袋都很好
球场上瞬息万变
如果脑袋不好根本应付不来

恭喜问这种问题，你好像比较笨

原po还不错啊，至少比楼上先嘴一波提问的人好

二分法有意义吗

其实常运动的人统计上是会比一般人较聪明

看东哥就知道聪明可以很聪明 看朱佬知道笨可以很笨

只是很多人对聪明的定义在于学校知识所以以为他们笨

所以你觉得唸体育的都很笨?

你是不是不会读文章？

神经科学都证实常运动的人会比一堆沙发马铃薯聪明了

我明明说刻板印象了吧

聪明的定义是什么

当你功成名就了，说再笨的话也一堆人视为聪明。反之亦然

可是某九被说很笨耶

这个要算是问第二专长吧 聪明的定义不是大学读什么

我不懂为什么会问出这种想以管窥天的问题每个人都是个体，不是职棒球员就表示他们都一样

会不会念书是一回事，但是棒球智慧一定很好的是否聪明不能用学识成绩去定义

大概比全部乡民都还聪明

应该差距很大吧 像小叶和胡就很聪明 像____看起来就是笨笨的～

看你对聪明的定义是什么，要比念书的话陈伟殷王建民肯定比不上乡民

我只知道发废文的, 脑筋好不到哪去~

我知道玩球智商一定比你高上很多倍

台湾不应该搞体育班的 很糟

聪明的不会因为没打球晚年落魄 会落魄的就是笨的 这简单能自立考上师大 然后无冕王 以及国外进修 冠军教头这都算是聪明的

有人数学好 有人化学强 有人有文学艺术天份，用聪明不聪明来形容根本无聊

不是会唸书的才叫聪明好吗

看你的聪明是指学识还是天份

唸书唸得都是别人的创作 而且还重要人教 是需要有多聪明 不要自我膨胀

会应对进退 会为自己留后路 至少要有者两项才不算笨

周董投资房产有钱，小叶跟高国庆也有买股。很会赚

技能点的地方不一样而已

我觉得聪明不一定要指在唸书上吧..

以前国中时 升学班体育比赛都是屌打放牛班的

还在以学历看人 人家年收几百万 你在这发废文?看你发的文 就感觉你瞧不起体保生

都有，但一定要聪明才能项尖站稳。比一般行业还竞争

读书就是个阶级复制用的工具哪来聪不聪明,不如去智力测验

原po会思考很棒！比起那些直接下结论人身攻击的好多了

Mike Mussina史丹佛的

术业有专攻 不是会读书才是聪明

多聪明不清楚，不过应该是比楼上某人聪明啦

其实球探报告里面都有写一个球员聪不聪明这边的聪明包含对规则的精熟度 对情势的判断 还有知道自己要怎么练球 怎么变强

My boy!

聪明也有很多面向的吧.......= =

McGee:

未看先猜推文有穆帅

什么说聪明？ 去了解一下多元智能吧

请定义何谓聪明

大学已经没修别的专业了还是打不过歪果仁

会问这种问题的肯定不太聪明

先定义一下何谓＂聪明＂

看你对“智力”的定义在哪里

你问你爸朱鸿森是不是职棒球员阿