[新闻] 韩媒老实讲 WBC加赛制“对韩非坏事”

楼主: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-11-17 21:12:55
2017年3月世界棒球经典赛(WBC)将导入加赛制,引发台湾与韩国舆论讨论,韩国媒体《
mydaily》17日认为,“对金寅植号(韩国队)来说,这不是坏事。”
这篇文章2013年WBC韩国队在台中遭到淘汰案例来看,韩国队小组赛最后一战面对地主台
湾,赛前已经知道要赢5分,才能比较对战优质率(TQB)晋级复赛,那场比赛姜正浩8局
下扫出全垒打逆转,让韩国以3比2领先,但这半局没有继续追分。
韩媒认为接下来关键就出现在9局上,“如果9局上故意掉1分,下半局拼一棒打回4分逆转
呢?这机率很低,但就是制度不公平之处,不符合竞赛求胜精神。”
这篇文章接下来认为,监督金寅植率领的韩国队这次带13名投手,专职牛棚就有7人,投
手车轮战将是常态,也不怕多1场比赛,而且也有几名老将参加比赛,加赛对于韩国队应
非坏事。
最后,文章说,“首轮在韩国主场高尺巨蛋进行,如果韩国真的打到加赛的话,心理层面
应该是占优势。”
OSEN专栏文章则认为,台湾传统上投手战力比打击弱,这次没有比较纯粹得分差的TQB优
先制度、而是1、2轮导入加赛制,“我们(WBC)应该是可以避免4年前相同战力遭淘汰命
运。”
http://news.tvbs.com.tw/sports/687246
作者: qoojason (好想赢韩国)   2015-09-09 12:25:00
看你要买什么车 ,就加入fb社团问如果是要买altis ,就等红灯的时候问
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-11-17 21:15:00
韩国人不意外
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-17 21:15:00
要赢5分,九局下满贯也才4分,这篇新闻我觉得是台媒制造出来的,当初ptt上也一堆人耍憨
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-11-17 21:20:00
他内容就是错的,8局结束后韩国就掰了
作者: pttzoo (别放弃希望 ^^)   2016-11-17 21:20:00
韩国的意思应该是说2013延长赛到突破僵局制硑5分
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-17 21:20:00
为什么8局下结束就直接宣布中华队晋级,就是因为赛局不管怎么变化韩国都不可能赢5分
作者: skvis (乳房观察家)   2016-11-17 21:21:00
对台湾也非坏事阿 因为没什么差
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-17 21:21:00
突破僵局怎么拼5分?我是低能儿,可以教我一下吗?韩国后攻,不是先攻欸不是总得分5分,是赢5分欸
作者: pttzoo (别放弃希望 ^^)   2016-11-17 21:23:00
但这样可能变成九上韩国故意掉一分被追平硑延长赛突破僵局制,但九下台湾可能故意掉一分输球确饱晋级抱歉我弄错了韩国后攻最多只会赢4分
作者: starchiang (有你們真好)   2016-11-17 21:25:00
加赛,对强队有优势。对弱队,就自己看着办
作者: Mellissa   2016-11-17 21:26:00
韩国人的数学不是不差吗 ..后攻是要怎么9局后赢5分啦那场赛前就庆幸台湾是先攻 不然台湾的RP实力5分都有点斗
作者: ringtweety (tark)   2016-11-17 21:30:00
其实他说的不是单纯指晋级这件事 而是赛制上要拼晋级竟然得先要多失一分这回事?不过这也只是最后第9局才会发生的事
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-17 21:38:00
蛤?
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2016-11-17 21:54:00
不会用到 反正棒协队三连败
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-11-17 21:56:00
台湾队这次很可能是三连败 所以韩国不用担心
作者: year79310   2016-11-17 22:07:00
韩国棒协会惊讶吗
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2016-11-17 22:12:00
棒协号!
作者: michaelliupa (小飞侠)   2016-11-17 22:45:00
韩国这次都排后攻,害怕旧事重演XD
作者: bnnbnnbnn   2016-11-17 22:50:00
可是楼上...上次就是后攻才会少打一个半局无法多得分阿
作者: WEDBLACK (黑熊)   2016-11-17 22:54:00
平手九下怎么赢五分
作者: Joseph0724 (恰恰嚎)   2016-11-17 23:00:00
五分砲啊 很难吗
作者: pp810207 (屁股)   2016-11-17 23:29:00
台湾不用担心。
作者: magicqw (为人正直)   2016-11-17 23:43:00
台湾也不用担心吧 实力很谜啊话说荷兰更谜 反正规则就在那
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-18 00:21:00
这篇台媒新闻根本就是拼凑好几篇韩媒新闻然后乱抓观点....姜当时那轰原文这样写http://tinyurl.com/hajmkmd原文只有写那场默认目标要赢六分才能晋级而已啊....
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-18 00:30:00
台湾媒体真的很无耻,制造新闻就算了,别人讲的话还可以乱翻译。喔,讲错了,不是乱翻译,根本是脑补。把自己认为的东西(还是错的),乱挂给别人说是他说的。
作者: KevinGreen   2016-11-18 01:05:00
原文是这篇mydaily http://bit.ly/2gmyAWm懂韩文的人好好看一下韩文 没有翻译错文章记者没那么无聊自己脑补
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2016-11-18 01:50:00
那场我有印象 虽然能晋级但很不爽被韩国逆转
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-11-18 02:04:00
强者有啥好怕的 是弱鸡才在那边想东想西
作者: kem0606 (Kem)   2016-11-18 08:06:00
韩粉没说话?
作者: say721218 (芒果)   2016-11-18 08:29:00
扯爆了XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-18 12:25:00
记者韩文可以加油一点吗?原文是指如果当时tqb不是要韩国拿5分以上才能晋级,而是只要3或4分就能晋级,才会有那故意掉分拼九下一棒的机会。
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-18 13:27:00
用翻译软件看的不是很顺,里面是不是提到九局3-4韩国击出满贯可以晋级?八局那边的翻译跟记者翻的是一样的。还是那段的意思是若是要求韩国赢3分或4分,击出满贯全垒打即可晋级?那个说记者没翻错的,还有说人韩粉的,要不要说一下?要呛大家来呛啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-18 13:50:00
记者理解错误好嘛 原文的意思是当初就知道TQB要五分以上但韩媒做了一个假设 是说如果原本少输荷兰一点 TQB控制在3~4分以内 以韩国当时八下逆转来说 反而九上要故意放水九下再来个三分or四分再见弹 但这都是韩媒的假设再假设可是台媒的韩语理解能力却是把假设当成同一个事件延伸解读台湾记者没脑补 但韩语理解错误喔~ TOPIK检定直接扣分XD没把‘假设再假设’的原文翻译出来 片段翻译 这在翻译界翻译商业文书 翻译人员可能会被抓去电到番啊XDD其实还满想把这篇新闻拿去HANGUL板来讨论翻译问题XDDDD
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-18 14:14:00
感谢您的回复,记者片段翻译真的很扯,而且还抓错重点,不过韩媒这篇文假设点会不会太多……
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-18 14:38:00
韩媒的假设是在针对原本没加赛时的赛制盲点不过韩媒凸显盲点的例子相对的太多假设 也失去媒体专业性
作者: njpbjp6 (N J)   2016-11-18 14:46:00
台媒只是想塑造韩国输不起+搞不清楚状况吧。片段翻译成这样,整篇文章的重点完全看不到。不过这篇文章假设点这么多……其实没什么必要翻吧
作者: wind20783   2016-11-18 17:20:00
虽然有故意掉分再一次满贯得4分的盲点 但韩国当时要赢5分才能晋级 根本就是因为不爽赢台湾却还直接被淘汰瞧不起台湾 想靠加赛不让台湾这么快晋级

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com