关于这个小弟就有点不懂了
取消指定打击的联盟应该是要比指定打击的联盟更有利吧!?
央联(国联)一整个赛季下来，常上场投球的投手基本上都有不少打数
就算不是大谷、Bumgarner、Zanbrano这种强投豪打
至少都有一定的点棒或助攻能力吧!?
所以就算在怎么样投手一定都比洋联(美联)多许多站在打击区上的机会
简而言之在央联(国联)主场，投手打击基本上对主场就是多个优势
换作洋联(美联)主场，央联(国联)扣除投手的八个守位以外，
有可能完全没有纯攻击型的野手吗?
如果不考量两队战力悬殊的话应该算是五五波吧
而且身为央联(国联)的总教头，对于取消投手打位的调兵遣将
肯定比洋联(美联)还熟稔多了吧
投手棒次换代打，守位的更换，哪一位球员下场改投手棒次之类...
洋联(美联)只要知道偶尔换换代打
除非万不得少有机会取消DH让原DH守备改成投手打击
故小弟针对新闻说投手打击的联盟于对战劣势实在是百思不得其解呀...
如果是保护投手的立场那当然没话说
恳请版上大大解答XDDD
※ 引述《Lo78 ()》之铭言：
: 日本一对决居劣势 中央联盟考虑实施DH制？
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1885747
: 〔记者林子翔／综合报导〕日本职棒中央联盟保有投手打击的传统，不过近年
: 来央联球队在“日本一”中对决居劣势，也让央联球团们慎重考虑实施“指定
: 打击”（DH）。
: 日本媒体《Sanspo》报导，过去几年来太平洋联盟球队在“日本一”对决央联
: 球队时，取得压倒性的优势，中央联盟理事会针对“指定打击”进行讨论如何
: 实施。阪神虎球团对此表示肯定。
: 《Sanspo》引述阪神虎球团周边关系人士表示，目前还没有确切决定，但“指
: 定打击”的实施可能会对票房有帮助。该人士也指现在投手站在打击区上，不
: 是三振、就是牺牲触击，这让观众会不感兴趣。
: 该人士指出，若能导入指定打击，可以欣赏棒球攻击面的侵略性。若观众兴奋
: 的话，还可能会增加球场饮料（像是啤酒）的销售。
: 事实上，从2010年之后，“日本一”对决中，央联球队只有读卖巨人在2012年
: 击败日本火腿夺冠，其余6年皆为洋联的球队获胜，分别是：2010年罗德击败
: 中日、2011年软银击败中日、2013年乐天击退巨人、2014年软银击败阪神虎、
: 2015年软银击败养乐多燕子、2016年日本火腿击败广岛鲤鱼。
: 另外一个参考的数据，就是自2005年开始，实施“跨联盟交流战”12年以来，
: 洋联球队有11年对战成绩占上风，央联球队仅在2009年取得唯一一次的对战优
: 势。这可能也是让央联慎重考虑实施“指定打击”的原因之一。