※ 引述《ray020507 (Ray)》之铭言：
: ※ 引述《forelsket (Giphy)》之铭言：
: : http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
: : 现在风向会变吗？
: : 该检讨的永远是裁判
: : 证据不够就改判 根本呵呵
: 我真的不懂要反驳什么
: 辅助判决遇上没有绝对证据可以改判的球 就不应该改判
好奇一问， 主张没有绝对证据就不能改判.
这个根据是什么?
是中职电视辅助判决实施办法里写出来的吗?
稍微google一下只看到这篇新闻稿里有一小段,
http://www.cpbl.com.tw/news/view/12515.html?&news=12515
‘倘转播单位因外在因素无法即时提供重播画面、或完全无明确画面显示判决之
正确性与否时，总教练此次挑战权无须计算，仍保有下一次“即时重播辅助判决
”的挑战权利。’
里面并没有说到没有明确画面时不得改判, 只说挑战权不因此丧失
回到原本的绝对证据论,
举例来说, 如果看了重播以后有70%改判的信心度,那该不该改判?

你有证据就可改判，不是几趴的问题

大联盟那边就是这样50/50的play不会改判

70%怎么算的？看颜色吗

世界通例 不管篮球棒球网球 都一样

重点是要有提出必须改判的证据

机率就不是绝对证据了...

只有明确out跟safe跟无法判定 70%是降雨机率吗?

就像要判人有罪一定要有明确证据 不然可以推论应该有罪吗

50/50要怎么算?

问题就是拿不出球有落地的证据，还改判护航爪爪

就没绝对证据是要改判什么？

50/50要不要改判呢

所以这球不能改判 但西瓜的挑战权无须计算 懂？

真的有落地午迷也会凹成没落地吧个案说法

西瓜挑战权保留到明年XD

喔~ 楼上是哪只眼睛看到午迷再凹呢 幻想中职麻

奇怪 在凹的好像都是爪迷喔 扯午迷干啥

真的没落地个案爪迷也会坳成没落地吧.....阿已经坳了

就说没有象迷输了见笑转生气在那边攻击钓虾 别在意了

都给你一周时间落地的证据在那？

总教练的挑战权无需计算，不就是维持原判吗？

没有象迷之所以是没有象迷 就是因为爱面子又一直输不断崩溃

不能判断都是乡民在讲，人家裁判就是判断出来了，笑死人

这篇我只看到爬爬继续跳针 却也拿不出绝对的证据

没有绝对证据是要改判什么啦

真的是想神一张触地图都神不到啊.........

裁判也跟我们看同画面的，那个画面有明确落地了？

这是尊重裁判的判断，所以没有证据不能打脸