※ 引述《mingison (mingison)》之铭言：
: 恕原文吃光光
: 讲实话 台湾绝对不适合属地主义的
: Lamigo的成功 当然是天时地利人和
: 但Lamigo在高雄也是经营失败 才转战桃园
: 吸收了大量的北部球迷(人口多 学校多)
: 时空背景为黑象假球案,牛不自爱的全本土 球迷灰心离去
: 若属地主义成功 那至少9成的lamigo球迷 应是桃园在地人
: 或兄弟球迷有9成是台中人
: 以台湾那么小的市场..你觉得有可能吗?
: 属地主义的感觉应是.....试想对岸全力推行棒球多年,
: 共有(假设)7支职业棒球队 和台湾合作 运行两岸大联盟(只是假设)
: 台湾 当然只有一队(阵容自行想像)...台湾队的主场当然是台湾某球场,
: 其它客场需坐飞机到例如 北京 上海 广东去应战(大家只能看电视祝福)
: 对岸其它7队 也是要比赛就会飞来台湾(和国外一样 常飞来飞去)
: 试想..轮到台湾队主场时..主场观众平均 2万以上(若球场够大)
: 不觉得 很理所当然吗 (就像国外比赛时 观众总是那么多 例行赛也要抢票)
: 再来...台湾鸁得 两岸联盟总冠军赛时,,全台湾人民会不会暴动抓狂?!?!
: 对岸随便一省都比台湾大的多了, 连广东都有四倍大..若目标是50年 百年后
: 其实也许真的就发生了...
: 当然..以上以目前来看只是幻想 ...合作之路还很无限大的漫长
: 而重点..台湾...个人认为最佳解还是 认养主场 并规划至少一半(或更多)在主场比赛,
: 其它还是各地主场 照应当地球迷(台湾就那么小 看球的人 就那么多)
: 大家欺负喵的路人感(客场球迷少的离谱),,主场人也好不到哪去
: 怎不想南部市场就那么小...lamigo玩不下去, 犀牛谈判破裂搞的没主场..
: 再试想...若lamigo 一年分个10场主场在中南部(除非你跟我说中南部没猿迷)
: 让当地猿迷 能感受 主场的震撼 和 lamigirls的热情带动,
: 你说中南部猿迷 不欢迎吗 (开心都来不及)
: 以上..是小弟小小的浅见啦...希望能认清台湾 做良好的步局
: 也减少大家酸来酸去..因现实就是如此 你酸人家球迷少干嘛
: 若球迷多就叫屌...那大家都支持一队就好..每个人都是球迷最多那队
: 其它三队打心酸 就可了
其实台湾棒球可以属地发展
北北基 桃竹苗 中彰投 云嘉南高
就有基础球迷4队了！
lamigo大可发展桃竹苗市场
宜花东 金澎马，虽然人数少
其实也可发展棒球风气~
为何中华队比赛很少有新闻说
金澎马住民因棒球而狂热，报导
几乎是本岛在疯棒球呢？
举例:
如果金门创立一个金门高梁队或
金门弹头队，相信金门居民自然会
反应出什么是属地主义的价值在哪!
不要盖赌场，若在金门盖唯一的
主场，属于金澎马球队的主场，盖
得有特色有地方味，会有多少本岛
人想飞去金门看球赛，若是金澎马
球队打入台湾大赛，你猜金澎马的
居民不会疯狂支持家乡队吗？会
有一种默契想要打赢本岛球队，
更有一种自豪光荣的成份在里面
台湾不是人口太少地太小，是太
晚去发展属地主义，现在台湾的
棒球成长过程跟结构，已经被草创
的中职球队给定型，球迷只是习惯
之前球团的营运模式
回原po的两岸大联盟的想法，你
的想法给尊重，至于不能发展属
地的论点我不认同
要发展两岸联盟，中国政治上允许
吗？台湾政府认同吗？中国棒球实
力够强吗？如果又牵扯国家定位论，太麻烦了！
南洋一计画的想法
不然直接跟奥洲联盟合作，在台湾
的中职叫北太平洋联盟，澳职叫南
太平洋联盟，中职澳职合作，办理
争取"南洋一"的南洋大赛
以台湾想跟韩国日本这样玩，不太
可能人家不认同台湾实力，观看
亚洲职棒大赛失败的原因
由中职冠军代表北太平洋联盟，澳
职冠军代表南太平洋联盟，来争取
"南洋一"
中职季赛中可增加场次，台澳主客
交流，成绩算入季赛成绩上
季中有某段期间，台澳可以互相交
换球员或补强或交易
运作形式上台澳联盟为一个主体
增加看球的多元化，刺激属地主义
落实，更能解决没有第五队空窗的
问题，若"南洋一"的计画能成功，相
信台湾会有更多企业会投资棒球