[讨论] G6笑脸人捕手的波西条款

楼主: alohasu (alohasu)   2016-11-02 13:20:21
就算捕手球有接稳触杀成功,在中职应该还是会判safe吧!?
http://i.imgur.com/slEhrKC.jpg
作者: codyDL (小啾啾号)   2015-11-02 13:20:00
先看颜色
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-11-02 13:20:00
MLB裁判就是没素质,欠苏老师去教育
作者: alex813 (Edward)   2016-11-02 13:21:00
一楼正解
作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-02 13:21:00
看颜色
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-11-02 13:21:00
这个条款出来到现在模糊的空间还是很多 所以也吵很久
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:22:00
左脚跨线了,如果把左脚也留在另一侧就完全合法了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-11-02 13:22:00
怎么可以跨垒线呢,垒线是跑垒路径耶
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-11-02 13:22:00
先看颜色 错了就当没事 对了就改判 中职流判别法
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-11-02 13:23:00
这大概是捕手没有勤加练习的原因
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:23:00
左脚跨到外侧,跑者就变内侧不能滑外侧也不能滑了
作者: mlwillyml (willy)   2016-11-02 13:23:00
她穿蓝色 应该出局
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-11-02 13:24:00
https://goo.gl/HHVvhV 来啦 我帮你PO影片
作者: visviva (#YOLO)   2016-11-02 13:24:00
捕手要好好练习了,这次是运气好没挑战~~~
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:25:00
捕手因为由小到大的训练,都还是会不自觉移动身体或脚
作者: losewind (错的时间对的人)   2016-11-02 13:25:00
来勇者贴给苏老苏
作者: lovembp (lovembp)   2016-11-02 13:26:00
中职很客气了 看看人家 直接撞上去
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-11-02 13:26:00
这球触杀也是标准的safe 真的不用怀疑
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:27:00
其实就是以3垒边线为准,捕手站在其中的一侧持球触杀
楼主: alohasu (alohasu)   2016-11-02 13:28:00
多谢大家捧场,真心征求勇者贴给苏老师~
作者: gyarados (おかえり)   2016-11-02 13:28:00
建文:齁,你坏坏,踩垒线,罚你去看日本高中生练球影片
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:28:00
而不能以夸越边线方式持球阻挡(也就是至少留一侧可滑垒)现在模糊的是例外的应用,TSG1方捕就是为了接回传才跨线
楼主: alohasu (alohasu)   2016-11-02 13:31:00
大家对苏老师解释的规则都好熟喔~XD
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:31:00
所以是应该引用例外条款判OUT的
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2016-11-02 13:31:00
这样看不管是中职还是大联盟标准都有点浮动
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:33:00
重点就是采用例外条款的拿捏,单纯阻挡的话很好判G2的话方捕就是完全站在内侧接球后再伸手套去外侧触杀
作者: wallacechen (有点熟的乡民)   2016-11-02 13:34:00
这要是前义大球队这样站,一定会被判犯规
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-11-02 13:35:00
https://goo.gl/VMJoRW MLB裁判程度差欠苏老师教育
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:35:00
毫无争议
作者: JustinUpton (JustinUpton)   2016-11-02 13:36:00
某队对手只要有人穿捕手护具在那 都可能判safe
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-11-02 13:36:00
https://youtu.be/wISzqGHwsoU 这个完全挡住还OUT
作者: youngorg (哪里哪里)   2016-11-02 13:37:00
G2球这么早到根本不能相提并论Zzzzzzzz
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-11-02 13:38:00
我不是有说G1也应该是OUT吗
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-11-02 13:41:00
捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手捕手
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-11-02 13:44:00
有人要贴在苏的FB吗?
楼主: alohasu (alohasu)   2016-11-02 13:45:00
if大,感谢提醒,已更正
作者: jfs (jfs)   2016-11-02 13:52:00
其实大联盟没有浮动,去看G1系列文的打脸范例...大联盟在14年初这条款,后来被赌烂,所以在执行上也是调整过除非是明显人先到捕手还把垒包整个卡死,不然banban play才不会乱引用
楼主: alohasu (alohasu)   2016-11-02 13:58:00
我在苏老师规则教室都没看到J大的论点啊
作者: evilgenius   2016-11-02 14:01:00
看球衣颜色先
作者: jackypan1989 (杰奇)   2016-11-02 14:06:00
不要再逼迫酥老师了你们这样中职裁判怎么活
作者: fernand (fernand)   2016-11-02 14:13:00
还是判out...这场没有黄金圣衣
作者: bnnbnnbnn   2016-11-02 14:37:00
就学一半阿,引用错误导致误判,还一堆护航 回去再教育
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-11-02 14:41:00
会叫你练球好吗
作者: ilovesinon (总冠军要等几年)   2016-11-02 15:01:00
苏老师你们敢质疑? 你们有谁PO规则可以PO这么清楚的?
作者: shifa (西法)   2016-11-02 15:16:00
中职独步全球你敢嘴
作者: neverli (想睡)   2016-11-02 15:53:00
居然敢质疑苏老师
作者: syong (BEN)   2016-11-02 15:57:00
看了更觉得中职是看球衣颜色作判决的
作者: seanmom (台湾唯爱)   2016-11-02 16:03:00
苏老师:对于mlb裁判的认知从敬仰掉落到海底了
作者: littlethree (祥)   2016-11-02 16:07:00
苏老师 你有没有练习
作者: godlai (桃园柯震东)   2016-11-02 18:18:00
哈哈
作者: oat (小麦)   2016-11-02 20:22:00
没有人穿黄色球衣,挑战驳回。
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2016-11-03 01:44:00
就算是mlb 还是要乖乖练球啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com