投手打击不利美联 法兰柯纳：世界大赛全面DH制
记者路皓惟／综合报导
国联没有指定打击制，投手需要上场打击，美联作客比赛也必须重新调整阵容，29日世界
大赛第3战，印地安人只能将生涯只守过1次外野的桑塔纳排上先发，教头法兰柯纳表示，
希望世界大赛全面改DH制。
“投手打击难看，又有受伤风险。”国民投手薛兹尔曾重砲批评，近年来指定打击制度也
不断被提及，不过联盟主席佛瑞德（Rob Manfred）并不考虑推行国联DH制，坚持这是属
于国联的传统。
“我不认为没有DH制会是糟糕的比赛，我只是不必同意这项制度。”法兰柯纳说，“投手
打击是我们的不利条件，但这不代表我们会输。”
事实上，印地安人先发汤姆林（Josh Tomlin）生涯打击率高达5成，12打数击出6支安打
，还包括一支二垒安打。
https://goo.gl/ygQrbN
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-10-29 10:34:00直接取消国联? 这兹事体大吧?
作者:
deep5566 (莺歌包皮™)
2016-10-29 10:36:00取消DH好像几年就会发作一次
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2016-10-29 10:37:00
只要双方都一样就是公平的 看要取消或维持DH都可以
作者:
aszxcvn (多恩)
2016-10-29 10:37:00投手打击难看才好看呀 看投手矬矬的样子
作者:
ANCEE (安西)
2016-10-29 10:37:00月经题很久了
作者:
haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)
2016-10-29 10:38:00我要看萧邦开炮
作者:
larcqoo (我爱L'Arc~en~Ciel)
2016-10-29 10:40:00全DH制就可以神米用爽爽啊
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2016-10-29 10:43:00疯邦表示：队友软手我要自己扛胜利打点啊
2016-10-29 10:43:00
投手打击比较好看啦~~~~~~
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2016-10-29 10:43:00自己打胜投比较狂阿
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
2016-10-29 10:44:00大谷:二刀流臭了吗
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:46:00我只想说,"先发"九人哪个人不用打,传统就是要打
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-10-29 10:47:00
Santana只有守过外野4局w
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-10-29 10:47:00小熊表示：我们投手超会打的好吗
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:47:00DH是为了保护投手才有"投手指定打击",重点还是投手要打
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-10-29 10:47:00可以年年都让美联主场啊(打赢就有?) 然后只赢主场的封王啊?
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:48:00只是利用制度找打者代替,职位还是"投手"指定打击
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-10-29 10:48:00还是一定要压迫对方改规则? 才有爽度呢? 不知道这教头的心声?
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-10-29 10:49:00搞笑XDDDDDD
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:49:00如果这样直接叫"投手指定打击"的选手投球不就好了
作者: isotropic 2016-10-29 10:50:00
作梦，全面取消DH才是正解
2016-10-29 10:50:00
国联的投手常常靠自己打HR XDDDDD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-10-29 10:51:00
这么好 那中职怎么不改一下呢
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-10-29 10:51:00中职比MLB强这么多 干嘛学人家 等MLB先出三个四割再学吧
作者:
locdan (locdan)
2016-10-29 10:51:00大谷：打击很难？
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-10-29 10:52:00美联要开始歧视国联了吗? 怎么可以没有DH呢? 这是错的啊~~~
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-10-29 10:53:00不要取消拉 国联传统就是传统
作者: kenro 2016-10-29 10:54:00
该取消投手打击了
美联DH制破坏棒球全员首打原意 怎么不全面取消啊？！
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2016-10-29 10:57:00投手打击才有话题吧 自己的胜投自己打
作者:
flac (老狮子)
2016-10-29 11:00:00王建民表示......
作者: NCTUsucks 2016-10-29 11:03:00
投手打击快取消好吗？超无聊
作者: charles520 (艢 N ) 2016-10-29 11:05:00
这篇没有建仔，失败
作者:
NTJL ( )
2016-10-29 11:08:00今年季后赛国联比较好看
作者: NCTUsucks 2016-10-29 11:09:00
国联比较好看 跟 取消投手打击的逻辑在哪XD有关联性吗？
作者:
Zuleta 2016-10-29 11:12:00早就问过了 老板不会同意的
作者: acdanene 2016-10-29 11:13:00
每个守备位子都打击不是合理吗？凭什么投手就可以不打击
作者:
NTJL ( )
2016-10-29 11:13:00我也没说有关联性啊，只是感叹一下 不要那么激动@@
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2016-10-29 11:14:00国联美联都是给大联盟官方管辖了吧
作者:
Cishang (辞..)
2016-10-29 11:16:00老话一句 为什么不学美足分个攻击组跟守备组 不是比DH更好 整天在那边吵一个DH 可笑至极我也不想看什么垒手捕手打击啦 哪有专职DH强 你说是不是我也不想看一堆守备超烂的砲手上去守备难看透了所以分守备组跟攻击组 人员名单扩大几倍最好
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2016-10-29 11:23:00推文好认真XD
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2016-10-29 11:25:00或是和主客场一样，直接以明星赛结果决定要不要DH？
作者: NCTUsucks 2016-10-29 11:26:00
好奇问而已 没有激动啊XD 只是好奇为何会有这推文而已
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-29 11:33:00投手打击取消+1
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2016-10-29 11:40:00疯邦表示:自己掉的分数自己打回来不是天经地义的吗?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-29 11:49:00这本来就可以讨论啊 又不是他说改就要改
作者:
phix (88)
2016-10-29 11:52:00谁跟你难看 大谷快到了投手很多都有天份 只是不给打
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2016-10-29 11:58:00大谷：打击难？
作者:
aubyKDDI (aubyKDDI)
2016-10-29 12:06:00投手凭什么不打击，干脆野手打不好的，也野手指定打击
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2016-10-29 12:06:00三级业余棒球很多投手也是强打
作者: fatcat1022 (fatcat) 2016-10-29 12:10:00
支持投手打击 DH制才无聊