从台湾大赛 日本一系列赛 世界大赛
总共六队 六位教练
先从日本一开始
绪方教练执教第一年 把阪神虎送进季后赛 被骂得很惨
今年却带领广岛获得央联优胜 加了不少分数 获得不少好评
在季后赛先挺过横滨这关 然后面对火腿大谷跟增井连斩两关
手握2胜0败前往北海道 前途一片看好
却因为在北海道的呆板调度 与应变能力不佳 被冠上了战犯之名
反观是球季中一直被抨击只会点点点的Z3 左右病严重的Z3
在日本一系列赛北海道主场三场后 被捧得高高的
大家开始讨论 大谷二刀流 增井转先发 没有马丁用大谷关门
田中贤介状况不好换杉谷 YOH不太行就用冈大海 曼多萨神之中继
然后再G6不派大谷先派增井 把自己王牌藏到最后 G6有机会就直接上大谷
似乎一切都是Z3的剧本
而世界大赛跟台湾大赛的讨论度已经很高了 我也不需要多加讨论
这里想问各位 请问教练的执教功力是不是会跟球队战绩成正比?
冠军=好监督 好教练
亚军=西瓜 糟糕监督 食古不化的教练
还是说这就只是一个结果论问题 胜者为王 败者为寇?
看脸，顺眼为王，不顺眼为寇，尤其是一张令人发怒的脸
作者: JinKisaragi (キサラギ少佐) 2016-10-29 02:34:00
没看上半季小叶被批评多惨...
当然不是啊球队在重建的话教练成绩怎么好看的起来--
作者:
boy1031 (泽泽)
2016-10-29 03:05:00长期来看 接近100% 但你要能说服球团给你长期带下去3.5年可能运好遇到好球员 20年起跳的就不可能只看运气了不过也很少能执教这么久的
作者:
andycyhung (pentakillforma)
2016-10-29 03:16:00一定有正相关，但是不一定正比
作者: Nobita (野比太) 2016-10-29 05:00:00
除了必然有的成王败寇外 还要考量ㄧ个因素 也就是预期性你让人预期的越高 最后达不到 这极大的反差自然化为愤怒反之如果预期就不好 只要有一点点成绩 就变成伟大的救世主至于这个预期其实也是客以操作的 只不过是很深的一门学问最简单的举例 任何让二追三的戏码 都会让人振奋与感动反之早早听牌却屡攻不下的剧情 最后真的赢了爽度也大打折
作者: andykingex (在球桌堆中养老) 2016-10-29 06:49:00
其实教练的执教能力要反著看，有时侯好教练带选手因为选手不强，练的时间也不够，战绩没起色，所以球迷看不出教练的好，但是集合最强选手队伍打得烂，这一定跟教练有关系，因为球员实力就摆在那边，却整队只发挥六到七成实力.职业选手赛季很长，身心技都需要不断调整以维持在高档，但是球员不可能每个人都能自我调整良好，所以教练的协助及安排休息就非常重要，主力一般都需要休息，非主力需要机会建立信心，菜鸟需要练习量，低潮的需要心理建设，以上的事情主导权都在教练身上，这几点做不好让球员打得烂能怪选手吗？一百分的实力关键剩六七十分，如果是个案可能是选手问题，但整队打不出来就是教练要检讨了
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-10-29 07:38:00结果论啊 其实打到职业层级 教练不是那么重要
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2016-10-29 08:05:00不会 你看2003的金刚队就知道了
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-10-29 09:04:00栗山神之调度