Re: [新闻] 詹子贤触杀误判 吴复连:若safe情况不一

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-28 13:20:56
G1跟G5的状况完全不一样
G1是促请本垒冲撞辅助规则 若是挑战先摸到本垒还改判Safe才叫作误判
但本垒冲撞辅助规则是里面的裁判跟技术委员作出共识需要改判
(当然 我是爪迷我也不认同这是个合理判决 但这真的不叫做误判)
这部分叫做自由心证 当然 大家都不爽 (也包含我 所以不用嘴我了....
昨天G5那个 如果还有挑战权或是吴复连愿意出来跟主审OOXX一下
让主审决定进去看电视 这样就会改判
如果要拿这两个情况出来比真的会蛮无言的
至于吴复连很爱挑战这件事情我已经讲了很多次就不赘述了
最后
联盟季后麻烦开个会找四队捕手、总A跟领队一起开个会针对本垒冲撞定个标准出来吧
不然我真的宁可不要有这个规定...
阿至于G5的挑战 我先去看场君の名は。回来在补上吧.....
作者: bigsun0709 (大太陽)   2016-10-28 13:21:00
套句爪迷前几场说的 是有差那么一分吗
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-28 13:22:00
其实你喜欢与否都改变不了这个规定了!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-28 13:22:00
1:3都能逆转了 何况是2:3
作者: jj1004 (jj)   2016-10-28 13:22:00
那局算9分好了 11比10 谢谢
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2016-10-28 13:23:00
楼下请爆雷
作者: xyz1115 (随便啦)   2016-10-28 13:24:00
%%%%% 那个自由心证 更扯吧
作者: encorej77107   2016-10-28 13:24:00
自由心证个屁根本鬼扯 就是裁判不懂规则 自己乱判而已
作者: DukeMonkey (MoneyMonkey)   2016-10-28 13:25:00
稀有中肯爪给推 今天这结果就是个案爪先在g1得利那嘴脸造成的 才会引起群情激愤?!
作者: pink0518 (pink小日本)   2016-10-28 13:27:00
想要学MLB 结果根本乱判 不如不要+1不管怎样 误判就是不对 但G1某些爪的嘴脸= =
作者: edweepvp (Spark枫)   2016-10-28 13:29:00
主要是标准不一致吧 季赛有类似的球却判safe...
作者: winklly (阿鸟)   2016-10-28 13:29:00
如果G1不叫误判那要叫啥? 规则使用错误就是误判
作者: chiny1023 (chiny1023)   2016-10-28 13:30:00
因为规则被主审乱定义,所以大家才会说是误判,相同的play在日本美国都是out
作者: bnnbnnbnn   2016-10-28 13:32:00
就是误判阿 还是整合共识的误判 回去再教育
作者: neverfly (neverfly)   2016-10-28 13:35:00
连__建文事后都解释不通还不叫误判吗
作者: GarrettLin (下午茶)   2016-10-28 13:35:00
我觉得那个打席换林威助比较适合...
作者: joey89116 (宝宝王)   2016-10-28 13:38:00
三叶虫
作者: redcless (阿布拉)   2016-10-28 13:40:00
套句G1很多爪爪所说:裁判也是比赛的一部份哦
作者: yyc1217 (somo)   2016-10-28 13:43:00
与其说是误判 不如说是误解读规则 联盟最好之后有个共识
作者: youngorg (哪里哪里)   2016-10-28 13:44:00
套句G1爪爪说:不然你们去当裁判啊
作者: edweepvp (Spark枫)   2016-10-28 13:45:00
作者: nakayamayyt (中山)   2016-10-28 13:51:00
G1那个应该是适用错误 要定义成误判也可以
作者: bigbigcc (大基基)   2016-10-28 14:02:00
第一场时爪宝不是说输那么多有差吗
作者: QueenJames (QueenJames)   2016-10-28 14:03:00
推 G1那个判决不是误判!!!
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2016-10-28 14:23:00
规则连裁判自己都搞错,是误判啊你看裁判长出来解释还搞错垒线问题…
作者: GAIEGAIE (该该)   2016-10-28 14:26:00
以前中职都被嫌不冲撞的 跟风这规则干嘛
作者: jackypan1989 (杰奇)   2016-10-28 14:26:00
g1那不叫误判 那什么才是误判 XDDDD
作者: aalittle (a little)   2016-10-28 14:29:00
所以曾公说不建议中职跟进,以免争议一堆不过乡民说反对这规则的是冲撞迷
作者: tom80114 (Mow)   2016-10-28 14:48:00
不是误判 只是把out判成safe 和误判有九成像顺带一提 颜色互换会判决也会相反唷http://i.imgur.com/Wknu6hA.jpg
作者: eval (我说话中肯实在)   2016-10-28 14:53:00
要是G1没有改判 说不定现在G1 9局上都还没打完耶
作者: edweepvp (Spark枫)   2016-10-28 14:54:00
我也觉得没必要跟风这规则 本垒攻防战好看阿!!而且中职很少洋砲 也很少本土球员硬撞下去的情况
作者: tom80114 (Mow)   2016-10-28 15:00:00
规则是趋势 MLB都改了 将来国际赛可能也会改有问题要检讨的是人 是裁判的标准就算这条规则有瑕疵 起码四队都是在同样规则下比赛就好比球 你可以说太弹了 球有问题但是四队都是打"同样的球" 很公平现在大家矛头指向的是 为何"同样的规则" 却是不同判决
作者: edweepvp (Spark枫)   2016-10-28 15:06:00
苏建文FB有说 之前的play有承认是误判?? 有这回事
作者: tom80114 (Mow)   2016-10-28 15:08:00
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2016-10-28 15:09:00
规则没说是依垒线,结果裁判自己搞错…
作者: tom80114 (Mow)   2016-10-28 15:10:00
他提了规则不成熟 (有瑕疵) 问题大家在意的点并不是这条规则到底好不好 而是我刚才讲的"公平"一场比赛没有公平性 你要球员怎么打 球迷怎么挺
作者: lovestar670 (海风)   2016-10-28 15:41:00
同意楼上,很多时候要求的是“统一性”,如同之前大家讨论的好球带,你要嘛窄就窄到底,而不是变来变去
作者: charles520 (￿艢 ￾ N￾ ￾ ￾)   2016-10-28 17:09:00
少输1分,结案
作者: turkey0315 (快死人....)   2016-10-28 20:41:00
绝对不是误判....而是自以为假会,或者是恶意操作球赛
作者: sy31c (发发)   2016-10-28 23:26:00
以前不是有人常讲误判也是比赛的一部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com