【9/22台北】中华职棒大联盟今（22）日召开会议研拟“即时重播辅助判决”相关事宜，
会中通过自本月23日起，将扩大规章第九章第四十五条全垒打辅助判决之使用，除全垒打
外，增列六项适用即时重播辅助判决。
适用即时重播辅助判决共计七项如下：
（1）全垒打（只有裁判可以任意使用此重播权）
（2）封杀、强迫进垒（不包括双杀时，野手是否有踩二垒垒包）
（3）触杀（包括盗垒、牵制）
（4）外野界内、界外判定
（5）外野触地与否之接杀
（6）触身球（投球是否击中击球员）
（7）三出局时本垒得分与否
总教练或总教练代理人每场有一次挑战权利，若启动即时重播辅助判决后导致改判，该总
教练仍保有下一次即时重播的挑战权利，但每场即时重播的挑战总次数不得超过两次。此
外，总教练必须在每个判决结束后30秒内提出挑战，若是三出局换局的状况，必须在10秒
内提出挑战。
倘转播单位因外在因素无法即时提供重播画面、或完全无明确画面显示判决之正确性与否
时，总教练此次挑战权无须计算，仍保有下一次“即时重播辅助判决”的挑战权利。
第七局以后，主审面对有疑问的判决仍然可以主动提出“即时重播辅助判决”来防止误判
。
即时重播辅助判决启动时，即时重播检阅小组在检阅重播后做出判决，即向参与检阅小组
的主审或一垒审提出检阅结果，由主审或一垒审以手势作最后判决；主审或一垒审并依据
判决及判断给予垒上各个跑垒者的合理位置。
http://www.cpbl.com.tw/news/view/12515.html?&news=12515
内文提到即使挑战失败过一次，七局后针对有疑问的仍可免费再挑战
印象中是洪中在季赛中有一场在七局后再提出挑战，就被大家提出来讨论过
昨天那场一样也是用完第一次电视辅助判决了
为什么吴总对于詹子贤那个误判不提出再一次挑战呢??
理性讨论