楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 02:09:57※ 引述《ianlai (小赖)》之铭言：
: ※ 引述《mygo198 (老a)》之铭言：
: 其实大家都太拘泥文字上的解释了
: 看看这些影片
: 再看看例行赛的判例
: 60号那球超经典
: 连60号那球都被判阻挡
: 看起来不管有没持球有没可能出局
: 把本垒板让开就对了
: 像野手一样接到球转身tag比较安全
: : 这是今年日职球队捕手
: : 为了遵守本垒冲撞之新规定
: : 而极力改变新的站位之练习影片
: : 反观国内各球队捕手、教练
: : 你们做了吗？
: : 规则的制定有其立法精神
: : 不能够违反规定时
: : 就怪执行规则的裁判不公
: : https://m.youtube.com/watch?v=YgFbJsaWUPQ&feature=youtu.be
竟然苏老讲到NPB
就来看看这个PLAY
http://tv.pacificleague.jp/vod/pc/topics/niceplay_16cs/16898
刚好是岱钢的精彩阻杀
大野完完全全的站在垒线上面
(苏建文认证的站在垒线上 请象迷OR无聊迷不要来说没有)
而且这个PLAY发生在何时
"日本高潮系列赛"
这代表什么
这代表NPB裁判们也有对这条规则做改变
好像有人在社团问苏老师这个PLAY
苏老师自己也说这个PLAY在他看来是SAFE了(也就是有违反规则)
更何况这也是在关键季后赛时的PLAY
那NPB裁判认证的OUT
跟中职裁判组认证的SAFE有差距时
裁判们是否也要去进修呢?
PS:
推文截图
http://i.imgur.com/R8jRNBK.jpg
http://i.imgur.com/gomZEmd.jpg
http://i.imgur.com/x2As6N2.jpg
作者:
mygo198 (老a)
2016-10-23 02:11:00我们裁判都有练习如何婊对人
作者:
Nickal 2016-10-23 02:11:00苏老:我内川圣衣 你想怎样?!
作者: theropod (theropod) 2016-10-23 02:11:00
这球是safe~~
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:14:00这就是这条款的盲点了 同样PLAY 同一个联盟的裁判会有
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:14:00你真的有在看影片吗...捕手是小碎步往左移动接球 没挡住
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:15:00哪来完完全全站在垒线上?
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:15:00不同判决 有人说safe有人说out 没有一致的标准
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:15:00
软银总教练没挑战 里面没有苏建文配合 两者缺一不可
作者:
Nickal 2016-10-23 02:16:00先把苏废掉比较快 这种人怎能自称老师....
G大说没挡住所以是out,但苏可是说他认为是safe喔
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:17:00苏建文的说法:方克伟接球时挡住三本线 所以违法
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:17:00所以这条款完全看裁判自由心证 没一致标准
作者: kbming14 2016-10-23 02:17:00
矫枉过正
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:18:00苏建文说法:方克伟如果接球时没挡三本线 接球后挡住合法
简单讲 这条款就是自由心证 我今天爽给你分 就给你
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:18:00不是只有台湾 美日也一堆本垒冲撞判决争议
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:19:00方克伟应该往前移动接球 不是沿着垒线踩
作者: chiny1023 (chiny1023) 2016-10-23 02:19:00
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:19:00今天叫十个大联盟裁判来判 也许出来判决还五五分
作者: chiny1023 (chiny1023) 2016-10-23 02:20:00
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:20:00火腿捕手接球时 现场看 应该是双腿在三本线内侧
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:20:00更何况是中职裁判
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:20:00
就莫名奇妙 同样情况tag 2垒 3垒都一定判out 偏偏本垒不行
作者: chiny1023 (chiny1023) 2016-10-23 02:21:00
明明就一模一样的站位
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:21:00方接到球的前一刻脚就已经踩在垒线上了 这就是问题
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 02:21:00
矫枉过正的烂规定
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:22:00规则就是接球前不能站垒线上 你早到也不行
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:22:00问问今年捕手就知道 跟苏建文说法很符合
你仔细看日职这一球 大野球进手套前 也早在垒线上了
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:22:00
球传歪去接也不行 以后二三垒手tag前也要离开垒包算了
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:23:00大野这球out啊
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:23:00
这样不是变得很难看吗
作者:
nashisgod (nashisgod)
2016-10-23 02:24:00作者: theropod (theropod) 2016-10-23 02:24:00
这球在昨天的季后赛是safe
作者: lcha102u 2016-10-23 02:25:00
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 02:25:00
你标准不一的也太夸张，方你说违规，大野奖太人至少有1/3超过垒线你说out?
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:25:00作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:25:00这就是各个裁判标准不一阿....A也许判safe 但B判out
作者:
visviva (#YOLO)
2016-10-23 02:25:00我也在找这个影片耶XD 想给上篇那位只看兄弟比赛的某迷看关于站位的部份
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-23 02:26:00没一致的标准就会变成这样
作者: lcha102u 2016-10-23 02:26:00
至少传球当下没站到垒线 接球站在垒线不是传偏吗
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:26:00看清楚 规则就是接球前不可以 接球后可以跨过去
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:26:00
规则是不能"挡"在路径上喔，挡到就算了不用跨过
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:27:00线的延伸过来都算
作者:
mjwang3 (猴捷)
2016-10-23 02:27:00左脚在垒线上 整个身体都在垒线外 你讲得出没过线..
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 02:27:00
他的左脚踩的不就在线上....
或许就像gogoict说的那样，可是苏不是说有三种特例？
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:28:00
他就踩在线上好吗，你都截那么清楚了
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:28:00
接球前让出垒包了 这样算挡 以后人朝着捕手去都算挡好不好
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:28:00要说大野的左脚快踩到线了也许 但他自己清楚规则就是不可
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 02:28:00
而且身体都冲过线了，所以以后捕手要"\"这样接?
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:29:00
哪里一样，一个两脚踩线上，一个人跨过线两边
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:29:00火腿如果阻挡 方克伟必定阻挡 但这球合法 方克伟可不一定
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:29:00大野接球前一刻截图都截给你了还说左脚超过垒线
作者:
nambala (nambala)
2016-10-23 02:29:00这样还能说快踩到线"也许"而已 小弟佩服佩服
你自己的截图 大野接球之前的左脚已经超过了啊XDDDD
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-10-23 02:30:00方在接球前就是明显左脚跨过路径了
作者: theropod (theropod) 2016-10-23 02:31:00
某a你知道被苏老打脸了吗?
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:31:00
gyarados你不是把方接到球后跨过去当成还没接前了
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:31:00
烦死了，规则就写了有三个特例这PLAY就中了两个
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:31:00
不管怎样捕手早就接到球 跑者还远的很 哪有让开的道理
还在那边坚持有没有跨过的麻烦回去楼上看规则再出来护航好不好
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:32:00
你直接说特例什么的甲赛反正挡到就是OUT比较快
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:32:00
还没接前的推文有图 可以点来看 有让出垒包
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 02:32:00
跨过苏老心中那条线吧
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:33:00
重点是捕手接球跑者根本还没进来 没有挡不挡路的问题
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:33:00
大野接球前人在内侧，方接球前人已经跨到左边来了
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2016-10-23 02:34:00人都接到球在那边等了 到底未持球前档到什么?
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:34:00
这球不跨过去还是可以接到，要练而已
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:34:00
这球基本上根本没有任何冲撞必要 就是必死球还引用这条规则就是有病
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:35:00规则没规定跑者离捕手距离 只有规定捕手不能挡三本线
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:35:00
规则还有讨论空间这点今年真的可以好好讨论
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2016-10-23 02:36:00接到球就是无敌星星了 还能这样判 某干单
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:36:00
这球如果王撞捕手就是直接出局 因为捕手早就在等他
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:36:00因此 今年捕手都知道不能像以往封住本垒板
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:37:00
他往外侧滑不是因为被挡 而是捕手要tag了....
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:37:00
像是立在线上要怎么定义？脚毛摸到线，还是裁判自由心证?
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:37:00
作者: theropod (theropod) 2016-10-23 02:37:00
所以捕手腿开开让跑者滑进本垒板可以吗?
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:37:00没错 捕手如果封住本垒板 跑者往外滑 就是因为要死了所以 捕手可以封住本垒板???
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 02:38:00规则从来就没有"接球前"能不能怎样 的说法
作者: jehow (疑) 2016-10-23 02:38:00
都让出垒包了 说真的 别凹了 再凹真的很难看
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:38:00
捕手也不算乱挡 都拿到球了不去触杀是天兵吗
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:38:00这样四队捕手在接球前 不敢封住本垒板 是耍什么猴戏
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 02:39:00
现在裁判就是让四队捕手+球迷在看猴戏
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:39:00
这么早就接到球 封不封都是死 这根本不该作为判断标准
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:40:00四队捕手和苏建文想法一致 颜色不对 乡民就开始放宽规则
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:41:00
所以我才说捕手早早接到球的必死球根本不该用这条规则
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:41:00
四队捕手最好和苏建文想法一致，干的要死还一致
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:42:00
必死球根本不该有冲撞产生...
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:42:00捕手不是神 无法得知是否早早接住球 必死球
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:43:00但是接球时不能挡 接到球可以挡三本线 这是可执行的
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:43:00
是裁判要判...这球差太多了...它们看影片耶....
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:44:00期待未来几场 义大捕手封住本垒板 拿出乡民板解释文XDDD
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:44:00
如果这解释能通 以后只要球传到垒线边都是safe....
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:44:00
这球现在在苏的解释来说就是他不是早早接到的必死球
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:45:00
我们的认定共识是捕手接球后，有段时间等待跑者进垒
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:45:00
本来球比跑垒员晚到就不该挡本垒 但这球比跑垒员早很多
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:46:00
光是这个有段时间就模糊到不行根本没准则
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 02:46:00就算不合2早早接必死 也合1为了处理回传球
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:46:00
挡不挡根本不需要讨论 只能看跑者是不是能闪过触杀冲撞就是跑者死...
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 02:47:00更何况还有条 跑者有滑偏不撞的空间...
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:47:00球传到垒线有可能 方克伟这球 接球位置不在垒线上也能接
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:47:00
没道理我提早接到球还要让一条路给跑者滑啊
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:48:00
不是线的问题啊，是跑垒路径啊。
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:48:00
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:48:00接球不能阻挡 但接到球阻挡是合法的没人说接到球还要让空间
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 02:49:00
现在又变跑垒路径了，那请问王跑那么外侧方挡到了啥?
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:49:00
苏建文是觉得方没练好才这样接吗，也太柯责。
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:49:00
接球过程也没挡到啥啊 王至少还离四五步冲进来送死
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 02:50:00"球早到" "为了接球" "有测滑空间" 都符合OUT的条件
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:50:00
这距离根本没阻挡不阻挡的问题...=_=
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:51:00说球早到的 球早到还要挡三本线 根本就是必违规
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:51:00
如果接到球时王位置往前两三步你要跟我说阻挡也还罢了球刚好传到那 接起来等跑者送死不行喔?
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:52:00说球早到就能挡三本线 就是今年捕手耍猴戏
作者: stranck ( parlami ) 2016-10-23 02:52:00
就是被挡到才要绕那么外面啊。老实说我一开始也觉得 out
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 02:53:00"球早到"就是但书2啊 某A别再秀下限了
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:53:00
今年因为这规则捕手确实在配合主审小丑们甩猴戏无误王从三垒绕垒跑过来一直跑在外侧 绕垒没人跑直线的
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:55:00乡民板但书2是正宗 来看义大捕手秀上限 封住本垒板
作者:
kuorobo14 (我爱我妈妈不说操你妈)
2016-10-23 02:56:00在苏建文的社团里讲话不委婉就直接把你ban掉 不专业就不要秀下限啦还当老师勒
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:56:00
这球就是不该适用冲撞规则 因为球到了跑者根本不能冲台球早到规则就该是保护捕手...而不是要让路给跑者如果球晚到就是捕手该让
作者:
amovie ( )
2016-10-23 02:58:00义大捕手群:对齁 我封住本垒板 跑者撞我就是出局
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:58:00
这规则就这么简单 差这么多还要保护跑者根本是神经
作者: Wavecloud 2016-10-23 02:59:00
重点就是相对位置是捕手球先在手上了 跑者就不能撞
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:00:00重点是 未持球不能阻挡三本线 持球后就能阻挡
作者: Wavecloud 2016-10-23 03:00:00
喔 规则的但书去看清楚吧
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 03:01:00
规则从来没说未持球不能挡垒线，是不能挡跑垒路径
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:01:00乡民板但书2?? 义大捕手不敢封住本垒板 会打脸喔
还在那边垒线不垒线，要你看规则不看在那边跳针秀下限
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2016-10-23 03:07:00
某a你要不要去官网看一下规则就只有说不能当跑垒路径，根本就没有三本线这词
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 03:13:00
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:14:00方克伟接球前明显挡住跑垒路线 可以看一下影片
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 03:15:00
看规则好吗
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:17:00谢拉 我觉得6.01(i)(2)原注可以看一下说
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:19:00方接球前是多之前啊?死到有剩前都还算之前啊? 那干脆规定跑者过三垒后 补手未持球不能挡路这样好不好?
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:19:00"捕手未持球阻挡本垒" 其实跟苏建文执法标准就相同方克伟这个case 其实用尽垒路径看 也是违法喔
作者: jehow (疑) 2016-10-23 03:25:00
某a别再凹了 规则看不懂没关系 楼下文章 有人帮你整理画线别再用自认的规则去凹 你以为 什么进垒线什么的 呵呵
对睁眼说瞎话还有只看自己想看的东西的人 说什么都没用
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:26:00规则写得很清楚 影片写得很清楚 就别再凹接球时挡住进垒路径是很清楚的就看今天义大敢不敢站在那边接 你就知道了但 要有被打脸的准备喔
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:29:00作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:30:00哈哈 tosdimlos都帮你捷图了 还说我自创规则XDDD
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:32:00zxc70227你的线 好右喔 XDDDD
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:33:00胡金龙整个身体都把白粉弄烂了 还说有被挡到XDDDDD
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-10-23 03:34:00
我认真的说，别在回他了，你讲不赢跳针机的只会被气死
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:34:00哈哈 说不赢就别回应 真是 浪费我的时间
跟这种异于常人以为众人皆醉我独醒的讲话不会有结果的
作者:
amovie ( )
2016-10-23 03:37:00就支持义大捕手 今天也在那边接球 可以喔可是 我怕他们不敢怕怕
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:38:00接球 未持球前从什么时间点开始算啊? 跑者过三垒前 过三垒后? 回本垒的半路上? 那一个时间点开始后补手不能挡住进垒路线?进垒路线如果界定? 时间不清楚 空间不清楚怎有标准去做裁决?
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:40:00捕手接到球之前现行规则是这样订的 进垒路线目前在裁判组眼中=垒线
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:42:00补手接到球是多之前? 跑者还在三垒就不能挡囉?
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:44:00规则从来没"接到球"之前之后的
作者: jehow (疑) 2016-10-23 03:44:00
ghast159你错了喔 必死球可以挡在本垒前喔 楼下文章规则有
作者: jehow (疑) 2016-10-23 03:45:00
别再以自己认为的规则去推 白纸黑字写得蛮清楚的
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:45:00那干脆这样订好了: 在跑者由一垒回到本垒中间没有停止的途中 补手未持球前不能跨过垒线 不然就是阻挡 跑者SAFE 得分
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:46:00未持球 不就是持球之前?不然???还有某B 我不知道你在凶三小? 我有说苏建文对?
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:47:00今天苏老用"接球前"就想模糊成"球还没进手套就不能.."
作者: QQ101 2016-10-23 03:48:00
作者: jehow (疑) 2016-10-23 03:48:00
何况规则还没写必死 只写有可能出局 捕手就能允许占住本垒
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:48:00就算苏建文用接球前来模糊好了 方克伟也没挡到阿除非 苏建文要继续凹他的垒线=进垒路径这才是重点
作者: jehow (疑) 2016-10-23 03:49:00
真实情况就是苏建文没按照中职规则去判 都被他误导什么进垒
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:49:00规则用"企图处理传球" 表示的是一个接球动作的过程
作者: QQ101 2016-10-23 03:50:00
赛务部裁判组 兼任组长（2016年02月14~ 裁判组长馁!!~~
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:50:00今天这个CASE 不管苏想用接球前后左右 还是有无持球
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:50:00为了接到球而采取移动和动作
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:51:00挡到什么才是重点 苏建文就把滑垒路径当成垒线
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:51:00对 他们始终认为垒线是进垒路线 但规则书中没有这样说
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:52:00所以苏用"接球前"跟"垒线"来取代原本规则的用字啊 就想凹
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:52:00甚至连垒线都不能越过去
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:53:00不然照规则来看 今天这CASE怎么判都是OUT
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:53:00我找到类似的是捕手如未持球，无权阻挡将得分跑垒员之进路，因垒线是属于跑垒员行进路线，故捕手除了正处理球
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:53:00GH大 是你说补手未接球前 进垒路线目前在裁判的定义中等于垒线 所以我才问你时间上的定义 这样也凶?
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:54:00你说你后面那些推文的语气不是在凶= =?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:54:00但在本垒冲撞规则中 却又与这个7.06条相牴触
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:55:00我会发这篇文 从一开始我就不认同苏建文的看法
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:55:00而本垒冲撞还说如果可以有其他方式处里球这不得占据但7.06条说"正处理球"可以占据 WTF......
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:56:00凶是在凶这莫名跟不清不楚的的规则吧
楼主:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:56:00但这规则很吊诡的地方就是 跑垒员不可能照垒线滑阿喇趴今天在讲评也提到了 这样子判以后捕手连本垒板都不能靠近 就是要站右方或后面
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-10-23 03:59:00根本就自由心证的机会太大 进垒路线从何处到何处 补手在那个时间点不得进入 全部都是主审衡量
嘘苏说safe，要引用规则，阳这球不能算传偏吗？要这样判，捕手以后就站着接球不要动好了
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2016-10-23 07:09:00
事实就是颜色相反就是out
作者: sealin 2016-10-23 07:15:00
放过他 没道歉应凹 放个屁
其实就是规格不会用，假会而已，苏自己贴的影片，8~9分处，球从三游进来的，还不是一样偏左接球而且有的还挡住垒包阿。
作者: msekili 2016-10-23 08:03:00
推
作者: c20114 2016-10-23 08:16:00
某a狂硬凹 就符合规则 哪里阻挡
以后球就往裁判头上丢好了；你叫防守的野手球要如何传？棒球精彩的攻防战就被你们这些裁判乱搞变的好难看
作者:
basesam (basesam)
2016-10-23 09:40:00中职不值得看，觉悟吧
作者:
qaaz (hiromi)
2016-10-23 10:35:00脸打的有点肿~推你!
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-10-23 10:56:00
日职跟中职规则是一样喔？ 要不要台湾死刑也去日本法院判看看？
作者:
vmp1i6jo4 (KillienWei)
2016-10-23 11:29:00最简单的就是，跑者不要闪，看到这种有争议的撞下去就对了
作者: Rtkcrab 2016-10-23 11:32:00
差这么多 也能判safe 超荒唐