※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 2016/10/4 下午 09:05:13 主笔室
: 第四届世界棒球经典赛明年即将举行，国人莫不翘首期待中华队延续第三届佳绩，进而一
: 举击败日、韩，荣登世界之冠。但中华职棒联盟与棒球协会两大棒界龙头却阋墙互斗，造
: 成职棒联盟退出组训与后勤支援，桃猿Lamigo声援杯葛，中华队战力大受影响。
: 世界棒球经典赛是全球最重要赛事之一，中华队在2013年第三届经典赛首次闯入8强，国
: 人上自达官显贵下至贩夫走卒莫不兴奋不已，都期待未来能有更好表现。犹记2008年北京
: 奥运及2009年东京经典赛，中华队连续输给中国大陆，国人视“兵败两京”为国耻，接着
: 又爆发职棒打假球案。内外交“挫”，棒球迷愤怒之余，纷纷走上街头抗议，呼吁政府出
: 面抢救棒球。
: 政府在民意压力下，赶紧召开“棒球国是座谈会”，提出为期4年、斥资10几亿的“振兴
: 棒球计画”，民国103年持续加码，4年“强棒计画”再度上路。生聚教训起立竿见影之效
: ，2013年世界经典赛果然取得佳绩，国内职棒人气同步复原，摇摇欲坠的中职2013年票房
: 增加2.5倍，3年来观众数都突破百万，场均人数5至6千，重回职棒初期荣景。
2013取得佳绩，不就是由中职做主导下的成果吗
你讲的只有职棒在中职执行取得不错成效，那请问棒协执行的三级棒球部分呢?
: 理性客观看待职棒联盟与棒协的争议，双方都有部分道理，但也不是全部的道理。经典赛
: 固然是由美国职棒大联盟主导，却透过国际棒垒总会（WBSC）筹办赛会，对口单位是各国
: 棒协。中职以他国为例，认为美、日、韩皆由职棒主导选训赛事务，此一看法其实有误；
: 美国参赛队员全是大联盟球星，但仍由美国棒球协会统筹，大联盟负责与各球团和球员工
: 会沟通协调及提供各项协助。就如同每届奥运的美国篮球梦幻队，筹组单位是美国篮协而
: 不是NBA。
先自打脸完说美日韩是由职棒主导，最后在抓NBA做救援。
棒球跟篮球比?你干脆说足球好了，包准你的论点一定站得住脚。
: 日、韩由职棒主导经典赛，中职当然能效法，却忽视我国与其不同之处。先就参赛成员而
: 论，前几届赛事，日、韩绝大多数是国内职棒球员，旅外球员比例极少，2013年日本队更
: 清一色是本土职棒球员，韩国只有李大浩是旅日球员。反观中华队，首届30人有11位旅外
: 及业余球员，第2届赛会，在中职兴农牛、La new熊2队抵制下，30人名单中本土职棒球员
: 只有11人，第3届28名参赛成员，非中职球员也高达11人。试问，中职如何主导为数众多
: 的旅外及业余球员？
那请问棒协你平常该做的情蒐做了没有? 要跟以色列打只简单回，没对战过没资料
要不就是回到以前对日本，球员玩实况野球都比你棒协的情蒐来得有用。
: 合则两利双赢，日本在2006年首届经典赛开花结果，“世界最强”夙愿以偿，第2届也顺
: 利卫冕成功。2013年第3届经典赛，日本未能达成“三连霸”，两大龙头立即检讨缺失，
: 提高层级再组“日本棒球行销委员会”（JBMC，Japan Baseball Marketing Committee）
: ，总揽“日本武士”（Samurai Japan）各级国家代表队的各项事务，组织不时灵活微调
: ，目前已成为独立营运的民间企业“株式会社NPB公司”（NPB Enterprise,Inc.），未闻
: 争议。
: 中职与棒协协商破局，体育署难辞其咎，事实上从今年里约奥运引发的国内各单项运动协
: 会的争议，未见政府有明确的改革决心与作为，火才会愈烧愈烈，国人普遍对棒协充满不
: 信任感，再加上过去不愉快的合作经验，中职当然想借机使力，争取顶级赛事主导权，却
: 导致两败俱伤，倘短期内无法修补，明年经典赛无异未战先败，对棒运发展又是致命一击
: 。
体育协会的弊端会令球迷不快，有一部分不就是棒协吗?
既然对棒协充满不信任感，哪由职棒出来主导，有错吗?
: 回顾事件始末，最莫名其妙的单位是今年7月成立的“国家体育发展委员会”，理应积极
: 处理经典赛备战业务，现在却如同隐形人般置身事外。体育署的高度不够，力道有限，难
: 怪会步入窘境。
: 棒球是团队运动，投手再强，没打击相助也难赢得比赛，反之亦然。业余与职棒内斗一时
: 难以抚平，但国人非常期待能组成实力最强的国家代表队，此际只能期待政府出面摆平争
: 议。总统开始亲自领导内阁，那么我们要问，蔡总统妳在哪里？
: http://opinion.chinatimes.com/20161004005858-262101
我也想问，棒协你的羞耻心在哪里?