似乎目前的风向还是认为猿队做的是对的，但我个人不懂，中职除了比赛之外，对于整体
棒球实力的提升有多少贡献?
我并不是说中职没有贡献，而是，中职想整碗捧去，对于棒协在三级棒球的贡献可以完全
煞吗?
没有棒协在三级棒球提供的协助，中职每年的选秀是在选三小?
可以理解许多人对于棒协的不满，尤其基哥事件对于曾经许多看好他上大联盟的球迷那种
心中的痛，身为狮迷的我完全感同身受，如果今天基哥是在大联盟发光发热，我也一定以
基哥为荣，因为当他说出:很荣幸代表台湾队的时候，我一辈子都是他的球迷! 不论他是
在那里打球。
再回到这次的事件，组成最强的棒球队不应该是大家最大的希望吗? 那猿队放话以后只参
加中会主导的比赛，那可以限制猿队以后在选秀时，不能选曾经参加过棒协主导的三级棒
球比赛吗?我当然了解这是不可能的，也是很荒谬的。但是，当中职想把整碗捧去，不就
是在鼓励发生这种事吗?
为什么不能好好的就整个组训，后勤，包括球员的保护等等坐下来谈，尤其现在体育署已
介入，相信不是不能协商，猿队却坚持己见，这不应该谴责吗?
所有球迷对本文章的批评，我都能接受。但是我就是要提供一个不同的观点: 中职对于三
级棒球或基层棒球的协助是很少的。但是一个运动的成功，不可能只靠职业比赛，金字塔
型的发展才是让运动欣欣向荣的关键! 中职想整碗捧去当然也可以，那是不是该请中职四
队提出未来对基层棒球或三级赛队的补助计划，否则最基层的事，又有谁来做? 重点是:
棒球是全民的运动，中职不能只想做有赚钱的事!
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 国内政坛长期有“蓝绿”之争，棒坛则是“职棒”纷扰，所谓“职”是指中职、“棒”
是
: 指棒协。从2008奥运出现裂痕后，经2009、2013年经典赛，到2017经典赛组训问题，越
闹
: 越僵，看来这次中职态度非常坚决。
: 为何会演变成这样？简单说就是棒坛这几年景气变好，尤其上届经典赛后人气回温，整
体
: 资源丰富了。棒协扛着中华队大旗，长期坐在宝山之巅，中职想分一杯羹，更想全盘端
走
: 。棒协主事者领导业余棒坛近20年，自非省油的灯；一山难容二虎，激烈冲突自难避免
。
: 资深记者很难忘记1998年曼谷亚运起，至2008年“8抢3奥运资格赛”，那段棒协、中职
和
: 衷共济、枪口一致对外的时光。当时中职接连发生赌博案，棒协伸出援手，用征召球员
进
: 中华队打国际赛，帮助中职找回人气。
: 国际赛当然有输有赢，还记得1999年汉城亚锦赛输韩国、与雪梨奥运无缘后，休息室内
无
: 论职棒、业余球员均痛哭失声！2001年台北世界杯击败日本队，所有旅外、中职、那鲁
湾
: 、业余球员，无不以身穿中华队球衣为荣。
: 经验告诉我们，度小月的日子总能相忍为家、为国，一旦吃了三天饱饭，就恢复彼此计
较
: 的老毛病。美好的中华队时光看来已成过去，令人忧心的是，未来的棒球界也许不知为
何
: 而战？更或者为了眼前利益不惜同室操戈。
: 运动早就变成生意，棒球自不例外！但别忘了2009年经典赛惨败的教训，那时中职仅兄
弟
: 、统一派人，结果输给大陆，连同2008北京奥运竟是苦吞2连败。加上08年爆发的“黑
米
: 案”、09年“黑象案”重创，中职经过4年咬牙苦撑，直到2013年经典赛打进8强才又恢
复
: 元气。
: 明年3月的第四届经典赛分组预赛，台湾已非地主，韩国才是小组赛主办国，阵中几支
强
: 棒今年在大联盟都打得嗄嗄叫！荷兰是上届4强之一，该队二、游防线上就有4人是大联
盟
: 级的主将。资格赛打进来的以色列阵容犹如美国队二军，中职球员若不支援中华队，后
果
: 恐不堪设想。
: 2009年经典赛惨败后，政府推出“振兴棒球计画”，如今再由“强棒计画”接力，耗费
不
: 少纳税人的钱。面对明年经典赛的组军，国内棒坛却已未战先乱，届时该不会又要再来
一
: 次振兴棒球计画吧？
: (中国时报)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161003000293-260102