Re: [讨论] 郭泰源明明没料,干嘛选他

楼主: ganbaru (加油)   2016-10-01 02:14:09
其实我觉得这种短期赛,
有没有料并不是最重要的,
重要的是人品如何。
举例来说,
当年经典赛有一个顾问,看到投手就给人改姿势,
害得人家到小联盟都调适不过来。
又例如说当年经典赛有一个投手教练,
他在投手要先发的前一天练投一百球,
害的那个投手隔天被炸到天上去。
简单的说,在那种短期,没有什么教育空间的比赛,
只要教练行为别太奇葩,
其实无法造成什么重大的破坏,
毕竟最危险的投手调度有被规则规范,
只是规则无法规范到场外去,
教练想把投手在练习时操死也没人救的了。
另外就是选人的问题了,
例如选一堆奇兵或功能性球员之类的。
不过这点其实和棒协关系比较大,
它们当年和中职斗,选人故意以旅外为主,
才会有那么多旅外小将,
郭泰源的话应该不会有那种问题,
所以最担心的还是有教练会在短期间内改投手,
或者是练投时搞神风特攻之类的。
※ 引述《Lumia725 (Lumia大胜安卓)》之铭言:
: 郭泰源教练生涯,老实说 只有养出一个许竹见而已
: 诚泰双林,林英杰本来在雷公的末期就把最烂的控球救起来了
: 林恩宇有实力加上业余的时候没被操坏
: 郭泰源根本没什么料,调度死板、保守
: 带球员不带心,恶搞小小郭
: 国际赛带兵成绩又超烂,这种教练为什么能一直可以冒出头,郭泰源真的是四个人选里面、我最不希望他选上的
: 大家怎么看
:
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-10-01 02:22:00
棒协选旅外也就罢了,选那种业余腿哥专职代跑干嘛
作者: lingjj (观察员)   2016-10-01 02:24:00
从去年12强来看郭泰源选人仍以中职为主 有争议的奇兵不多
作者: denhhy (santhigh)   2016-10-01 02:28:00
去年有争议的是林志祥
作者: lingjj (观察员)   2016-10-01 02:30:00
但牛棚练投100球这种鸟事和他的国际赛战绩让人很难乐观
作者: ken35248   2016-10-01 02:31:00
去年只带一个三垒手根本惨....
作者: e84011095 (天龙鲁蛇)   2016-10-01 03:03:00
楼上言下之意 不把蒋当三垒手逆?人家萌蒋捏
作者: loveinmars (章鱼哥的阴谋)   2016-10-01 07:28:00
好蠢的推文
作者: ken35248   2016-10-01 08:50:00
他今年的守备还行,去年守备节奏就没跟上啊
作者: dunabs (pop)   2016-10-01 09:02:00
你讲的投手教练不就是郭吗?
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2016-10-01 09:33:00
按这道理 我来当总A也ok
作者: frank1994012 (tsonga)   2016-10-01 09:43:00
楼上来当会不会连业余的都叫不动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com