中职“一条龙”为何难如愿
2016-09-30 23:41 联合报 记者谢静雯╱即时报导
中华职棒再度发出声明重申，“经典赛是美国职业棒球大联盟所主办之赛事，与台湾相近
的日本、韩国亦皆由民间职棒组织为主要负责单位”，为何到了台湾就不行？坚持“一条
龙”立场强硬。
根据从第一届就参与经典赛事务的棒坛人士指出，经典赛的国家队窗口，本来就是各参赛
国的国家协会。
https://goo.gl/WEXlk7
美国队经典赛的窗口一直都是棒协。图／读者提供
规根据经典赛概要的第二章，开宗明义指出，“以下的国家棒球协会将获得邀请参与世界
棒球经典赛”，经典赛的国家队窗口是各参赛国的棒球协会。
https://goo.gl/hIhRk0
规章明载 经典赛国家队窗口是“国家协会”。图／读者提供
美国职棒是经典赛的主办单位，WBSC则是认证赛事的单位；在奥会体系的认定下，WBSC是
唯一可以举办世界性棒垒球赛事的单位，因此美国职棒要向WBSC取得举办“世界”棒球经
典赛的认证权利；取得权利后，美国职棒才能邀请国家棒球协会出赛，各国协会也才在WB
SC的同意下接受邀请。
https://goo.gl/GRwK7G
美国队经典赛的窗口一直都是棒协。图／读者提供
棒坛人士也分析解释，日本、韩国之所以由职棒担任窗口的原因，日本职棒以实力让经典
赛主办单位主动争取加入、提出邀请、并享有营收分配的优惠；韩国职棒长年以来挹注业
余棒球，自然取得话语权，并且在参赛窗口仍是棒协的时期，就给予国家队高度支援，以
这两个国家跟台湾国内情况比拟，并不恰当。
日本国家代表队由日本职棒担任窗口，一来是因为日本职棒有资源、有德望、获得日本球
界普遍的肯定，作为日本球界最高的代表，日本棒协“愿意”将权利交付日本职棒。
加上主办单位需要日本职棒的参与，主办单位认为日本职棒选手的参赛，会提升经典赛的
比赛竞争性、可以吸引丰厚的赞助商资源。
至于韩国国家代表队之所以由韩职为窗口，是因为韩职长期以来挹注棒协各项人力财力资
源，韩国棒协也已经重整。
韩国经典赛前两届的参赛窗口是韩国棒协，但是韩国职棒的资源从第一届开始就到位，直
到第三届参赛窗口才换成韩国职棒。
此外，经典赛美国队的参赛窗口一直是“美国棒协”，总教练都是球界声望极高的人物，
教练团组成则以总教练的构想为主；美国职棒则负责游说球团与工会，请他们同意让（美
国队与其他国家代表队的）总教练遴选的美国职棒选手参赛。
http://udn.com/news/story/7/1995251