夸张！经典赛报名开打在即，台湾却连总教练都生不出来！台湾职棒问题：内斗内行
撰文者奇波迪斯
https://goo.gl/8c2O44
2013年世界棒球经典赛，台日两队在东京巨蛋杀得难分难解，以收视率推测当天台湾有超
过一千万人收看比赛，虽然最后一分惜败，但中华队奋战到最后的热血斗志，也帮助职棒
重燃热潮。
第四届经典赛将在明年三月举行，当然众所期待中华队会再度拿出精采表现拼战，但现在
，比赛还没开打，国内光组训问题就先闹了个乌烟瘴气。
主办方美国职棒大联盟要求各国10月7号前要交参赛大名单，可怕的是，不到十天要交大
名单，中华队目前却该由谁领军却都还乔不定，乡亲啊，大战在即，主帅都还没决定，中
华队是要跟人家打什么球啊？
“
先说结论，总教练遴选乃至整个组训问题，笔者个人定调为四个字：“内斗内行”，中华
职棒联盟和中华民国棒球协会这两大台湾棒球组织，长期来有一些矛盾在，也早是众所周
知，但现在加入体育署三方协调下，竟然连个总教练都协调不出来，也可谓世界奇观。
”
翻开去年11月的新闻，中职就曾发出声明说希望2017年经典赛总教练能尽早决定，现在看
来真是满满讽刺，而如今中华队总教练问题已经吵了几个月，都没能有一个定调。
中华职棒今年8月提出的一级赛事总教练遴选方式顺位如下：第一，该国际赛事开打的前
一年年度总冠军总教练；第二，最近一年度的年度总冠军总教练；第三，由联盟以及4球
团共推人选。
中职秘书长在不久前接受媒体访问时，又改为：优先顺位今年总冠军总教练，第二顺位是
今年年度第一球队总教练，第三顺位就是去年总冠军队总教练。
中职提的人选模式本身就有疑虑，第一个是时间性，等总冠军战打完也已经是十月底，再
者，因为冠军队可能是四队其中之一，而短期杯赛与季赛的思维不同，冠军队教练未必是
最适合的国际赛教练，目前的选法变成，用身份挑，而不是用教练本身能力挑选。
而棒协部分，也曾提出总教练人选，但却又遭到中职反对，会造成这个问题，是从去年12
强棒球赛开始，国家队的组成，变成体育署、中职、棒协三方协调，而非由一个单位主导
，其他单位协助。三方协调结果就导致，你提出来的名单我不要，我提出的名单你不爱，
没有个共识，当然要提原因理由，可以百百种，表现出来的结论就是步伐难以一致。
再看实际工作准备上，对于国际比赛来说，由于不同国家和联盟的球员彼此交战机会极少
，事前对对手的情蒐工作相当重要，各国都相当重视也动用很多资源在做情蒐工作。
而今年9月12号中华职棒联盟表示，虽然中华队总教练未诞生，但已经成立情蒐小组，并
立即启动情蒐，可是9月23号，在纽约当地的经典赛资格赛，将在经典赛中与中华队同组
的韩国和荷兰都派员到场情蒐未来对手的资料，独缺台湾相关人员身影，阿不是立即启动
情蒐，人咧？
撇开台湾是否轻视这些从资格赛打上来的对手，有三个可能，1.中华职棒说谎，2.中华职
棒情蒐跟乡民一样是坐在电脑前，3.要中华职棒满意的教练他们才要派员情蒐。
再看看另一个单位棒协对媒体的回应：棒协秘书长林宗成说：“协会早在7月多就提出3个
可能的总教练人选，一旦中职决定人选，就可以展开选训计划，情蒐小组就会启动，但拖
到现在，连总教练都不知道是谁，情蒐当然就无法开始。”
没有总教练能不能成立情蒐小组呢，当然可以，但成效上多少有影响，情蒐资料未必能符
合未来总教练资料。但更可怕的是，从两方回应来看，不管体育署、中职、棒协间，是所
谓的协调还是角力斗争，到现在权职都还没区分清楚，也就是什么单位该负责什么，是各
自一团乱，如果情蒐小组有用，需要两个单位各派一队吗，到底是资源应该要整合，还是
像现在非分头行事（而且根本还没开始“行事”）。
同组的韩国荷兰已经早早启动，更别提日本国家武士队是三年前就成立，公司化有制度的
长期经营，而台湾到现在权职分配还不清楚，由三方协调更是笑话，因为谁也不听谁的，
所谓的三方协调就是处理不了分配问题，搞出个三方协调，事实上就跟没有协调一样，选
训应该还是早早决定由一方主导，另一方配合，谁主谁辅，先决定，再把权职分配清楚，
当然这肯定也会造成纷争，但总比现在卡住，一事无成都好，不然球赛真的也不用打了。
=====
真有内斗吗?
小弟以为大家都会以大局为重,好好合作,为国家争取荣耀,改善中华民国棒球环境