Re: [讨论] 简单解释林哲瑄那球
楼主: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛) 2016-09-17 01:13:47
※ 引述《lady012266 (日本人最爱台湾)》之铭言：
: 但是这球不论怎么判都是1 out，
: 只是一三垒有人以及二三垒有人。
: 先解释一三垒有人的情形：
: 一二垒有人，无人出局，落地，但是一垒审举出局，于是跑到二三垒的跑者回垒，但是是
: 强制进垒的状态(落地)，所以林哲瑄指示传二垒，二垒封杀 变成一三垒有人
: 二三垒有人的情形：
: 就是刚才所播的，判定接杀后回传，一二垒跑者进垒(二垒传三垒暴传)
: 有误请指正
https://www.youtube.com/watch?v=bIs0W-WIKNQ
这个PLAY有点怪
中外野靠左的飞球 看到一垒审举出局 整个傻眼了
你一垒审站那么远 最好是有看到啦
为什么不是二垒审跑到二垒垒包和钓虾的中间
a点或b点
一来可以较清楚看到钓虾是否有接杀
二来一垒的跑者和二垒的跑者 可以清楚看到裁判的手势
再决定是要往前跑还是往回跑
三分十八秒的时候 可以完整看到垒审的站位
一垒审站在那边 一垒跑者和二垒跑者 看一垒审的角度根本超卡
好 如果裁判站位 照规定是由一垒审来判决
红中在影片两分三十秒的时候 明明有说要看录影辅助判决
因为这是外野的case 明明就可以看
但是裁判居然没有理会 就叫红中回去了
因为我不是裁判专业 不了解裁判的走位如何
但是单纯从外人的角度来看 觉得应该是二垒审去追这个球
而不是由一垒审站远远来判决
一来 站那么远看不清楚 二来 叫一二垒跑者转头去看一垒审判决 真的有够卡
跑者一定是目光放在球的动向 裁判当然要站在球的附近
跑者看完球 可以顺便看裁判的判决 来决定下一步
最后红中说要看重播 裁判还装死
看到中职裁判的素质 已经气到不知道说啥了
谢谢大家
: 但是这球不论怎么判都是1 out，
: 只是一三垒有人以及二三垒有人。
: 先解释一三垒有人的情形：
: 一二垒有人，无人出局，落地，但是一垒审举出局，于是跑到二三垒的跑者回垒，但是是
: 强制进垒的状态(落地)，所以林哲瑄指示传二垒，二垒封杀 变成一三垒有人
: 二三垒有人的情形：
: 就是刚才所播的，判定接杀后回传，一二垒跑者进垒(二垒传三垒暴传)
: 有误请指正
https://www.youtube.com/watch?v=bIs0W-WIKNQ
这个PLAY有点怪
中外野靠左的飞球 看到一垒审举出局 整个傻眼了
你一垒审站那么远 最好是有看到啦
为什么不是二垒审跑到二垒垒包和钓虾的中间
a点或b点
一来可以较清楚看到钓虾是否有接杀
二来一垒的跑者和二垒的跑者 可以清楚看到裁判的手势
再决定是要往前跑还是往回跑
三分十八秒的时候 可以完整看到垒审的站位
一垒审站在那边 一垒跑者和二垒跑者 看一垒审的角度根本超卡
好 如果裁判站位 照规定是由一垒审来判决
红中在影片两分三十秒的时候 明明有说要看录影辅助判决
因为这是外野的case 明明就可以看
但是裁判居然没有理会 就叫红中回去了
因为我不是裁判专业 不了解裁判的走位如何
但是单纯从外人的角度来看 觉得应该是二垒审去追这个球
而不是由一垒审站远远来判决
一来 站那么远看不清楚 二来 叫一二垒跑者转头去看一垒审判决 真的有够卡
跑者一定是目光放在球的动向 裁判当然要站在球的附近
跑者看完球 可以顺便看裁判的判决 来决定下一步
最后红中说要看重播 裁判还装死
看到中职裁判的素质 已经气到不知道说啥了
谢谢大家
作者: giancarloye (Osie) 2016-09-17 01:16:00
烂裁判 希望能有进步
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:17:00
不给挑战真的好怪~~也没太晚提出的问题阿
作者: boson5566 (勃松) 2016-09-17 01:17:00
裁判先误判 后面才有这种很混乱靠趁传跟失误的上垒
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2016-09-17 01:18:00
二垒审追出去，那真的是接杀 回传二垒的球谁判?
作者: pezon123 (ching) 2016-09-17 01:18:00
再怎么样也不是23垒有人1出局...乱判一通
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:19:00
这球挑战成功是否会是ALL SAFE?
作者: adam7148 (Adam) 2016-09-17 01:20:00
今天这场不就轮到午午 不给挑战正常啦
作者: chunyanlin (tsuyoshi) 2016-09-17 01:20:00
要看挑战成功后续的PLAY到底会不会算如果只算没接到当时的点 就是满垒0 OUT
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2016-09-17 01:21:00
有机会ALL SAFE，但成本可能太大 洪一中想想还是算了
作者: chunyanlin (tsuyoshi) 2016-09-17 01:21:00
可是如果后面PLAY有算进去组合包的话 可能结果更惨...
作者: qooAstro (Astro) 2016-09-17 01:22:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:23:00
我觉得会算组合包~~~上次尤志钦误判就是组合包了
作者: Linama (SAY YES) 2016-09-17 01:24:00
林威廷也蛮离谱的，钓虾冲进来提醒他，结果他没确实踩二垒，传三垒还暴传。还好裁判最后维持接杀原判，不然义大就搞笑了
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2016-09-17 01:24:00
二垒审在垒上有人的站位，就是会往里面缩这是因为视野问题，同时可以看垒包和外野不过这个判决由一垒审宣判出局，的确很怪
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:26:00
没踩到垒包...这样挑战要挑战两次也一次是是否有落地，一次是守备员是否有踩到垒包...
作者: kyle123 (..) 2016-09-17 01:32:00
4楼多看比赛吧。就算二垒审跑出去外野看，一垒审也可以跟进二垒的play,因为此时，击跑员相对不重要
作者: starbacker 2016-09-17 01:32:00
不给挑战是不是挑战时间过了??
作者: kyle123 (..) 2016-09-17 01:33:00
所以没有二垒play谁判的问题
作者: mygo198 (老a) 2016-09-17 01:35:00
只要一垒有人，外野的球都不会是二垒审的责任
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:36:00
没超过时间~
作者: kyle123 (..) 2016-09-17 01:37:00
感觉mygo是专业，教教大家吧（我只是顺着4楼的想法提问）
作者: HHJY 2016-09-17 01:39:00
怎么没记者去问这球啊？
作者: s011177 (笑对阴天) 2016-09-17 01:40:00
我不懂 为啥钓虾跑进来 不跟林威廷讲传三垒再传二垒明明是强迫进垒 先踩二垒才传三垒 不是才奇怪麻.....
作者: okajimatt (Shohei Otani #11) 2016-09-17 01:43:00
将错就错...就这样 我反而好奇当下改判会改么判...s大 当下踩二垒比较近吧
作者: s011177 (笑对阴天) 2016-09-17 01:46:00
我意思是 钓虾都跑进内野了1:16 他很清楚知道球落地
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:46:00
不过不给挑战真的说不过去~~
作者: s011177 (笑对阴天) 2016-09-17 01:47:00
强迫进垒 他只要喊传三垒→二垒 是一个很稳的DP何必踩二垒 才传三垒 触杀往三垒跑的跑者风险
作者: iceyang (追) 2016-09-17 01:49:00
误判 瑕疵一 不给挑战 瑕疵二 充满瑕疵的CASE
作者: mygo198 (老a) 2016-09-17 01:49:00
有人说为什么不是二垒去外野看，你可以查2015.04.03当时林威助那次苏建文好像有解释过
作者: chunyanlin (tsuyoshi) 2016-09-17 01:50:00
当时现场我还很怕被多判一个超越前位跑者
作者: jj1004 (jj) 2016-09-17 01:50:00
裁判太烂表到自己 挑战了就不会判了 要叫人倒退吗
作者: iceyang (追) 2016-09-17 01:53:00
钓虾显然是知道的 才会有后续动作 但可能不知道一垒误判这重播一看 钓明虾是起身直接要杀本垒 没误判是all safe
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 01:55:00
钓虾知道阿，那不然怎么会叫林去采二垒再传三垒
作者: a8330028 (比旺角还旺) 2016-09-17 01:55:00
最好笑的就是 有人还坚持eda是误判的受害者
作者: iceyang (追) 2016-09-17 01:55:00
^^^^钓虾明显
作者: chunyanlin (tsuyoshi) 2016-09-17 01:55:00
钓虾可能是场中唯一知道的 所以他直接丢本垒他如果真要骗跑者他就不会直传本垒了 可能直接丢二垒
作者: starbacker 2016-09-17 01:56:00
话说2:12林补要暂停二垒裁判有举手又缩起来= =
作者: ekong (飞过来又飞过去) 2016-09-17 01:58:00
裁判把红中赶回去 应该是因为超过90秒了吧
作者: okajimatt (Shohei Otani #11) 2016-09-17 02:05:00
裁判比选手还不专心 不行啊
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:06:00
小叶先出来问裁判这也要算在90秒内吗?
作者: ekong (飞过来又飞过去) 2016-09-17 02:07:00
应该是要 因为你不是不能打断他
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:09:00
超过90秒的话裁判干嘛一直往一垒方向比?
作者: ekong (飞过来又飞过去) 2016-09-17 02:11:00
没收音 不知道
作者: mgjosr (该用户已被删除) 2016-09-17 02:14:00
没误判应该是打者上1垒 原1垒的死 2垒上3垒 那有all safe
作者: iceyang (追) 2016-09-17 02:16:00
他就是要阻止回本垒得分 丢给捕手是怎么杀二垒= =
作者: s011177 (笑对阴天) 2016-09-17 02:18:00
没误判一定是ALL SAFE 因为钓虾是传本垒全部人因为没误判 会知道求先落地 往前跑一个垒包
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:18:00
为什么原1垒的会死? 3:35时林威廷也没摸到二垒垒包阿
作者: mgjosr (该用户已被删除) 2016-09-17 02:20:00
不是有一个捕手传2垒的动作 那个是??
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:22:00
就是3:35时阿
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多) 2016-09-17 02:22:00
阳怎么会死? 其实你仔细看 影片中林智平没踏上一垒而且后来阳也进2垒了 也不存在前后位的问题3:35就是没踩到啊
作者: spurs2120 (Fundamental) 2016-09-17 02:24:00
碰到垒包侧边就算是触垒了啦，这件事情有那么难懂吗一堆封杀状态的触垒都是碰侧边，这是常识吧...
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:25:00
知道阿~~我就说要挑战两次了阿
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:26:00
飞球跑者hold垒间 落地往前跑钓虾回传没杀到一个all safe
作者: rain0212 (淋雨) 2016-09-17 02:26:00
为什么是一垒审高举?二垒有没有暂停?有没有踩垒包?爆传，全部加一起根本没裁判注意场上情况，主审再?
作者: HHJY 2016-09-17 02:26:00
林WT到底有没有碰到二垒垒包也是未知啦...是说这球第一时间真的很难判断是不是接杀@@
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:28:00
我是希望记者去问为什么不给挑战~~~
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 02:29:00
影片上WT是没踩二垒 因为他也搞不清楚钓虾没接到
作者: a8330028 (比旺角还旺) 2016-09-17 02:30:00
影片怎么看 WT鞋子应该连碰都没碰到2垒
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:31:00
这球没裁判乱搞应该是无人出局满垒 亏超大 干麻不挑战
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:32:00
有人说是超过时间不能挑战但超过时间裁判干嘛指向一垒审~~~
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 02:33:00
牛牛在版上还觉得是自己亏大，现在也没人敢再讨论呢!!
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:33:00
可能还不知道发生啥事时间就超过了吧 整个一团乱后来知道状况应该是无人出局满垒 得利方当然不讨论啦
作者: mygo198 (老a) 2016-09-17 02:34:00
这个我猜为何不给看，就像上次林威廷在本垒三呎线判决时，苏老师有说过，总教练只能提出一种情况请求辅助判决，而不是乱枪打鸟东提一个西提一个，纯猜测的
作者: spurs2120 (Fundamental) 2016-09-17 02:36:00
要坚持林威廷没碰到二垒，当然觉得义大是得利方
作者: starbacker 2016-09-17 02:36:00
刚爬文看规则判决结束30秒内提挑战，影片32秒左右三垒
作者: starbacker 2016-09-17 02:37:00
暂停，影片两分33秒红中提挑战
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:37:00
无人出局满垒 大王飞牺 小胖可能也飞牺 轮朱哥 整个不一样
作者: rain0212 (淋雨) 2016-09-17 02:38:00
觉得可能红中不是要看二垒所以没给?
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多) 2016-09-17 02:39:00
除了时间可能超过 这整个PLAY没有一点不能看的啊
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:40:00
这个判决就只能看是否有落地而已阿....
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:40:00
一开始完全没发现球有落地 只注意到垒间一团乱 时间就过了
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:41:00
一般都会等对方总教练回休息室另一方才会出来抗议
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多) 2016-09-17 02:42:00
其实真的要讲 最早想喊暂停的是捕手 而且2垒审也给了2:09秒开始
作者: rain0212 (淋雨) 2016-09-17 02:42:00
我也是想是要看落地，所以裁判就叫他回去?
作者: theropod (theropod) 2016-09-17 02:44:00
而且裁判自己先混乱，然后说超过时间?
作者: starbacker 2016-09-17 02:45:00
其实红中42秒有出来，但不确定到2:33前，有没有提挑战
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:46:00
反正米糕亏大 满垒all safe 起码两个飞牺得两分轮朱哥打
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-17 02:46:00
或许他们现在还以为球是直接接到的呢XD
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:48:00
那就有没有九下都不知道了 裁判又cover一场比赛了
作者: rain0212 (淋雨) 2016-09-17 02:48:00
这球正常进行下二垒有机会出局，一开始应该都会回垒一些
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-09-17 02:49:00
二垒没机会 飞球跑者hold垒间 没接杀就跑了 虾是传到本垒再回传到垒包 跑者早就上垒了而且钓虾可能知道有落地 所以传的是本垒不是传二垒
作者: spurs2120 (Fundamental) 2016-09-17 02:53:00
讲得好像跑者是看到一垒审判决才回垒的一样...
作者: pinray (pinray) 2016-09-17 03:02:00
裁判走位那些 乱战一通为战而战 好像很懂
作者: Uncontinue (肮康梯纽) 2016-09-17 03:09:00
我从头到尾都在讲我牛得利 还在讲不敢讨论 呵呵
作者: likelikehebe (侯小胖) 2016-09-17 03:34:00
依造裁判补位之顺时钟移补位基本原则，这球判决责任应属3垒审，2垒审在内负责看2垒跑者有无提早离垒+2垒垒包的判决，1垒审负责看1垒跑者有无提早离垒+1垒垒包的判决，主审移往3垒检视3垒垒包的判决，若有本垒的攻防，应由1垒审补位本垒
作者: zadla2002 (期待新生活) 2016-09-17 06:45:00
要也是三垒审去看 二垒审再怎样都不会跑出去看好吗XD一堆人在那边乱扯 快笑死了
作者: QQ101 2016-09-17 07:01:00
你说:因为我不是裁判专业 不了解裁判的走位如何还可以说为啥不是2垒裁判跑去看 自打脸吗你还是回男女版去战吧 不送
作者: k33536 (是什么?) 2016-09-17 07:46:00
这时候就会跑出来战裁判素质zzz
作者: xmoonlight (阿宝) 2016-09-17 08:12:00
2不懂就不要装懂，很难吗？
作者: dlchang5810 (鸟人) 2016-09-17 08:23:00
在补手传二垒前大家都没看到二垒审已经比手势比赛暂停了吗？
作者: takasaki (小七8号) 2016-09-17 08:35:00
昨天就输在这个误判
作者: GIGAADSL (GIGA) 2016-09-17 08:48:00
棒球版也会看到战神，朝圣个
作者: TKW5566 (56王道) 2016-09-17 09:42:00
战神安安
作者: abc33211 (大蕃薯) 2016-09-17 10:01:00
键盘裁判b嘴