优质先发正常定义就是满六局责失在三分以内
但今年算是超级打击年
洋投几乎都是ERA五起跳了
要撑六局只掉三分真的有困难且太苛求了
不知如果放宽一点标准的话
要怎样才算是理想的先发职责？
各队的投教评断先发不行该换掉的基准？
作者:
a11017 (FFC)
2016-08-30 20:18:008局失7分
作者:
ygjhsu (杰)
2016-08-30 20:18:00投完六局
作者: cockpuncher (丁丁终结者) 2016-08-30 20:18:00
我爪只要能投完五局教练没换下去的都应该是优质先发反之就是油质先发
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-08-30 20:19:00这种东西有在因为联盟不同就调整基准？ 你活在平行地球？
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-08-30 20:19:00看联盟平均值6局失5分差不多
放眼世界没有联盟平均打率破3成，楼楼上又是活在那个时空？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-08-30 20:26:00优质先发就是一个有规范的数据啊 难道中职要独步全球？
作者:
zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)
2016-08-30 20:26:00五局八分
作者:
pujos (lks)
2016-08-30 20:27:00QS哪是什么有规范的数据...那个标准就是抓90年代当时略优于联盟平均下的标准而已再来这也不是什么很有意义的东西，充其量QS%可以反应一点稳定度，拿单场有无QS看没啥用处
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2016-08-30 20:32:00能投完5局 不管掉几分都是优质先发
作者:
pujos (lks)
2016-08-30 20:33:00为什么现在用的人很多，因为有够直观—.—，但是根本没办法反应时代性你爽的话怎么定义你的QS都没有任何问题
作者:
srobg666 (srobg666)
2016-08-30 20:39:00六局掉三分 在这里根本神
作者: its0130 (its) 2016-08-30 20:44:00
投完五局有胜投资格，管你掉几分，应该在今年就算够优质了
作者: Chiem327 (Chiem) 2016-08-30 20:45:00
六局失9分
作者: Nobita (野比太) 2016-08-30 20:49:00
联盟平均ERA6.02 所以6局丢4分er就算是达标 6局4分