Re: [新闻] 打高投低质疑好球带 吴志扬:未缩小或许

楼主: YKM519 (来聊天吧)   2016-08-29 19:35:04
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言:
: 打高投低质疑好球带 吴志扬:未缩小或许一致性不够好
: 记者欧建智/台北报导
: 有人质疑中职今年打高投低,好球带也有很大关系,中职会长吴志扬29日表示,好球带并
: 没有缩小,但必须要一致。
: 中职29日再公布比赛用球的检测数据,送出3种不同检测环境的比赛球,恢复系数落在
: 0.573及0.575,都在标准的0.58以内。
: 有人认为,主审的好球带变小也是原因之一,吴志扬表示,好球带并未缩小,或许是好球
: 带的一致性不够好,这是裁判需要改进之处。
: 原文网址: 打高投低质疑好球带 吴志扬:未缩小或许一致性不够好 | ET运动云 |
: ETtoday东森新闻云 http://sports.ettoday.net/news/765118#ixzz4IiftMjgh
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
哪个裁判会承认自己不准啊....
联盟应该要快点落实球场认证制跟总量管制
以目前举例来说
最少要有四座标准球场 最多不可以超过六座
只有通过认证的球场才能安排主场
这样才可以把有限的资源发挥综效
K-Zone才会有安装的可能
而不是像现在这样全台主场
结果全台都不维护球场 顶多补土而已...
有时候看到烂球场
真的会让人非常观感不佳
作者: takamiku   2016-08-29 19:38:00
这篇文20年后再PO也适合,巨蛋都喊多久了现在还不是一场空
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2016-08-29 19:39:00
那这样的话 顶多统一在台南吧 其他三座都在台北市 有搞头?
作者: kaejing (男人猫)   2016-08-29 19:43:00
洲际,桃园,澄清湖应该都合格
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2016-08-29 19:44:00
我是说 要投资这么大 统一大概肯 至少撑这么久了 其他大概保本 还是押台北市的机率高吧 不得不说 统一有点神啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com