同意KDDKDD大
系列文的传统认定，是关键词发文
ex:洪中怎么了
　 一朗怎么了
恰恰怎么了
这很好规避，想认真讨论的人，改个标题就好了，
ex:益全最近怎么打这么烂？
但前几天的事件，却是系列"回文"，
有人发问，当然就有人回文，天经地义
之所以变成系列废文，那是后续回废文的人在作怪
却要连坐到前面回文的人(他们哪可能想过会变成系列文)
被桶于情于理都不该。(八卦板规都不敢这样搞)
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之铭言：
: 我不确定能不能回
: 不适当请告知我会删文
: : 3.无意义文:无意义文的认定将提高标准，包含利用标题产生一系列的系列文
: : 不论内容是否充实，从第二篇开始都直接引用B-2水桶15日。
: : 而情况未改善的话，板主公告明令发文后会开始以退文处分之
: : 附注:B-2内的棒次文修正为类棒次文，也就是与棒次文类似的先发文、守位文等...
: 这边定义不是很清楚
: 事实上有可能是一个有意义的主题文
: 会造成大众热烈的讨论
: 然后变成一连串的系列文
: 这种禁止就很怪
: 而且可能会出现一种情况是
: 第一篇写得不错
: 第二篇提出的讨论也有意义
: 但第三篇之后歪风了
: 结果第二篇作者莫名其妙被禁言
: 我知道板务有自己的考量
: 但作法上是不是能再调整一些
: 例如:
: 先公告后 再发同性质系列文就直接退文
: 公告前的文章则依B-2或其他更适板规去处理？!
: 麻烦参考一下!!
: : 7. 之后会一并申请棒球检举板，等开板后一律只处理板上的检举文。
: : 其余管道(寄信、水球、公告底下推文等方式)一律不接受。
: : 一个案件成立的情况为单一板主受理或三位板主皆认为未达标准不受理。
: : 会于七天追溯期内完成一个案件的审核
: 检举管道的确站规不限制
: 但建议能提供匿名管道
: 不然大家检举意愿会降低(没人想得罪人啦)

系列文和系列废文是不同的东西，只会桶系列文，并不会水桶系列回文

大师兄&红中有被删吗?被删的是"大王XX""XX为何叫XX"

最上面的系列废文打错了，系列回文才对大师兄和红中那种的系列回文不会有事

有很难界定哪些是废文吗? 吹毛求疵干嘛 爱乱po会怕?

早就说过版规非常有问题 给版主过多自由空间一堆人没受害过 就不信 现在要烧到自己了 才后悔斗掉凯莉 完全是棒球板的损失

害凯莉过劳的好像是........

凯莉真的是棒球板最后一道防线

推SH！！！！！！！！！！！！！！

笑死人 一个乱源小丑在假公道

还不是你害的

最后一道防线也扛不住某位被切割的

龟x不能继续讲了有点难过，id该改成什么好呢

标题为 Re: 的属于回文吧 回文的话我觉得不算系列文(算讨论串) 而且有时看到只有第一篇 就开始打字回文 发送之后突然前面多出一大串 发表回文时也没想到会变系列但标题只是改个名字造样造句的新讨论串首篇 就很明显是故意在闹的了 因为首篇原PO如真的想讨论类似事件的其它重点

说个笑话：SH跟你谈版规

可以如本文举例 换个不同的句子当标题 况且造样造句的标题只会容易让人混淆 发文真心想讨论的人 并不乐见这种事

SH这种恶意增加版务工作的也敢出来讲凯莉

请你们搞清楚 板主并不会主动处理案件而是有人向他检举 才会着手处理增加板务工作的不是我 而是那些检举的人各位试想 我多久才被水痛一次但板主可能每天都会收到我的检举 而大部分的检举都是不成立的

不推文就不会有人检举xd

真正增加板务的人 是滥用检举的人

板主不可能所有文章推文都一字一句仔细看...当然要靠他人

+1 凯莉真的是棒球板最后一道防线

检举并没有不好 我也不反对各位检举我但滥用检举 芝麻小事硬要套用某条板规去检举

检举才会回头审视并处理 不违规谁吃饱撑著会去乱检举= =

板务是一件很难工作 要先抽离自己情绪去下判决 然后又得

而很多人却像板主送出大量的“不会成立违规事实的检举”

有种东西叫做钻漏洞 违规吗?没有 所以没罚

兼顾合理性 没想像中简单啦

优质瓜迷SH出来秀下限噜~~~~

sh你发言常被人指责 但在言论自由的前提之下 你只要没明显犯规当然不用罚 就算大家看不下去 你还是可以发言

被这么多人检举,还好意思说 ,有检讨过自己的言行吗

而检举也是一种自由权利 就算被滥用 它还是应该存在就像路边违停和民众拍照检举这样的关系 哪边比较顾人怨呢

所以才说个笑话～～SH讲板规@@？

不以人废言是我的原则 除了战队

检举是他人权利没错 啊没违反又是另回事了

SH回文的意思是我一天到晚做坏事，但警察累不是我害的是那些检举人害的。真是奇文共赏。