楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2016-07-30 08:01:06〔记者罗志朋／桃园报导〕今年中职比赛全垒打满天飞，下半季场均3轰，已是2014年上
半季场均0.73轰的4倍，投手被轰得满头包，外界质疑球是不是不一样了？对此，中职联
盟预计最快下周第2度将球送验。
自1999年至今，除了2010年因美津浓比赛用球出现瑕疵，出现1年验2次球的情形外，其他
十几年都是1年验1次。
对于今年联盟再次将球送验的作法，中信兄弟领队杨培宏表示，本季全垒打多，是超级打
者年，然而这个现象是球的问题？还是主审好球带太窄、没有一致性的问题？还是有其他
问题？要先找出这些问题，多管齐下来解决才是根本之道。
Lamigo桃猿领队刘玠廷则表示，同意并且重视2度将球送验的作法，也希望联盟能妥善处
理，将后续的进度让4球团都知道。他说，“今年中职全垒打很多，包括球员和球迷都在
猜测是不是球的问题，我想，等检测的数据和证据出来之后，大家再来下定论。”
刘玠廷认为，今年第2度送验球，有益而无害，也希望未来不只是全垒打过多出现争议才
来验球，而是每年能定期几次检测比赛用球。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1016156
作者:
rufugy (桃园升)
2016-07-30 08:06:00为何不敢请外国检测机构来验 ？？？关起门验出的数据 当过兵的人 会相信开出的数据吗...
作者:
m50blue (大抠呆)
2016-07-30 08:23:00这东西有必要请到国外机构验吗?
作者:
mrecct (胡须蟑)
2016-07-30 08:31:00现在应该是每月检验 如超出规范 厂商要赔偿
作者:
zx800524 (QbHuang)
2016-07-30 08:32:00我现在觉得 搞不好他们说的美津浓变形球根本没有问题 只是他们为了让比赛更接近打击战所以硬是换掉 毕竟打击战比较多人看 呵呵
作者:
mgenuine (Liang)
2016-07-30 09:02:00zx造谣不桶吗...
作者: theropod (theropod) 2016-07-30 09:11:00
这东西需要国外检验？
作者:
harkyo (harkyoyoyo)
2016-07-30 09:17:00搞不好是木棒的材质越做越好啊！
作者:
mike158 (米奇)
2016-07-30 09:42:00超出范围厂商要赔钱+1 以后签约要写 韩职球的问题可以借镜而且跟中国代工有关
作者:
mj116 (Laoda)
2016-07-30 09:45:00球棒也要送检吧
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-30 10:04:00回2F 经验上通常不是量测机差 而是抽样的样本有问题所以请国外机构检验的结果99%也是会一样的要"制造"一份OK的报告 怎样想都是从样品下手最容易另外 就是去讨论规格可不可以卡严一点 平平都OOS 但是到底容许的range是怎样 对良率的影响是很大的
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-07-30 10:26:00
穷到没钱检测吗
作者:
rufugy (桃园升)
2016-07-30 10:35:00怀疑送的样本会做手脚 不会请国外检测机构用现场球随机抽验吗？？？中职敢接受这检验吗？？ 还是要持续自嗨.....
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-30 10:38:002F是搞不懂我的意思吗？检验报告可以从两个环节动手脚就是抽样机制跟量测机制 但你把两个东西扯在一起讲你提的"现场球随机抽检"就是抽样机制的问题然后我现在讲的是 要动手脚几乎不会去动量测机制也就是说 如果你怀疑结果 那应该是做现场随机抽样即可而请国外检测机构就绝不会是优先做法跟什么自嗨与否无关 就只是找"最可能的真因"问题
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-30 10:53:00在业界待过 就知道先挑明知会过的样品送检 会比老实送检最后才跟QA/SPC吵架要容易太多了
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-07-30 11:18:00正常买方的作法应该是每个收货的lot都要验...
作者: cat77133 2016-07-30 11:19:00
随机抽验才是对的，以前公司送验都找稳过的产品，出货反而是次级品。
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2016-07-30 11:40:00
这联盟是都没进料检验概念吗…
作者:
ofpurity (love twiggy)
2016-07-30 12:16:00所以联盟是送验 不是抽验?