[讨论] 如何分析跨年度各项数据?

楼主: dailylily (Easy)   2016-07-26 02:17:17
看到板上今年因为成绩好得太夸张
常常出现了战古今文
但又因为跨年度的数据难以进行比较
特别请教一下版上各位专业人才
在下对统计不太熟悉
究竟该如何比较跨年度的数据呢?
一点想法 希望能抛砖引玉
以打者为例
将过去三年皆有稳定出赛(*1),并且PA数在一定量以上的打者数据做为参考对象,观
察他们这几年表现变化并以此做成指数(index)。因为或许个别打者有爆发年。但整
个联盟的爆发年那想必是系统性因素引响(*2),而个别打者的爆发对于整体影响应该
不大。而在我们算出这指数之后,便可以借由削去系统性因素造成的影响将跨年度的
表现折算为同一标准,在比较各项数据诸如AVG、OBP、SLG、OPS与OPS+等等。
当然这方法还是存在许多问题,中华职棒球队数量并不多,而且有才华的新人辈出,
因此符合条件的球员制作出的指数代表性未必足够显著;各项数据在调整后是否会失
真也是个问题,还有调整的比例在前段球员与后段球员是否有差也应该要考虑进去,
或许已MLB的数据处理这些问题并不难,但回到中华职棒就会出现些问题了。
终归一句,给我第五第六队啊!!!
*1:过去几年该有稳定出赛才能当作标准是可以讨论的,只是举个例
*2:系统性因素系指对所有打者都造成影响的因素,无法避免,例:球。
当然若是打者都不打球那.......
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2016-07-26 02:22:00
用2K打打看啊
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2016-07-26 02:23:00
不可能,所以才永远有话题可以吵
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2016-07-26 02:26:00
我实况野球 创的恰恰能打到45岁
作者: pujos (lks)   2016-07-26 02:28:00
OPS+就是给你比跨年度用的虽然多少有些误差,但这数字可以一定程度反应相对成绩
作者: giway (这就叫作中肯)   2016-07-26 02:34:00
OPS+是最适合跨年度比 不提这个硬要拿打击上垒长打率比就是想掩盖实力输人的事实
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-07-26 03:11:00
OPS+应该是最适合跨年度比较的数据了无法吧xd 因为你没有办法知道你把该年度那群强投放到今天会怎么样
作者: starcry (天王星)   2016-07-26 03:16:00
群雄并起OPS+还能高 不就代表更强一个等级吗
作者: bouly   2016-07-26 03:16:00
成棒和少棒比ops+有意义吗?
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-07-26 03:20:00
问题没人能够确定今年到底是打者变强还是投手变弱啊...
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-07-26 03:22:00
当年弱棒多不就代表OPS+高的人很强吗 别人都偏弱 但他强这不就是OPS+的意义所在 反驳这个? 逻辑根本不通啊现在比较能讲的是旅美那批强打者都回台了 打者竞争激烈这跟打者变强还是投手变弱不相关啊 打的是同样的投手
作者: takamiku   2016-07-26 03:36:00
就是看OPS+,没有其他选项了
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2016-07-26 03:37:00
wRC+也可以 搞不好更精准 但道理一样
楼主: dailylily (Easy)   2016-07-26 03:38:00
我没有说不看啦 只是希望能进一步 像GDP平减指数那样
作者: takamiku   2016-07-26 03:38:00
就像是日职死球年代,强打者砲管都被锯断只有中村冈也完全一枝独秀
作者: notea (QOO)   2016-07-26 07:32:00
BBO啊 还要我教?
作者: pujos (lks)   2016-07-26 07:33:00
OPS+等相对联盟修正数据没考虑到成绩有天花板这回事,让你再怎么规格外了不起OPS1.2,1.3这拉提幅度比平均小太多了,在打击年代对打者不利,在投手年代会对投手不利因此也只能当部分参考用,要直接跨年代比意义也不大我个人认知只是让你比相对位阶而已平均OPS上涨0.2,你上面那层要涨0.4才补得回来,怎么可能
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-07-26 07:54:00
OPS+跨年度看真的准吗@@
作者: JoeGibsonJr (乔・吉普森・二世)   2016-07-26 08:00:00
看你是要哪方面的资讯
作者: pujos (lks)   2016-07-26 08:02:00
如果你要直接比A年度OPS+200强于B年度190当然不大准但用OPS+去排序后,认为A年度第一会比B年度第二第三好,我觉得这没什么大问题拿今年跟去年大师兄跟小胖同期成绩来说,去年此时同期OPS+是185,165,今年联盟打击平均上升结果这两位OPS+变成176,155还下滑类...就因为他们成绩受益程度不到平均两倍,涨的不够多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com