楼主:
ulycess (ulycess)
2016-07-23 08:22:28先不论台湾需不需要巨蛋
先讨论台湾能不能养的起巨蛋
札幌巨蛋造价150亿，火腿队一年要出15亿日币租金，约4.5亿台币
台北巨蛋造价300亿以上，概算租金最少要9亿，就算打5折算4.5亿好了
假设认养后一年排60场主场，每场2万人好了，平均票价375刚好打平
真要维持一个球团营运还要获利，平均票价600绝对跑不掉
以上还是最理想状态
必须能够维持场均2万，远雄佛心才有可能
依照现在了不起场均8000的状态，我不认为有球团养的起台北大巨蛋
作者:
k33536 (是什么?)
2016-07-23 08:28:00最后不是演唱会，就是季后赛国际赛限定。
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-07-23 08:29:00干麻要认养? 不能租个几场 国际赛或总冠军赛或假日就好
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 08:37:00柯P的逃生模拟就是用演唱会模式 逃生时会被空气墙挡住 危险
火腿球团本身也没赚钱啊，靠母企业"广告赞助"八亿台币才打平
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-23 08:43:00空气墙？前几天的案例才告诉各位“趋吉避凶”都只是嘴砲了然后去年八仙发生的事也才一年而已，好像就已经忘啦？
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 08:44:00火烧车跟盖巨蛋有关系? 那每年都有火烧屋你要不要改住帐棚?
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-07-23 08:44:00太贵 球团会凹政府补助巨蛋费用别担心
拿大巨蛋安检模拟来跑全台北公共建筑，不过的就限期改善，不然就拆掉，大家说好不好？安全至上嘛不能讲巨蛋观众人命是命，其他办公的逛百货的人命不是命啊
大巨蛋绝对有可能是全台湾同时塞最多人的密闭建筑公安标准比机场或10或车站高不行吗?????
反正现在酸安检刁人的到时死人又不必负责任，何况这群人八成足不出户，也不会在那边被烧死
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-07-23 09:01:00反正到最后发生意外再来就究责啊
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:01:00不是酸安检刁人 是要正视 如果模拟设定人无法逃出 这可信?不然为什么不干脆模拟逃生门都锁死 大门铁栅也都放下的情况
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2016-07-23 09:04:00其实以前台北 14000 , 台中 9500 都很常满 ,市区球场不难 .
TIIDA说得是模拟程式最外框封闭吧，其实这设定没有错，开放空间会有人出去，难道不会有人进来？
作者:
lpca (澄)
2016-07-23 09:05:00那我也可以说 如果最后台北赔几百亿 我看也没人会被究责
说不定市政府假定观众都是智商像猴子，不会自己逃生啊
作者:
lpca (澄)
2016-07-23 09:06:00反正接下来又要各说各的 我是希望不要太歹戏拖棚啦
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:08:00这种大型建筑出事 又很多影片纪录的 我第一个想到双子星大
既然是这样，拿巨蛋的安检模拟来跑台北市政府大楼，以身作则啊
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:09:00纪录片怎么都刚好剪掉一般民众往双子星跑的画面
作者: waf12 (= =) 2016-07-23 09:09:00
所以火腿想要拥有自己的球场不想继续租贵松松札幌巨蛋阿
在灾害发生时想接近灾害现场的人可多了= = 除了勤务人员以外，台湾最不缺的就是看热闹的乡民另外当时的模拟边界我若没记错应该是大马路@@
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:20:00模拟边界是巨蛋园区的树啦 外面的人行道是给人走不是逃生用逃生三大重点: 1.不能踩草皮 2.不能越界到松菸 3.不能阻碍人行道行人跟车道车辆通行
作者:
losewind (错的时间对的人)
2016-07-23 09:24:00看小巨蛋一年有几场篮球赛就好了...
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:25:00而且巨蛋失火 连旁边那栋影城也要疏散4万人的球场 为了压力测试 用12万人模拟逃生
楼主:
ulycess (ulycess)
2016-07-23 09:27:00我觉得巨蛋失火旁边那栋影城也要疏散很正常吧
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:27:00换个方向 这模拟能不能推算出 最大容量人数? 限制人数就好?
作者:
kenco (最近走希腊风)
2016-07-23 09:28:00如果真的赔几百亿，也就全台北买单而已。倒是这闹剧啥时结
楼主:
ulycess (ulycess)
2016-07-23 09:28:00如果失火原因是恐怖攻击的爆炸，总不能叫其他人站在原地
楼主:
ulycess (ulycess)
2016-07-23 09:32:0012万人是连周围商城的人一起算，至于为什么要连周围的百或公司一起算，谁叫他们是共构
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-23 09:37:00你也说了 12万是连商场 但模拟是把12万人放在球场
作者:
MrLY (唉呀呀)
2016-07-23 09:46:00没按图施工 还说个屁…啧啧这样也能护航
作者:
remvsd (~~~)
2016-07-23 09:49:00租金九亿只租球场吗?收入应该连旁边的百货,旅馆算进去才对
作者:
evean (^^)
2016-07-23 09:54:00那设定边界是否就影响不大? 因为人在建筑物内流动的速度应该比较重要吧?
作者:
milien (3280 )
2016-07-23 09:55:00先叫大雄说一下干嘛改设计？存的是什么心？
作者:
evean (^^)
2016-07-23 09:56:00补充一下 我说模拟影片商场一楼有人是想说 商场应该有被设有人在里面
当主场但是用租的，巨蛋营运不用球团负责，所以每队都可以租来当主场。这样就增加场地使用率，头脑转一下。这样讲好了，当初地震大楼倒塌，看到第一时间超多看热闹的往现场冲，只是为了拍照……
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2016-07-23 10:08:00台湾巨蛋是开演唱会的 懂？
作者:
adagiox (adagio)
2016-07-23 10:09:00三百亿拿来整修台湾几个球场 巨蛋只能打几场 就别用棒球当借口
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2016-07-23 10:09:00小巨蛋都已经排班整个爆满 人又塞不够多
小巨蛋都爆满了 大巨蛋能打球 会塞不满????五月天 周董 等演唱会 法会 NBA MLB 邀请赛 随便都马满打个HBL冠军赛 也塞满给你看
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2016-07-23 10:15:00巨蛋又不只拿来打棒球 日本也有演唱会 更别说要看园区
作者: smallpurple (i don't want to think) 2016-07-23 10:27:00
巨蛋只是一种迷思 棒球本来就是要在天空下泥土地上打
作者:
rufugy (桃园升)
2016-07-23 10:32:00租百货公司 就可年赚30亿了
也有人说这次火烧车 怎么不敲玻璃或开紧急出口门啊呵呵把观众当猴子还算好的假设
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2016-07-23 10:46:00真有人觉得真发生事情时 人都非常理智？搞不好连猴子都不如勒
作者: endlesskarma 2016-07-23 11:13:00
你懂个屁，商场才是主体，球场是附属建物
先不论演唱会，纯以运动需求来说，台湾根本没大巨蛋必要，纯粹意气之争
先不管柯批用什么逃生模拟,光远雄私自改设计砍楼梯数量就是违法且非常危险的事情,这样还能护航远雄难怪一堆建设破烂都没关系, 自己人民逻辑都有问题