楼主:
oftisa (oo)
2016-07-20 21:59:37盖巨蛋根本不是问题，原PO却被嘘爆
巨蛋又不代表一定要4万人，韩国高尺洞巨蛋才1万8千个座位而已
大概加上站票才增加到22,258人
http://tinyurl.com/jawdz7g
台湾可以盖两万人的开阖式棒球场，这是很合理的
结构不用很复杂，大联盟大部分都只是平行移动的简单结构而已
这种应该很便宜
台湾确实应该要有屋顶结构简单、便宜的小容量室内棒球场
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言：
: 明明台湾年降雨率很高
: 赛季期间会遇到梅雨 台风
: 9月前几乎都会下雨
: 但还不太重视室内球场的重要性
: 我们不像美国有些州几乎不下雨
: 可以这样搞
: 一个月一直因雨打打停停
: 干脆改在冬天好了
作者:
scent15 (爱吃醋)
2016-07-20 22:00:00没钱没地啦
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-07-20 22:00:00真的 应该每队主场都盖一个
作者:
mibbl0 (mib)
2016-07-20 22:00:00台北大巨蛋.....
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-07-20 22:00:00ZZZZZZZZZ 说的简单 请问盖好后谁要养
作者:
Alano (わかなＸなな)
2016-07-20 22:01:00你不会被嘘爆是因为连嘘你都嫌累
作者: bnnbnnbnn 2016-07-20 22:02:00
很便宜?你要认养?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-07-20 22:04:00因为单纯的巨蛋会赔钱呀，所以要弄一堆商场饭店来赚钱
作者:
NTJL ( )
2016-07-20 22:04:00巨蛋当然是开演唱会阿
作者: SHYeh63 (#63@台南太阳) 2016-07-20 22:05:00
87
作者: william7711 (william71) 2016-07-20 22:07:00
别人养的起来就我们不行?谁的问题?我们盖的成本比别人高，又谁的问题?养不起来，那台北干嘛决定要盖那颗马桶蛋?养不养的起来现在根本就是个假议题，先盖出来在来说啦！
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-20 22:08:00盖得比别人贵 票房又比人少 没屁股还要吃那个泻药...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-20 22:09:00这种想法跟某个民主圣地搞大建设主义拼命举债没两样
作者:
oldmanw (《欧德面--W》)
2016-07-20 22:09:00会不能盖百货公司 没办法BOT 政客跟奸商没得捞没兴趣
所以花莲有办法养吗？除了双北，还有哪里可以养得起来？
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2016-07-20 22:12:00铁皮上面大太阳, 里面变烤炉
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2016-07-20 22:17:00加一个屋顶就要多几十亿了
作者: yuok 2016-07-20 22:26:00
善政：财团赚不够
本来就是要简单的可开阖盖子就好，只是怕抵挡不了强台
作者: mingjun (...) 2016-07-20 22:56:00
先增加入场人数,人数够多球团会想办法盖蛋球团不想办法先增加入场人数,只会凹人民税金盖蛋也用不起台湾蚊子馆已经很多了,蛋盖得起来养不起有屁用