楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-07-11 01:17:18在这里 把美国职棒以及日本职棒 通通拿出来一起讲 !
一般常被一些棒球迷说的联盟差异
就是普遍上 国家联盟稍逊于美国联盟 然后中央联盟稍逊于太平洋联盟
这是在一般季赛里面的混和战 (跨联盟战) 可以看到的现象
但很有趣的是
明明球员都是广泛经由选秀 然后把各路人马的最强球员装进自己队伍里
再加上季中又可以交换球员 还有球季里面的很多场跨联盟战
照理说 球季水准以及强度早就接近齐一了 怎还会有所谓的联盟差异存在 (?)
是不是在任意球风下的棒球国度里面 还是有所谓的联盟球风
↙ (国家联盟、中央联盟较为保守/温吞,而美国联盟、太平洋联盟较为冒险/强攻)
↙ 难道某球员被交换或是转队 就会被同化或是水土不服 (?)
原因只是因为是DH制吗 (?) 还是有其他原因 (?)
↙ 不过,中央联盟好像还是比较会在日本一的决赛中获胜
至少这一点算是版回一点颜面 !
国家联盟赢得世界大赛的次数相比之下 就少很多了
是不是这样 现在还存有所谓的联盟差异 (?)
楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-07-11 01:27:00那看那鲁湾联盟...可不可以复活啊不过以前那鲁湾联盟的打击秀 比现在中职更精采也因为如此 搞到很多投手在里面都被滥用 弄一身伤
楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-07-11 01:28:00相较起来 中职比较有制度 那鲁湾联盟几乎都在乱搞
作者:
by135tw (monkeytw)
2016-07-11 01:30:00就dh呀光预算一样2个联盟会补强的方向就不一样
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2016-07-11 01:31:00MLB是名无实的两联盟 日职才是真正意义上的两联盟
作者: pi0325 (pi) 2016-07-11 01:33:00
所以才说阳别去央联，搞不好身手变差还永远跟日本一无缘
楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-07-11 01:34:00"MLB是名无实的两联盟 日职才是真正意义上的两联盟" ?有点不懂 恳请指点 感谢 !
日本一 央联:35次 洋联:31次近十年 央联:3次 洋联:7次认真说起来 央联对洋联也没什么优势可言....
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-07-11 01:38:00MLB两联盟平均薪资差了快20M
作者:
bkebke (下次填)
2016-07-11 01:38:00MLB好像平常就会不同联盟对打 NPB只会在交流战
m大的意思是 美职两联盟其实是MLB统一营运的但NPB的两联盟在经营上、赛制上是各自分开
作者:
bkebke (下次填)
2016-07-11 01:39:00日本一的话巨人时代不算的话，大概都一半一半
楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-07-11 01:40:00感谢楼上AlexDelPiero解惑 !!!
作者:
bkebke (下次填)
2016-07-11 01:40:002000年后，尤期2010后几呼都洋联
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2016-07-11 01:42:00国联美联比较像两家公司合并成一家新公司(MLB)吧
以历史来看是合并成一间公司没错XD总之两者体系不同
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-07-11 01:49:00多个dh差很多
作者:
bye2007 ( )
2016-07-11 01:51:00渡久地东亚也说洋联实力比央联强
作者:
bkebke (下次填)
2016-07-11 01:51:00DH 当然有差啊，央联打DH 多出来的第9人是原本的替补建军上 一垒和LF比较能摆不能守的 多个DH 找洋将也方便
其实应该说 两个联盟都有强的选手 所以你说国家队山田+坂本的贡献度也不会逊于中田+松田(我是举例) 但你放大成两个联盟全部选手 就可能存在实力的差异了(例如洋联近十年出产较多怪物投手)而且有DH绝对有差 如同bke说的一样 同样打DH 央联根本就拿板凳再跟人家的常驻先发打 当然洋将也会因为DH制找到更强的(可能只有棒子没有手套)连带整体水准会在两联盟间开始产生落差美职也是一样 强如老爹这样的打者 如果在没有DH制的
作者:
bkebke (下次填)
2016-07-11 02:03:00之前有个日本球评 有提到一个就是近年大投手都在洋联
楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-07-11 02:15:00真是长知识 感谢各位前辈给予指点 !!!