[新闻] 歹戏拖棚大巨蛋 成为无解、鬼打墙代名词?

楼主: XDDDDDDDD (笑死)   2016-07-08 14:06:26
http://www.nownews.com/n/2016/07/08/2162107
尼伯特台风来袭,大巨蛋公安议题再度掀起波澜!这出市府与远雄演了1年多的戏始终歹
戏拖棚,至今完全无解,甚至可以说是反复“鬼打墙”,跟本土剧一样,同样剧情总能上
演多次。而你知道这里头还有两位“最佳配角”吗?巧合的是下场也很“大巨蛋Style”
,就是同样无解与原地踏步。小市民无奈、悲哀,感叹台北市大好时光流逝的同时,还得
担心台风季自己的人身安全、苦思巨蛋周边房价就要跌了?
细数柯文哲2014年12月底上任以来,与大巨蛋相关的决策或谈话,包括:
20150114 大巨蛋争议 柯文哲:下周将和远雄谈
20150416 大巨蛋安检未过关 柯文哲听完“头很痛”
20150520 台北市政府勒令大巨蛋立即停工
20150612 大巨蛋何去何从? 柯文哲:下星期就会摊牌
20160414 大巨蛋案确定解约 北市府:已和远雄达成共识
20160523 大巨蛋案 柯文哲:限期远雄3个月内改善,否则就解约
20160608 台北市政府今发函远雄 要求1个月内表态是否续建大巨蛋
20160707 大巨蛋组契约终止小组 远雄9月8日前未改善才解约
也就是说,柯市府找远雄谈了1年半,调查后单方面认为远雄工程安全有问题,因此大巨
蛋被勒令停工,除此之外大巨蛋要拆、要续建、要解约还是找人接手,实际的作为通通“
零进度”!或许是因为柯P个性太过鲜明、快人快语,常常语出惊人,批评远雄态度傲慢
、无法无天、一身酒气、太贪心、没良心,都让远雄很感冒,双方沟通当然像两个平行世
界一样毫无交集!
其实探究双方争论点,市府在意的是包括逃生、消防、耐震防灾、有没有按图施工等公共
安全议题,但远雄则质疑这个公共安全的基准为何是市府自订的?为何不找公正第三单位
来审查?双方反反复复重申自己的主张却没有实质进度,也难怪让人觉得整起事件“鬼打
墙”根本无解!
原本,大巨蛋停工、蛋体“大洞”放著暂时也没事,偏偏台湾地震多、台风多,尼伯特台
风来势汹汹,狂风暴雨不仅屋顶钢浪板可能成为伤人凶器、也有可能发生地质潜变的危机
。远雄想申请全面复工由7国工程团队进行精密数据分析来加强安全,但市府放话要复工
就来申请、变更建造,远雄重申质疑安全基准,于是一连串无解的“鬼打墙”又开始。
民众质疑,既然双方都称大巨蛋要安全第一,但市府勒令停工,远雄只能以少部分人力修
补,安全显然不是百分百,大巨蛋安全迫在眉睫,难道双方没有更好的、暂时的解决办法
,要拿市民人命开玩笑?恐怕,届时如果出了公安意外,肯定又要“鬼打墙”互踢皮球,
最终受害的还是小老百姓!确实,远雄的作为可能不符合部分民众对企业社会责任的期待
,但市民眼睛雪亮,市府也难逃“私设刑堂”、“先射箭后画靶”以及无限上纲公权力的
批评。
大巨蛋这出歹戏除了市府与远雄主演外,不能不提另外两位“最佳配角”大巨蛋自救会与
台开董事长邱复生,两位配角诉求不同,一个希望有人来赔偿承包商的损失,一个则提出
“促参法”,希望由其他民间企业自提方案来拯救大巨蛋。
如果说大巨蛋是“鬼打墙”与“无解”的代名词,那么跟大巨蛋有关的两位“最佳配角”
共同点就是,记者会来的媒体很多很多,但结果都是目前无解或是原地踏步,下场与大巨
蛋无一不同,其他企业即使有意接手也得等市府与远雄完全解决合约问题再说。
假设远雄不服市府要解约提起诉讼,官司缠讼肯定超过漫长10年,逝去的台北市大好青春
时光不说,市府一但败诉,赔偿金包含10年利息预估将超过550亿元,届时恐怕都得由无
辜市民买单。此外,市民是否每年台风季还要胆战心惊?是否也要面临超大烂尾楼或是超
大蚊子馆,让周边精华地段房价下跌的窘境?
大巨蛋歹戏拖棚,就像演不完的闹剧八点档,但它总能成为镁光灯焦点,甚至可望成为新
式代名词。大巨蛋同义词“无解”、“GG”或“鬼打墙”。数学算不出来或被抓包脚踏两
条船,你可以说“我大巨蛋了!”。同理可证,老夫老妻反复为同件事情争吵,可以脱口
而出“你不要那么大巨蛋好吗?”
作者: howow (阿里山场堪生变)   2016-07-08 14:07:00
他版事务,台湾的大巨蛋无关棒球
作者: afa5644ti (0)   2016-07-08 14:07:00
想引战??
作者: foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)   2016-07-08 14:08:00
远雄欲速则不达啊
作者: littlerocket ( 小火箭)   2016-07-08 14:11:00
签名档正确
作者: DONNY (Donny)   2016-07-08 14:15:00
棒球点在哪?
作者: yms55662003 (love piano)   2016-07-08 14:17:00
工三小
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-08 14:21:00
作者: danry (danry)   2016-07-08 14:23:00
台湾的巨蛋真的跟棒球没啥关系 远雄又没职棒球队
作者: yuetsu (Super White)   2016-07-08 14:34:00
远雄style
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-07-08 14:49:00
放心,这个词至少还有第五队能坦。(?)
作者: ck6a83 (河马-西波)   2016-07-08 14:59:00
请到百货公司版
作者: HunterKiller   2016-07-08 15:12:00
带风向滚辣
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2016-07-08 15:13:00
so?
作者: jameskoko (风凌儿)   2016-07-08 15:20:00
这巨蛋根本不能当正式球场 跟棒球毫无关系
作者: airai   2016-07-08 15:22:00
大熊百货拆掉应该就有解了
作者: iceyang (追)   2016-07-08 15:39:00
最后一段....- -"
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-07-08 15:40:00
没有一垒和三垒怎么打棒球? 你和我说?
作者: arabeske (arabeske)   2016-07-08 16:43:00
哀!媒体误人不浅,像楼上这种看了又没更新资讯...
作者: Greatgenius (雷达 X 守望)   2016-07-08 18:20:00
带风向 滚拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com