在刚刚狗吠火车闲聊时提到的
然后再翻翻年鉴 真的有差异
主要出现在2013到2014中间
起因应该就是兄弟转卖
所以下面主要都是取材自2013与2014两本年鉴
主要差异是在
2013之前的认定是 经营权转换为球队战绩中断之必然条件
2014起则取消这项认定 改为一切以球队承续与否来认定
也就是以这张表为准(这张是在2015年年鉴里的 但每本年鉴都有这图)


这项认定上的改变 在年鉴中是显现在球队投手成绩 球队打击成绩 球队全垒打成绩
以及总教练战绩等方面
像是各队全垒打累计表
2013是这样

2014则是这样

以及总教练战绩表
2013是这样

2014则是这样



而在该年度球队可望达成纪录这项中 就有点妙了
变成是双重认定 也就是从球队承续与经营权延续两种认定都有
2013是这样(以未来式写2014可望达成纪录)


这可以看到义大的队史第100支全垒打这部分
加上之前的俊国与兴农时代都破千支了
所以这数字就是单从变成义大犀牛的2013年的支数来算
2014则是这样(以未来式写2015可望达成纪录)


分别以"队史"以及"义大/Lamigo/中信兄弟"表示两种算法下的不同纪录
所以 现在要说队史的纪录 就是从球队承续来看的了

关于这个还想到一件事 官网在球队页面的网址代号

继承比较好，时间长起来才会有大机率!

中信 E2 统一 L01 米糕A02 义大B03都是每一队转手的次数

球队不是解散的话感觉都可以继承

那鲁湾有继承到吗？

那这样桃猿会算到第一金刚时期不过更前面的TML时期应该不会计入吧毕竟根本没办法算

今年4月初之前，联盟官网内关于中信兄弟之累计纪录的呈现是没有加上先前洪家兄弟时期的成绩，后来才将其合并放置~

现在Lamigo的队史成绩是从第一金刚起算没错TML并入CPBL那时是四队砍到剩两队 球员也有洗牌所以这两个中间已经没办法承续了

请问h大您是从哪得知的呢?小弟从官网看好像是拆开的@@

年鉴呀

嗯嗯，所以看来纪录组在官网和年鉴的呈现又不相同了@@

并没有 像是在记录特别报导里面 Lamigo队史千轰这条后面有加注从2003起算 而2003那时还是第一金刚

嗯嗯，但官网LM区块却没将2003之成绩纳入@@" target="_blank" rel="nofollow">

但中信兄弟却是从1990年写起....

既然要承接"队史"纪录，好像该将成绩放一起，方便统计会

去年中职纪录的LM700胜就已经有包含2003年的第一金刚胜场数了，只是逐日战绩联盟不晓得为什么一直没放2003年的上去

才不会造成数据上的混淆，比如将上面那张图的HR数相加是971~，但照目前联盟的认定(有加上第一金刚的成绩=25)，其实LM"队史"的千轰已经M4了说...

就我所知 以前纪录 太简略 合并会有难度

中信兄弟目前还是兄弟育乐公司在经营，中信是出资挂名，之前兄弟征才都还是以兄弟育乐公司征，所以兄弟队史延续应该是这样的？？？

兴农是先解散的吧 所以从2013开始也算合理？