楼主:
ninis2340 (ninis2340)
2016-07-04 08:51:01http://i.imgur.com/VDYh5fV.jpg
http://i.imgur.com/W00bycV.jpg
http://i.imgur.com/zDlwo47.jpg
http://i.imgur.com/dV5DkXg.jpg
http://i.imgur.com/WXqzFag.jpg
http://i.imgur.com/m1NeXsm.jpg
http://i.imgur.com/tCFmwgl.jpg
一早起床看比赛，常sir跟云庆在介绍这球场
心中无限感慨，应该有不少人早上没跟到这场比赛
为各位简单介绍一下
有漏掉什么，大家帮忙补充一下
早上马林鱼vs勇士在Fort Bragg举行
这球场是今年才兴建，地点位于北卡军营
原本是废弃的高尔夫球场，花了短短三个多月盖成棒球场
之后会回归军方使用
交由军方及军眷维护
这球场外野是美国球场难得有对称的
座位数跟中职差不多12500
然而三个多月即可盖好的球场，也许不像其他MLB球场美轮美奂
但该有的一样也没少，甚至大萤幕都比中职现有所有有大萤幕的球场来的漂亮
这球场可以举办MLB例行赛，我相信以MLB对球场的要求
等级一定也有相当程度了
三个多月~
台湾呢，唉……
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-07-04 08:52:00台湾三个多月还在跑招标程序谢谢
根本没什么好反观的，联盟发展和市场规模都不一样，中
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-07-04 08:52:00这就是民主国家跟鬼岛民粹国家的差距
作者: ohmygodf11 (^^") 2016-07-04 08:53:00
台湾盖应该没问题 后续保养问题才大
职要做的不是去跟MLB比较，做好自己该做的部分比较实
作者:
citpo (GOOD JOB)
2016-07-04 08:53:00不到一个月 台湾可以准备换国防部长了
作者:
chuyo (^___^)
2016-07-04 08:54:00去问政府采购法吧
作者:
apple7685 (applelion)
2016-07-04 08:54:00台湾会一直加$才能盖
作者:
Isveia (non-exist)
2016-07-04 08:55:00现在还有人期待台湾能盖出一个像样的球场？
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-07-04 08:55:00三个月盖完也没用，想搞你就拿出严格参数逃生模拟程式
在台湾可能三个月都在假动工剪彩吧，这可是新北市长的大绝招呢！
作者:
citpo (GOOD JOB)
2016-07-04 08:55:00跟美国买军火便宜点 就能盖一堆球场了
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-07-04 08:55:00这球场逃生的时候草皮可以站人吗
作者:
amovie ( )
2016-07-04 09:00:00台北巨蛋也比火腿要盖的新巨蛋造价贵又烂
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2016-07-04 09:01:00台湾要等钱分好才会开始盖～
作者: ARMAGEDDON (ARMAGEDDON) 2016-07-04 09:02:00
你不说还以为mlb来台湾比赛
作者:
r622123 (野球评)
2016-07-04 09:02:00有股台湾味的球场
作者:
kofpp (高雄我最爱)
2016-07-04 09:02:00台湾就要先等一堆人把扣达乔好以后再开始动工啦，三个月台湾可能30个月都还在起步咧
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-07-04 09:03:00台南灯柱不知道移多久了 烂
作者: woodwood (科科) 2016-07-04 09:03:00
把动线相对简单的露天球场 跟密闭式的大巨蛋还附加商场动线相对复杂 也可类比 该去验一下智商了
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-07-04 09:04:00
台湾工程不改成最有利标就永远没未来~
等包商跟政府都乔好了 要盖了 结果换新政府要来搞你
作者:
icou (已哭)
2016-07-04 09:05:00在台湾三个月应该都还只是公文传来传去的阶段吧
作者:
phix (88)
2016-07-04 09:05:00美国地大啊
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-07-04 09:05:00
政府机关工程烂大都是被最低标害死~
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-04 09:06:00“工程抢过来何必自己做实亿先拿走五亿接下来发包两转三转四五六七八转，你不赚钱想办法偷工减料，再来跟营建署勾结，追加三五亿预算。这个工程下来，我看你起码拿走五亿
作者:
unter (howard)
2016-07-04 09:08:00三个月还在招标 要想要给那些厂商A
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2016-07-04 09:08:00虽说采购法问题很大 但去美国一趟就发现那不是台湾能走的路 他们地太大资源丰富 台湾地狭人稠不适用
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2016-07-04 09:09:00真的跟台湾味很像，但是不过砲口应该要对准联盟跟球团吧，政府公共工程三个月可能还在招标，盖好了又有使用率跟维护的问题，应该让私人来做
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-04 09:13:00某 V v 不意外，不知是熊粉还是蛋粉
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-04 09:16:00另外，北卡盖建物应该不用注意地震防护，可能飓风也不多
作者:
GWang (乡民9527)
2016-07-04 09:16:00台湾现在即使盖出了简易球场，我看大多数时段都在养蚊子
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-07-04 09:20:00为了抵抗蚊害就让他可以淹水 养出青蛙
作者:
phix (88)
2016-07-04 09:21:00台湾盖了也没人会维护 一下子草皮就挂了
作者: ice0101001 (梦如风) 2016-07-04 09:23:00
三个月 是 政客 商人 分赃纳税人血汗钱的时间
作者:
cpcpao (.....)
2016-07-04 09:23:00在台湾有使用率跟维护的问题
作者:
newz (newz)
2016-07-04 09:25:00三个月从无到有盖球场vs赚最多却四年不改排水
作者:
whatc21 (衷心感谢)
2016-07-04 09:27:00台湾光生出一块地都毛一堆了 大台北没好球场真可笑
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:30:00其实这是国际赛事常用的快速简易看台....
作者:
bxxl (bool)
2016-07-04 09:30:00台湾地少,美国地多啊. 台湾哪边有所谓的"废弃的高尔夫球场"
作者: lin830524 2016-07-04 09:31:00
台湾其实也有保养很好跟维持很好的球场，但设备硬件跟本等于零...以前的兄弟基地龙潭棒球场，那球场是真的很不错
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:32:00美国人虽然理想，但不可能跳过标准钢筋水泥的土建时程几十天完工的新世界奇蹟....五颗松当年也是这种看台，这种没办法放太多年使用
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-07-04 09:34:00建商有差吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:34:00但就是有智障，硬要扯五颗松拆掉brah brah...
台湾咧 一个机场捷运搞那么久 巨蛋咧 都被政治口水淹没
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:35:00简易看台如果料件都先预装好，只要一个礼拜就能组装完成你不能拿钢筋水泥结构去跟这种快速简易看台比....
作者: sova0809 2016-07-04 09:37:00
认真说 在台湾三个月盖成的球场你安心进场吗
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:37:00奥运里面常用的沙滩排球场地看台，几乎都是这种组装的
作者: earmanic (earmanic) 2016-07-04 09:38:00
三个月盖好,不代表准备三个月吧？前置作业期搞不好也筹备很久啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:39:00草皮那些如果气候理想，两个月绝对能盖完，台湾也做得到没必要拿美国来说台湾做不到，不一样结构的建设拿来比...
台湾要盖一定也有能力啦可是隔天新闻:盖了又拆?全民买单?!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:42:00还有，那里原本就是高尔夫球场，排水系统都有一定程度
台湾人只适合UBIKE省5元 公共汽车省1元 停车免钱这种
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:43:00在台湾，你预算够，多发几组同步施工，三个月也能完工
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 09:44:00MLB这个在事前跟美军跑流程都没算进去，拿来酸台湾公平吗
刁民多就算了,上头问题也一堆,不尊重专业乱搞,最后就是没效率...
作者: takeopen (水龟) 2016-07-04 09:46:00
台湾三个月 有人剪彩 然后方位错误外加超级坝
看看推文就知道台湾事情为什么都那么难处理了单纯说决定到盖好相信美国是讨论时间多，开工完全照进度，台湾就边盖边改东拖西拉的
作者: butywater (向前、向前、向前) 2016-07-04 09:57:00
这球场没盖成百货公司就是失败
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-04 09:59:00其实根本不需要搞排水 北卡的平均降雨量比台湾低太多了的确 看推文就知道台湾人自卑到何种程度
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:01:00推文就是标准酸酸跟战队心态差不多...
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-07-04 10:02:00台湾会盖成百货公司给军人军眷当营站用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:02:00不同基准的场地硬拿来比奥运一堆这种看台，都是开幕半年前施工就可以的
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-04 10:05:00我想一堆人幻想盖成商场的 应该不知道这球场的目的
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-07-04 10:05:00
MLB为何在这种球场比赛?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:06:00因为是一次性一日球场啊，难道要学天母那铁看台用一辈子？
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-04 10:07:00乡民不清楚就开酸是常态 当然 发文者故意带风向也有关啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:07:00要反观台湾的是天母的看台，不是反观那些常态硬件...台北人怎么能忍受那当年的免洗看台用到现在还不拆？用大巨蛋逃生模拟白铁看台，保证死伤惨重
台湾如果是私人企业下去盖 三个月会比它还漂亮但只要牵扯到“政府”三十年都有可能再追加预算
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:11:00几任市长跟市议会一直忽视天母的看台安全性，要继续使用应该盖新的固定看台才安全天母的铁看台就是标准脱裤子放屁的政治表现，怕居民抗议跟议员质疑浪费，就继续用免洗看台，但明明知道那安全性有问题，却没啥觉醒青年去要求重盖
作者:
losel 2016-07-04 10:14:00三个多月盖好 台湾人会先说这么快盖好有没有问题
作者:
sughost (我缺少了那冲动)
2016-07-04 10:15:00采购法不就是因应本文推文中把厂商都当贼的立场而定？公务人员谁愿犯险在现在看到黑影先打死的氛围下采最有利标
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:17:00天母就是怕拆掉铁看台就没理由盖新的上去，只好苟且放著
台湾三个月把地挖烂，然后跟政府哭穷追加100亿预算
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2016-07-04 10:17:00大萤幕比洲际好 ？ 只会哀
作者:
ILLwill (illwill)
2016-07-04 10:24:00娱乐本来就是儒家社会最排斥的东西,没有这样的文化就没有这样的市场,盖来只是浪费钱而已盖公园炒房地产才是你我骨子里想要的东西,好啦棒球版可能不是啦,但回家去问你爸妈哥哥姐姐,要家里房价高还是看球?我敢说天母人恨不得把棒球场炸了盖天龙公园
说地狭人稠和美国地大的怎不和日本相较;日本光东京的棒球场数量就比全台湾加起来还多三倍(620:138)(620:158)总不会有人护航到台湾比东京还小了吧
还在觉醒青年个屁啊，球迷市场就这样，自己不去抗议却酸别人没去抗议？
作者:
kyle123 (..)
2016-07-04 10:32:00一堆先入为主、想当然尔的成见是要讨论什么？
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2016-07-04 10:34:00柯会拆，不会盖
然后说台湾地不够的要不要看看彰化狂盖一百多座篮球场却没人用的蠢事??这种事传到国外只会被人当笑话而已
A大 篮球场简单多了 你可以把ㄧ百个篮球场的地集合成棒球场吗若可以 可以就发了
那f大要怎么解释东京棒球场数远多于全台湾的现实,更别说台湾除了台北市外,其他行政区的人口密度均远较东京要低;当然你要硬说彰化人口密度高于东京,我也没办法啦
东京是趁人口不密集时盖的啊...你现在要东京生出一个棒球场 也是困难重重吧
作者: allhsuen32 (allen) 2016-07-04 10:44:00
500万镁也要考虑
为何都没考虑到时空背景呢..况且 日本的土地利用比台湾的好太多了..台湾一堆没有有校整合的土地...当然是盖篮球场比较方便..
果然来硬凹了,然后我告诉你彰化人口密度只有东京1/6
台湾中南部明明很多地方地广人稀,还可以凹成土地不够
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 10:51:00盖在没人口的地方是要养蚊子吗？
作者:
ILLwill (illwill)
2016-07-04 10:52:00笑话,那台北市战后还不密集时为什么还是不盖棒球场
台北市战后 要先盖收容所啊....同样时代 日本的代工产业兴盛 有钱
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2016-07-04 10:57:00老实说你在中南部盖那么多 一样没人去啦..
作者:
s310213 (小橘)
2016-07-04 11:04:00慢工出细活！(应该吧
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-07-04 11:05:00真的那么厉害的话高尔夫球场停业时就立刻盖棒球场了都没发现吗
琦玉县的越谷市民球场可容纳10000人,这间1994年才盖好
作者:
pounil (IOU)
2016-07-04 11:21:00最低标法 要嘛修改设计 要嘛给你减材料
这感觉离题太远了，明明是在讨论这个简易(应该算吧)球场，拿日本出来战好像不太对
日本不论职棒等级棒球场和简易棒球场的数量都碾爆台湾啊有时真的要想想为何其他国家能做到的事,台湾却做不到成天在那扯没地没资金;但却有钱盖没用的设施.....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-04 11:34:00不用拿日本，光只是这几年才起飞的韩国，硬件也赢我们二十年前台湾国力乐胜韩国，但现在一堆建设看不到车尾灯
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2016-07-04 11:41:00然后？
你以为真要比速度,台湾三个月会办不到吗? 两国的市场规模差这么多,要考虑的因素也都不一样,有什么好比的
作者:
hsujay (恩)
2016-07-04 12:01:00这没什么好比的...
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-07-04 12:07:00扯东扯西 美国也一堆问题 用钱摆平而已
没用的设施?天母人也认为球场是没用的设施就是棒球不是很重要的文化罢了 真的不用整天比
作者: mesopotamie (yes ) 2016-07-04 12:19:00
台湾不用管别人啦，在新庄洲际自嗨不是很棒吗
作者:
ian031545 (IanTsaiTW)
2016-07-04 12:29:00唉啥
作者:
lajji (喇机)
2016-07-04 12:44:00一堆人在比烂的 颇呵
为什么？因为台湾吵政治跟作秀比较跟钱重要啊有没有棒球场“多数人”根本不在意不是吗？
作者:
crazy (Crazy)
2016-07-04 13:24:00最低标的结果就是公家建设品质差
作者: jazz19860929 2016-07-04 14:17:00
台湾最后会盖出一个百货公司给你看
真爱比 反正台湾的任何东西在酸酸眼中都是垃圾就对了
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2016-07-04 17:17:00台湾三个月还在酒店桥谁要得标啦！别要求太多了～
作者:
sunyos (汗衫+蓝色拖)
2016-07-04 21:25:00台湾光一块地就买不起，还盖勒