Re: [讨论] 大家希望哪个财团可以接手犀牛

楼主: takenostand ((紫色隱者))   2016-06-17 05:03:00
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言:
: ※ 引述《Geiwoyujie (P2个板:Konjac)》之铭言:
: : 其实应该还是要找那些做品牌的内需型
: : 而且客户群是直接面对消费者的企业比较有可能吧
: : 那种外销的代工产业(鸿海 台积电等)
: : 也不需要对消费者宣传品牌知名度
: : 对于接手球队自然没有需求
: : 像是裕隆(有自有品牌Luxgen)
: 不太会有人因为职棒去买该品牌汽车
: 裕隆汽车的价格直逼进口车
: 政府保护汽车产业这么多年 结果根本没爽到本国消费者
: 在此情况之下 你认为有多少会因为职棒买该品牌汽车?
: : 远东(旗下有远传)
: 跟民众比较息息相关就金融、证券、百货等等
: 金融、证券就不用说了 会找银行多数都是讲求绩效、手续费居多
: 开户这种对银行没帮助的就别提了
: 有多少球迷会因为有职棒就去开户买基金、债券、保险?
: 信用卡远银的福利可能还比we are family还差
: 远传更别提了,之前打出499吃到饱的广告效益根本远大于买职棒
: 有多少人会因为职棒球队改用远传?
: : 富邦(台湾大哥大)
: 跟远传有点像 大概就多一个momo购物
: 但富邦已经有SBL的情况下 大概也知道周边效益如何
: 买的情况根本不高
: : 台塑(台塑石油?)
: 寡占事情何必打广告?
: 其他事业多数也与民众无关 客户企业居多
: 民生用品占营收比例并不高
: : 长荣航空?
: 家族遗产内斗大会都还未结束,根本没时间思考
: 真的思考下去顶多赞助而已
: 例如办个空姐趴、长荣家庭日之类的
: : 等等
: : 而且某些品牌企业在台湾人眼中风评并不好
: : 或许可以趁这个机会改善一下社会形象
: 基本上买中华职棒球队无法改变企业形象,社会对中职观感真的不是说太好
: 每年花个一亿捐给基金会,基金会捐钱并请记者写新闻比较能改变形象
: 就如鸿海的永龄一样,我捐钱办事就能塑造形象,对于基金会和企业都是双赢局面
: 再不然直接把钱捐给体育选手也是个办法
: 买职棒这选项对多数企业来说不是个选项
: : 板上提到的某些建商感觉不切实际
: : 近几年来现金流有问题的感觉不少
: : 算是个人对于台湾职棒找买家的一些看法
: 讲白点,不断点名企业来买,不如思考一下中职能带给企业什么?
: 营收? 中职只是个钱坑,每年都要丢钱进去,还未必能回收
: 广告? 买精华时段的广告效益都比买中职高的的…
: 形象? 办个基金会或是直接捐钱请记者写个新闻都比较省事
: 除了政治因素外 我是真的找不到一个买职棒的理由
抱歉,你的看法有些地方不太对耶
打广告的目的不是要你看了某某产品的广告之后,马上就会买产品…
这真的是典型台湾人的思维模式,难怪台湾产品很难进出国际…
也难怪hTC花了2000万镁请钢铁人代言两年,一看销售没起色就又龟起来…
其实,套句乡民用语,广告的最重要目的是要刷“存在感”
一个产品的好坏常常不是消费者购买的绝对因素,而常常是你认不认识他…
举例hTC在中国市场是吃鳖的,但如果他愿意花钱养一只足球队,队名冠个hTC在前,长期
下来,对足球迷来说战绩再烂,hTC这三个字就是会烙印在脑海
事实上,靠印象在购物的人不在少数,这就是品牌要刷存在感的重要原因之一。
如果你今天只在乎某件产品的短期销售数字,而不是长期品牌的形象经营,那真的不需要
买球队
今天你我都在嘘嘘嘘东,但是十年二十年之后的小朋友,谁还会记得他搞了什么鸟事?但
是有球队在,假如台湾只有一万个小朋友看棒球,他们长大就可能是潜在客户。
作者: shingostrong (寒江雪)   2016-06-17 05:15:00
你这样讲没错,我突然觉得3大电信来买好像不错
作者: hateself (D.Left)   2016-06-17 05:30:00
中钢不知道有没有兴趣 如果有的话 他们有个子公司叫中龙叫中钢龙 这样龙就回来了XD
作者: georgeya007 (绿茶不绿)   2016-06-17 05:30:00
推这篇 像问哪间制药最有名 大家一定会说五洲...
作者: jackwelch (中二病别来)   2016-06-17 05:44:00
电信来买会变台湾软银吗xD
作者: Lizardon (我难过)   2016-06-17 05:49:00
魏家味全啊 想洗白就看这一次了
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-17 06:04:00
“刷存在感”这个比喻说得真好
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2016-06-17 06:16:00
\顶新味全/
作者: BarryKuo (Barry)   2016-06-17 06:29:00
有道理阿,看广告就想买的思维本来就错
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2016-06-17 06:52:00
两千万 可以亏六年...两年就烧光 不愧是HTC
作者: lpca (澄)   2016-06-17 06:56:00
不过台湾企业常常看短期 你看义大XD
作者: win36 (win36)   2016-06-17 07:50:00
楼主: takenostand ((紫色隱者))   2016-06-17 08:00:00
虽然不想这样说,但是建筑业跟金融业相对愿意看长期,但那是有前提的
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2016-06-17 08:13:00
好像有几个母集团中枪
作者: adort (dodo)   2016-06-17 09:50:00
刷存在感要看财团跟中职那个形象比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com